まきさん＠徳島のブログ一覧

同好でない方には、しょうもない投稿です

試作中のVUアンテナを調整していて、室内では完璧なぐらいSWRが下がっているのに本番の

車上では、SWRが3.0～∞から下がってくれない。メーカー製の１/4λアンテナまで調子が悪い。

試しに、１/２λノンラジアルを載せてみたら、SWRがスンナリと下ったではないか。

アレー？？？状態の中、他の基台（天井に接地を落としている）でチェックしてみると何て事なし。

状況は、この基台で使う接地型ANTのみのSWRが悪いようだ。

基台から接地ケーブルが長くなって、天井に半田付けしてるのに関わらず接地が効いていない。
直流的には接地（繋がっている）できてるが、高周波に対しては浮いた状態だ。
実験用にアンテナが車体に影響しないようにと思って、わざわざ前に突き出したのがアダになった。

接地ケーブルに効果がないようなので、基台コネクターに１／４λのカウンターポイズを入れてみた

①仮のカウンターポイズを基台コネクターから垂直に付けてみた。（これはラジアルかな？）
効果的テキメンで、ここで今までのSWRが下がらなかった謎が解けてきた。
②基台から横向きでは、運転に目障り
③突き出した、ステー沿いに延ばすと、ステーの影響を受けてSWRがフラ付く
④カウンターポイズが垂直で長いのは実用面で勝手が悪いので、コイル状にしてみた。
コイルにすると長さが足りなくなって、SWRを追い込みながら線を追加。（長めに付けて
カットするのが良かった）



継ぎ接ぎ線を外してコイル（φ1.2㎜）にステンレス線（φ１㎜）を半田付け。



調整中 下記文書中にあるアンテナを取替ながらチェック
ノンラジアル（１/２λ）型も、接地型（１/４λ）でもSWRが気持ちよく下がってくれた。



最終の形状 430Mhzに影響が出るのでこちらも追加した。カウンターポイズ（ほぼラジアル？）



あれだけ下がらなかったSWRがVU帯共に満足状態。



これまで調整ができなかったり不良品と思っていたアンテナ類

・ジャンク コメット CHL-19 製造中止 現在CHL-1900
全長/重量 0.68m / 150g
周波数帯 144MHz 1/2λ　ノンラジアル
430MHz 5/8λ　ノンラジアル
取説ではノンラジアルになっているが680ｍｍの全長で144Mhzの1/2λは無理があるように
思う、設計は1/2λでも延長コイルで逃げているはず。
購入後、ジャンクだからUのみOKで、VはNGと思っていた。
結果的にはラジアル（又は完全な車体アース）が無いと使えない。



・ジャンクで買ったメーカ不明のＶＵデュアルと思われるアンテナ
ジャンクだからUのみOKで、VはNGと思っていた。
周波数帯 144MHz 1/4λ　接地型ラジアル必要
               430MHz   たぶん5/8λ　ノンラジアルと思う


コネクター分解して構造確認。 Vは完璧なほど接地型アンテナだ。Uは非接地型。
良質の接地がないと使えない。（車に傷が付くのを嫌う方々には絶対使えないアンテナ）


・雨水除け（盗難除け）キャップ代わりのピアノ線を着けただけの自作144MHz1/4アンテナ。
コンデンサーを付けて調整していたが、カウンターポイズ取り付け後コンデンサーを外して測定。
やや高めで同調している。


・先日から改造しかけた自作デュアル翼型アンテナ。（144MhzがNG）
周波数帯 144MHz 1/4λ　接地型,ラジアル必要
               430MHz 5/8λ　ノンラジアル     で計画。
ひょっとしたらアンテナ側に非が無いのに、作り直しをしたのかもしれない。
・・・・まあ、このアンテナの改造が、基台を疑う切っ掛けになたのだから良しとしよう

同好でない方には、しょうもない投稿です

＊制作と資料とメモ書き

アンテナ作成投稿は、前回で終了だったが、作成過程の失敗した部材もでき、それを廃棄する
のも勿体ないので、追加加工して完成品にした。
格好だけの伊達（目立ち）水平翼を追加している。

＊計画図⇒ 完結結果図 ⇒ 予想図 （未実験）
エレメントの長さ調整は、主でも副でもよいが、主エレメントをカットするより副エレメント
のカットが結果が早かったので、こちらで側の調整が多かった。主エレメントは２ｍｍカットに
対して副エレメント側では１ｍｍでカットで効果が出た。
・ひょっとして主エレメント側をカットしていたら全長８５ｍｍになっていただろうか？？



今後の為、誘電体（比誘電率）の試験もしておいた。

関連投稿はここ

エレメントをカットする前の画像
カットし易いようにカット予定部分には銅箔を貼っている。
J型アンテナは非接地型なのでラジアル（水平翼）は不要なんだが、伊達翼として設置。
屋外で、この状態から主エレメント148ｍｍ、副エレメント20ｍｍまで１ｍｍ単位でカット
して行き、1200Mhzバンド中 SWR1.0～1.2の状態



・エレメントの位置にテープ（誘電体）を貼って実験
テープ無し


・紙のマスキングテープ ：上中下と1～3枚と9回測定したが現用測定器では差を目視できない
紙の比誘電率 2.0


貼る前より僅か上昇


・ビニルテープ ：同じく上中下と1～3枚と9回測定したが現用測定器では差を目視できない
PVCの比誘電率 5.0


貼る前より僅か上昇


水に濡れた状態（霧吹き）。 水の比誘電率 50


1299.99MhzでのSWR 。 大きく変化するが、 拭き取ると元に戻る。



・パテ補修後、1299.99MhzでのSWR 目視計測で影響なし

・ミッチャクロン塗装後


1299.99MhzでのSWR 目視で変化無し
速乾性の塗料は影響が少ない。（計測前に乾いてしまう）


・薄く（軽く）1度塗り後）


1299.99MhzでのSWR 目視計測で影響なし
塗装後、即の測定では上昇するが、乾燥するほど、従前の数値に戻る。


塗装を上塗りしたら、数値が上昇（悪化） 再度エレメントを1.5㎜カット。
上塗りしたら、誘電体が厚くなって影響が大きくなってくる。
パテはサンドペーパーで薄くなるように削るから影響が少ない。（盛りパテはNG！）


飾り塗装 曲線部はフリーハンド


テプラシールを貼り付け。 メンテ（カット）する位置は避けている。
この部分には塗装も軽く1度塗りだけ。
最終の仕上げに、クリアーを塗布したら、SWRが悪化。（乾燥後元に戻った）


最終のSWR特性

紆余曲折で足掛け2か月、やっと満足できるアンテナができた。
一つの工程を終ると毎回SWRの計測をやり、悪化してると都度、修正したのが良かった

しかしながら、基板の材質が紙フェノールなので、ガラスエポキシのを選択しなかったのを
後悔している。ガラスエポキシなら、もう少し特性が良くなったのではと思う。

当初FMラジオ用アンテナから始め、派手でよく目立つのに悪乗りして1200Mhzに使えるのではと
思い付いたが、従来作ったアンテナでは経験しない（気付いていない）現象が現れて右往左往
しまくりだった。
高級な測定器で計測したらガッカリする結果になるかもしれない。玩具の測定器で喜んで
遊んでいるうちが花かな（笑）！


＊誘電体の特性を上手く使えば、カット過ぎの対応ができそうだ

＊困った事も発生：トップが2350ｍｍとなり150ｍｍのUPは高さ制限の場所で頭付きする