路地裏の省吾のブログ一覧

年が明けると聞こえてくるのが「あけましておめでとうございます」の声。
これの頭に「新年」を付けるか否かで頭を悩ませていらっしゃる方も多いのでは？
はたして「新年明けましておめでとうございます」は間違いなのでしょうか？
まずは誤用であるとする2つの意見からみていきましょう。
誤っている派１「明けるの意味を考えよう」
日本語の「明ける」はなかなかどうして奥が深い言葉です。
辞書を引くとこのように載っています。
（明ける）あるひと続きの時間・期間・状態が終わって、次の時間・期間・状態になる。
㋐朝になる。「夜が―・ける」⇔暮れる。
㋑年が改まる。「年が―・ける」⇔暮れる。
㋒ある期間が終わる。「喪が―・ける」「梅雨 (つゆ) が―・ける」
（出典：デジタル大辞泉）
はい。ここでまた「新年明けましておめでとうございます」を見てみましょう。
「新年が明ける」のであれば「㋑年が改まる」と「㋒ある期間が終わる」適応され新年が終わりましたという意味になってしまうのです。
誤っている派2「重複は避けよう」
賀詞は重複させないことが年賀状マナーです。
原則として「謹賀新年」や「賀正」と既に書いてあるれば、「あけましておめでとうございます」など新年の祝いを述べる文章は書きません。意味が重複してしまうからです。
同じように二重表現も誤りとされます。
一般的にも「頭痛が痛い」や「馬から落馬する」などの表現は好ましくない語法ですよね。
「あけましておめでとう」はその言葉だけで新年を祝う言葉です。
わざわざ「新年」と付けなくても意味は通じます。
よって「新年明けましておめでとうございます」という表現は避けるべきだとする向きもあります。
正しい派1「明けるの意味を考えよう」
誤っている派と全く同じ小見出しです。
今一度、「明ける」を見てみましょう。
（明ける）あるひと続きの時間・期間・状態が終わって、次の時間・期間・状態になる。
㋐朝になる。「夜が―・ける」⇔暮れる。
㋑年が改まる。「年が―・ける」⇔暮れる。
㋒ある期間が終わる。「喪が―・ける」「梅雨 (つゆ) が―・ける」
（出典：デジタル大辞泉）
そもそも、日本語を母語とする者の感覚として「明ける」は、新たな始まりを連想させる語ではないでしょうか。
「夜明け」と「朝明け」。どちらも同じ意味合いです。
「夜明け」はあるひと続きの時間（夜）が終わって次の時間（朝）になる「現象の変化」。
「朝明け」ははあるひと続きの時間（夜）が終わって次の時間（朝）になったあとの「変化の結果」です。
「新年明けましておめでとうございます」を「変化の結果」として解釈した場合、続きの時間（旧年）が終わって次の時間（新年）になったあとということになります。
よって「新年明けましておめでとうございます」は正しいとする意見です。
正しい派2「単語が省略されている！」
年賀状には句読点は打ちません。
つまり、「新年」と「明けまして」の間に省略されているものは読点（、）なのか助詞なのか単語なのか、はたまた文章なのか分からないのです。
「新年あけましておめでとうございます」はこう言い換えられるのではないでしょうか。
「新年になりましたね。旧年明けましておめでとうございます。」
文法もばっちりです。
結論
結論としましては、「どちらでも構わないが、『あけましておめでとうございます』もしくは『新年おめでとうございます』と書いた方が無難」です。
「新年あけましておめでとうございます」は誤用とする声の方が現状としては大きいからです。
しかしながら、以前は誤用とされていた丁寧の表現「美しいです（正：美しゅうございます）」などが一般化したように言葉は変化するものです。
「新年あけましておめでとうございます」が万人に受け入れられる日も来るかもしれません。
 
でも原則間違った言葉が蔓延っているんじゃないかと？

変化するから良いとも言えないのでは？

　言い回しによって、重複した意味の言葉を使わないようにとの、悪い見本の言葉を面白く並べたものです。

　いにしえの昔の武士の侍が、馬から落ちて落馬して、女の婦人に笑われて、赤い顔して赤面し、家に帰って帰宅して、自分の妻の細君に、遺書を書いて書き置きし、仏の前の仏前で小さな刀の短刀で、腹を切って切腹した。


重複（チョウフク）した言い回し　色んなところで目につくものがあります。　ネット関係ではハンドルネーム　
それを略したHN ハンネ

　元々通信の世界ではハンドルそのものに扱う人　
又はニックネーム的な意味があり、ハンドルにネームをつけると先輩諸氏から間違った使い方だよと指導を受けたものでした。

最近では、これが主流となつていますがマスメディアが間違った情報を発信する事が原因と思います。

　年頭から詰まらぬ話題にて失礼。