きぬたのブログ一覧

今日は一日晴れ、３４度以上。湿度も高い。
暑くて壊れそうな一日。

暑いせいかお客さんのサボり２件。
うちの母親も気分悪くなったなんて
言ってるので熱中症かもしれない。
みなさん気をつけましょう。

夜になっても気温は下がらず、３０度以上。
あんまり暑くて仕事にならないので
エアコン入れてみたり。
ただ、あんまり低い温度で体が慣れて
しまうと、今後の生活に支障が出るし。
そこそここの高温に慣らしていこうかと。

とは言うものの、寝付けなかったので
エアコン入れっぱなしで寝てしまいました・・・orz


さてカメラ。
一般的に、絞り値一定の時、ISO感度×シャッター速度（秒）＝A（一定）
ならば、明るさも一定という関係にある。

バイトちゃんのP500はその点、ISO１６００×２秒＝ISO８００×４秒＝３２００
が最大値で最大ズームした場合f/5.6の絞り値を考慮すると
かな～り暗い星空撮影となって、イマイチ使い物にならんかも・・
という危惧で有った。

実際、撮影してみると、星は数個、ダメかもと思いつつ、
VISTA付属のウィンドウズフォトギャラリーの自動修正機能を使って見たところ、
これが結構な感じで星が写っている事が判明。
単なる星空写真として見るとNGだけど、データとしてはOKと言うことに。

ならばこのソフトを使用する前提で、私のカメラ群もどれが
最も星空に良いのか、って判定をせねばならない。
また、最良の撮影条件も知っておく必要が有る。

というわけで、夜空の同じ方向に向けて最大ズームで絞り値一定の
条件の下、FH100　750Z　M50の三機種で実験してみた。
結論からすると、750Zがやはり一番暗い星まで写ってるって事になるが、
今迄のISO400×15秒より、ISO200×15秒の方が
ソフト使用下ではやや暗いけど、同等、ノイズはもっと少ないという事が判った。
実用という点ではISO200×15秒がベストかも。

またカシオFH100は
ISO3200×1秒
ISO1600×2秒
ISO800×4秒
ISO400×8秒
ISO200×15秒
ISO100×30秒
の６通りで撮影してみたところ、素のママでは星数個レベルの暗い写真、
ソフト使用下では、ISO3200～ISO800の3種はノイズが酷すぎ、
ISO400×8秒がベスト（掲載写真）
ISO200とISO100は星が流れすぎ。

M50は
どの組み合わせでもノイズが酷くてどうやっても星数個レベル

という結果になった。
FH100のISO400×8秒は嬉しい誤算で、テレ端でのレンズの開放絞りf/5.7が
仇してダメかと思ってたので、２４０ミリで有ることを考えると結構使えるかも。

カメラの撮像素子のノイズ特性とか、ノイズを制御する画像エンジンとか、
そういうのでも変わってくるのだろうけど、フィルムのカメラと違って
メーカー間、または機種間で相当違ってくる可能性が有るので、
現実には誰かが試してくれないと、買うまで分からない世界になるのかな。
普通の被写体の写真だと、結構サンプルとか投稿写真あるんですけどね。

今後も追求して行こうかと思います。