燃費が・・・悪すぎ！？ - ステップワゴン

燃費が・・・悪すぎ！？

きりん [質問者] 2006/01/12 00:35

ＧＬ2.0乗っています。
2500km程走りました。表示されている燃費の平均が6.3前後です・・・
無限のエアロでホイールを19インチにしました。
毎日40kmの通勤です。

悪すぎますよね・・・ホイールのせいでしょうか？
あとテインの車高調で4～5cm下げました。

過去ログへの回答はできません。

Post

新着順古い順

gaias_successor コメントID：716529 2006/01/12 00:35

Yahoo!掲示板に点火プラグ交換で燃費改善との書き込みがありましたが、点火プラグの種類で結構変わるものなんでしょうか。どなたか交換してみた方いませんか？。
コーチカコメントID：716528 2006/01/11 20:48

２０GLパケ
正月高速を中心に往復約２０００㌔を走破してきました。
山陽道で１３０キロ以上のペースで流れる一団（もちろん違反です、申し訳ない）がありこれにしばらく追従した時でL９．６キロ。１２０キロだとL１１キロ弱。１１０㌔弱のエコランプぎりぎり点灯で１２キロ。１００キロだと１３キロ弱。８０～９０㌔だと瞬間ではあるが１５キロを超えたことも。ちなみに街乗りは１０キロ前後（渋滞なし）。息子が乗ると８キロ強（なぜだ）。
落ちる時は早いけど、エコ運転でもなかなか元には戻らずで少々もどかしい。併用しているスパイクはどんどん戻るのに。
ともかくアクセルを踏み込まない事、これが何より。そしてアイドルストップ。
でもいざという時１３０㌔以上の巡航も難なくこなせる実力は体感出来た。この領域だと登坂路も楽。逆に８０㌔前後からの方がかったるいし、シフトダウンすればうるさいし（追い越しは苦手みたい）。まあ２０でこれだけ走れば恩の字。
燃費計が付いていると、この燃費を育てている感じになるのはなぜだろう、私だけか。
コメントID：716527 2006/01/04 10:03

２４ＺのＲＧ３です。先日空いている高速を５００Ｋｍほど走ってきました。一般道を既に走っていて8.5km/Lでしたが、平均110～120kmで11ｋｍ/Lまで伸びました。エコランはあまり気にせずに走ってもこの程度でした。4人乗車でスタッドレスです。
スタッドレスにしてからやはり若干ですが燃費が下がっているかもしれません。タイヤのサイズを１６→１５インチにして外径が少し小さくなったのとゴムの柔らかさが影響していると思われます。アイドリング時の燃費の下がり方はとっても気になります。だから最近は無用なアイドリングは控えてエンジンを停止させてます。これもｅｃｏかな～
コメントID：716526 2006/01/03 12:52

>ステップんぷんさん
高速で13km/lは時速いくらぐらいだったのでしょうか？
私のGSは100km/hで10km/l超えるぐらいです。
コメントID：716525 2006/01/03 11:04

RG1(ノーマルタイヤ)で神奈川から静岡まで、家族5人+荷物を積んでの帰省でエコランに挑戦してみました。
普段は家の前から渋滞の街道が走っており、平日かみさんの運転で5～7km/l台、週末に中距離走ってトータル8km台という状況です。
満タン後約5km程度でガラガラの東名に乗り、2回休憩を挟み遅い軽トラやトラックの後を70～80km/hをキープして走行。途中100km/h程度まで出したり御殿場の登りはどうしてもアクセル踏みぎみだったりしましたが、東名下りるときには14.8km/lを記録。その後市街地を走りトータル13.5km/l、約120km走行で到着。きっと夏の北海道の平地を理想的な状態で走ると15km/l以上行くんでしょうね。
坂が多いと極端に燃費は悪化することが良く墲ｩります。
またこの状態でアイドリングすると分単位で刻々と燃費が下がって行きアイドリングストップの効果も分かります。
ETC利用で停まらなくて済むのも効果的。
24Zだとトルクup + CVTでどうなのか興味深いですね。
コメントID：716524 2005/12/26 23:47

燃費は、「走り方」「走る距離」「気象条件」で変わります。
近距離走行、信号待ちの多い方、そして、運転の”へたくそな人（いきって速く走りたがる人）”が燃費が悪い傾向があります。
コメントID：716523 2005/12/25 11:24

２．０ＧＳですが５０ｋｍぐらいの遠出（下道）をすると１１～１２ｋｍ/Ｌぐらいに延びます。通勤（片道８ｋｍ）時は、８ｋｍ／Ｌぐらいになります。高速に乗ると１３ｋｍ／Ｌ超えます。
sundaywoods コメントID：716522 2005/12/25 08:17

２．０ＧＬです。
燃費ですが、街乗り中心で７キロ前半です。
フルノーマルのＲＦ１当時は８キロ台でした。
エアロ装着、１８インチタイヤ装着のＲＦ３は７キロほどでした。
今回のＲＧ１もエアロ装着、１８インチタイヤで７キロ前半です。
エアロ重量＋タイヤのワイド化で燃費悪くなってるのかな??

カタログ値で一番悪いＲＦ１が燃費良かったのは、やはりフルノーマルだからでしょうね。
コメントID：716521 2005/12/24 16:37

燃費の履歴を見ることができました。ありがとうございました。
やっぱりここは情報がいっぱいですね！

履歴の結果ですが平均すると１０ｋｍでした。今日スタッドレスに履き替えたので変化があるかもしれませんが！
ちなみにサイズは２０５－６５／１５のＹ社－ＩＧ２０です。
ヌコメントID：716520 2005/12/24 11:40

６ヶ月点検を終えました。
雨垂れや燃料ポンプ等不具合対策は結局全く行っておりません。(今の所、うちの利用条件では問題なさそうなので)
燃費は、現在平均で、8.5km/l (2.0GL) くらいです。
悪くもなく、良くもない程度だと思いますが。(^^;
街乗り中心で、坂道が非常に多く、条件は良くないと思いますが、渋滞が余り無いのでこれくらいかなぁ。
当初は、平均 7.5km/l くらいだったので若干改善したかも。
燃費対策は…暖気は全くしていません。(横着なだけ)