クルマレビュー - ボンゴバン

マイカー

夢あるcar
- キキタイスベテ
- マツダ / ボンゴバン
  不明 (1999年)
- - レビュー日：2025年12月8日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：通勤通学
おすすめ度： 5
- デザイン：無
- 走行性能：無
- 乗り心地：無
- 積載性：無
- 燃費：無
- 価格：無
総評

走る走る
もっと見る
マイカー

安くて広くてMTで4WDディーゼル
- abumania
- マツダ / ボンゴバン
  CD (2005年)
- - レビュー日：2025年8月28日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：レジャー
おすすめ度： 5
- デザイン：3
- 走行性能：4
- 乗り心地：2
- 積載性：4
- 燃費：4
- 価格：3
満足している点

設計が古いが安くてそれなりに広くて、MTで4WDで副変速機付き　今時こんな車はもう売っていない　ATの燃費の悪さと信頼性への疑問を持っているので、何でもマニュアル派の自分にとってはとてもいい

不満な点

ハイエースに比べると車室は狭く、ホイールベースが短いので安定性に難がある　それとリアは板バネなので、荷物を積んでも突き上げがひどい　マニュアルなのはいいが、ヘアピンの登り坂では荷物満載でもリアが空転する

総評

設計の古さがいい面もあり、不便な面もある　特にリアの突き上げ感はひどいのでショックアブソーバは交換するつもり　以前乗っていた軽箱バンはリッター20キロは走ったので、軽油で燃費14キロでも燃費は悪く感じる
もっと見る
マイカー

意外と良いよ　ただし要整備してから
- のりぞぉ1970
- マツダ / ボンゴバン
  不明 (2009年)
- - レビュー日：2024年12月28日
  - 乗車人数：２人
  - 使用目的：レジャー
おすすめ度： 5
- デザイン：4
- 走行性能：4
- 乗り心地：2
- 積載性：4
- 燃費：4
- 価格：4
満足している点

巷でよく見る貨物車の一つ。最近は少し減ってきました。一応三菱デリカです

不満な点

天井が低い　基本設計は40年近く前とのことで180超えの体格の私には天井が低く乗り降りの際頭が当たりやすい　DPF管理が難しい

総評

コンパクトな箱車ということで購入しましたが軽箱バンよりはるかに大きい内容積が魅力です。
もっと見る
マイカー

再販希望
- OYZ-Rider
- マツダ / ボンゴバン
  DX (2016年)
- - レビュー日：2024年10月28日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：通勤通学
おすすめ度： 5
- デザイン：3
- 走行性能：2
- 乗り心地：3
- 積載性：5
- 燃費：3
- 価格：4
満足している点

丁度良いサイズ。マニュアル選択可。

不満な点

サスが動き過ぎるね。ダンパー入れたくなる。横風に弱い。

総評

良い！
もっと見る
レンタカー

一般道を主体に活躍する仕事車
- moroder
- マツダ / ボンゴバン
  不明 (2020年)
- - レビュー日：2024年10月27日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：通勤通学
おすすめ度： 3
- デザイン：3
- 走行性能：3
- 乗り心地：3
- 積載性：5
- 燃費：3
- 価格：無
満足している点

視界が広い。
荷室がとても広い。
小回りが利く。

不満な点

200系ハイエースとの比較になりますが、ホイールベースが短い事もあり、横風には弱く、エンジンもやや非力なので高速での走行にはあまり向かないと思われます。また、座席の横のピラーが大きい為、ちゃんと目視確認しないと普通に死角となります。
ラジオしか付いてなくてバックカメラ無しなせいもありますが、右からバックする時に停めづらさを感じました。
1.8Lで非力なので燃費は良くないです。

総評

一般道を主体で現場移動するには十分良い車です。今回は5ATでしたが、60kmまでくらいで走る分には機動力に問題は無いと思います。
車速が乗ると不安定な印象を受けたので、高速走行や長距離には不向きかなと思いました。

リッター10キロくらいと聞いていましたが、実際は8キロくらいですかね。ギヤ比がクロス寄りなのでこんなものだとは思います。燃費の悪さを除けば一般道では割と不満は感じませんでした。
もっと見る