スイフトと同等の走行性能の車って？ - スイフト

スイフトと同等の走行性能の車って？

車探し [質問者] 2006/06/19 23:08

はじめまして。
実家の車買い換え、あるいは来年辺りにようやく買えるマイカー（妻、子１人います）の候補として、スイフトが挙がっています。そこで質問です。

スイフトの魅力は走行性能、特にコーナリングであるというのは多くの人が言うので間違いないと考えています。実際この前２km程試乗したのですが、悪くないと感じました。（というか、２km車通りの多い道走って何がわかるって感じなのですが。オーディオが予想以上にいいのは分かりました。）

購入するとしたら、妹や妻の免許がATなので、1.5か1.3の４ATになります。
・スイフト1.3ATでも走行性能はいいのか？「いい」とはどのクラスの車に相当するのか？比較する車もATであるとして。（ミニバン、cーリングワゴン、セダン、スポーツカーなどから。オデッセイや、MPV、アクセラ、ロードスター、RX8、レガシィB4など、走行性能がいいという車のどの程度にあたるのか気になります。スポーツカーには勝てませんよね。）
・スイフト1.3ATの走行性能は、どれくらい他社のコンパクトカーより優れるのか？（fit、ist、デミオなど）

というのも、例えば、「スイフト1.3ATの走行性能がいい」といっても、fitやデミオよりいいけど所詮ﾍコンパクトカーの域である、というレベルなのだとしたら、やはり走行性能を求めるならMTやスポーツカーしかなくて、走りは割り切って車内の広さに走ったりした方がいいかもしれないと考えるからです。

スイフトは、今一番好きな車です。
見た目、値段、標準でも結構いけるオーディオ、が今わかるところで好きなところです。
これに走行性能が加わると、もうまっしぐらですね。

妻がAT免許でなくて、金があれば、欲しい車としてはRX8。
子どもがいなければS2000かRX8が欲しいですね。
しかし、実はスポーツカーどころか、実家の車（三菱RVR、平成７年）しか乗ったことないようなものなので、走りがいい、ということ自体がわかっていないので、こういった質竄ｵてしまっています。

自分はこう思うよ、程度でいいので、意見を聞かせてくださいm(_ _)m
実家にアピールするにしても、どれくらいいいの？と聞かれて答えられないのです。
長くなってすいませんでした。

過去ログへの回答はできません。

Post

新着順古い順

コメントID：806197 2006/06/03 09:31

直線では、そこそこ速いですよ。
しかし、サーキットでは12SR，旧型スフトより遅いです。
まあ、100kg前後重いというのとアクセルレスポンスが旧型より悪い事です。
ただ、コーナリングでは安定していますので突っ込み重視なら速いのですが。
スイスポて、結構いい車ですので過給器キットとか
スイスポR（？)(勝手に命名)出ないかな？
コメントID：806196 2006/06/03 00:55

スイフトスポーツ
0-400　　16.00秒
って十分に早いと思うけど・・・

へたな2000CCスポーティーカーより早いんじゃないの？

いろんな雑誌見たけど、全般的にこの車に対する評論家の評価は高かったですよ。
コメントID：806195 2006/06/03 00:42

暫く来ないうちに、随分荒れてるなあ。
まぁ、スイスポに関しては、「スポーツ」と付くからには、もうちょっと金掛けて本格的な走りを目指すモデルが出ても良いと思うよ。(特に所詮後部座席狭いのだから、３ドアが出ても良いとは思うね。)その上で、現行とそれのどちらかを選択出来るのが理想だね。
まあ、俺は現行スイスポよりハードな乗り味になるなら、カミさんに遠慮して、買わないだろうけど、とおりすがりさんの様な意見は、ある程度共感出来るし、もしそう言うモデルが出るなら見てみたいなあ。
でも、ハッキリ言って、本格的な走りのコンパクトってここ最近出て来ないんだよね。あっ、マーチSRがあったか。でも、スタイルがどうも・・・
コメントID：806194 2006/06/02 23:50

スイフト1.3Ｌ試乗しての感想。
「楽チンな車だなぁ」
　買い物メインの使用にはまず間違いなくお勧めだと思います。
　ふつ～に街乗りするには動力性能もあれで文句無いんじゃない？
　元々「速いの遅いの」なんて言う車じゃないと思いますし。
　軽四買うよりスイフト１.３Ｌの方が良いと思いますよ。
　他社コンパクトと比べて積載量では負けるけど、装備面じゃそんなに負けてるとは思わないし、何より安い！

　対する運動性能は「この車に期待する方が間違ってる」とは思いますけど。
　エンジンはトロイし、ステアはダルイし、足回りはちょっと速度をあげればドタバタするし……運転して楽しいか？と聞かれれば疑問。気持ち良くﾜｲﾝﾃﾞｨﾝｸﾞを～なんてのﾍ論外。
　それでも、例えばヴィッツＲＳ（現行）なかよか遥かにマシな運動性能だし、FIT（1.5初期）に比べりゃ遥かに快適な足回りだと思います。
　
　但し、後席に大人乗せない方が良いです。
　後席シートはサポート性無いから乗り心地最悪です。荷物置きと考えるか、チャイルドシート専用と考えるか……が良いんじゃないでしょうか？

　余談ですが、私が板親さんならインプ1.5かアクセラ1.5を選ぶと思います。
コメントID：806193 2006/06/02 22:18

６８（低脳）が釣れました
コメントID：806192 2006/06/02 22:00

>>64
おまえのカキコが一番　脳みそ足り無いんだよ
>>66
カキコしても　誰に対してのカキコだか指摘してないし

カキコは、日本語勉強してからにしてね。
コメントID：806191 2006/06/02 21:41

６７が脳みそ足らないな。
コメントID：806190 2006/06/02 21:37

にーyannさんゴメン。
にーyannさんの前までの書き込みに対して書いたつもりだったの。（アタシの書き込みタイミング悪かったみたい・・・）
にーyannさんの書き込みは「あったまいー」と思う。（バカにしてるつもりは全くないです）
コメントID：806189 2006/06/02 21:12

んじゃさ、あったまいー書き込みってのをみしてくんない？
ベンキョしてみっから。
コメントID：806188 2006/06/02 21:02

アンダーとかオーバーとか、まぁ～どっちでもいいや。
脳みそ足りなさそうな人たちの書き込み続くのは勘弁してぇ～。