9ヶ月振り！？(；￣ー￣A

去年より解像度上がってない？

コバルトブルーにうっとりします。

日本で見れる鳥の中では一番かな？

システムと距離を教えてください。

コメントありがとうございます。

いえ、過去のトマリモノリンクを追加しましたが、あまり変わっていません。
トリミングしまくりなので、フルサイズ/APS-C関係ないですね(；￣ー￣A

カワセミは野鳥写真界でダントツで人気No.1ではないでしょうか？

D800E+ボーグ(焦点距離800mm～1000mm)です。被写体までの距離は6～7mです。

800E+ボーグでしょうか？
超解像度ですね♪

暗黒時代用の秘密兵器があって羨ましいですですw
私は、日曜日に甘利山へ行って見ました。
来年の下見ですw

一瞬、富士山らしきものが見えましたけど・・幻だったかもしれません。。。

コメントありがとうございます。
そのとおりです。ありがとうございます。でもK-5時と解像度はあまり変わりませんでした。
K-5はAPS-Cb 1600万画素、D800EのDX(APS-C)モードも1600万画素と、画素ピッチはほぼ同じだから等倍で見た場合は変わらないんです。ローパスレス分違うかな～と思ったんけですけどｗ

なんと…日曜の朝は雨模様ではありませんでしたっけ?
さすが極められましたね♪あとは心眼を写すカメラがあれば富士山に通う必要がなくなりますねｗ

羽根の色がとっても綺麗です♪
まだ小鳥でしょうか。小さく見えます。
可愛いですね（＾＾）

コメントありがとうございます。

カワセミは大人でも20cmに満たない小鳥です♪体重も30gしかありません。
小さな鳥なので、大きく写すのに苦労します。

メチャかわいいです。けど…近くで見ると顔つきは恐いかもｗ

カメラの違いで素晴らしい解像度ですね。

羽毛の美しさは、人間には作ることの出来ない自然の造形美ですね。

コメントありがとうございます。

実はあまり変わりませんでした。
ボーグパワーのみでカメラ差はあまりありませんでした。

ほんと美しいです。空飛ぶ宝石ですね♪

例のお池ですね…(^m^)

凄い解像度です！

コメントありがとうございます。
nsさんには、(5)枝先だけで場所が分っちゃいますねｗ

ありがとうございます♪

お晩です^-^
３頭身で？w
黒目が大きくてｷﾚｲ、ｶﾜﾕｽな鳥ですよね！
私もお目にかかりたいです♪

コメントありがとうございます。
たしかに３頭身ｗｗ

カワセミは全国に生息していて一年中見られる鳥です。
きっと、えみ。。さんの近くにも住んでいますよ。鳴き声は、ママチャリのブレーキ音(ドラムブレーキ音)ですｗｗ

繊維まで見え見えですね(^O^)

ブラインド不要ですな(^w^)

クロップ機能を初めて使って見ましたがいいですね♪ 焦点距離と飛び込み範囲にあわせて撮影範囲を選べます。セミ用に最適だと思いましたw 連写は遅いですけどw

ブラインド不要はあの御池だけかもw 調教されまくりですねw

今晩は
（5）ほしにねがいを
早く梅雨が明けてとお願いしてください

つぶらな瞳に「うっとり」

コメントありがとうございます。

早く梅雨あけて欲しいですねー。一年で一番嫌な時期です。

ありがとうございます。かわいいですよね♪

連続コメント失礼します

２８日早朝、甘利山で姫が見えたそうです
クラブの先輩にネガを見せてもらいました

霞んでいましたが、赤くなっていて良かったです

コメントありがとうございます。

木曜日ですか～。いま甘利山はレンゲツヅジが綺麗なんでしょうねぇ。

霞みがかった赤富士もいいですね♪

初めまして、
撮影画像の素晴らしさにため息が出ます。

今まで写真は天体写真を主に活動してきましたが、
D800E購入を機に、風景その他の写真にも取り組もうかと考えています。
望遠鏡を通しての撮影が殆どだったので、カメラ用のレンズを充実させたく思っておりますが、
それなりのレンズ、特に超望遠系となると金額的にとても手が出ません。

そこで目に留まったのがBORGのレンズ(望遠鏡?)です、
組合せを変えれば、天体用鏡筒、ｶﾞｲﾄﾞ鏡としても使える様ですし・・・

価格と目的(基本的にカメラの望遠レンズとして使用)から考えて、
45EDⅡか50FLあたりを検討しています。
ｾｯﾄ品、ﾃﾚｺﾝの必要性等、選定に当たってアドバイス頂ければ幸いです。

300㍉まではカメラ用レンズがあります、
口径の大きいのものはED76とかED100の天体用鏡筒がありますので
上記あたりのものを検討中です。

以上、宜しく御願いいたします。

初めましてこんにちは。
遅くなってスミマセン。
ありがとうございます。

jtのBORGも元々天体観測用途で用意しました。赤道儀も持っていますし天体撮影もやります。ただなかなかチャンスが無くて最近撮影ができていません。

BORGと他の天体鏡筒との違いは、軽量であることと分解ができていろんなパーツを組み合わせで切るところだと思います。
特にドローチューブと鏡筒を長くすることで変えることで、最短撮影距離を縮めることができます。
この２点が野鳥撮影に向く最大の理由だと思います。
軽量のためガイド鏡としても使えますが、アクロマート望遠鏡で十分な気もします(；￣ー￣A

ED76、ED100はBORGですか? それともタカハシなどの他社の鏡筒ですか?

個人的にフルサイズ機に45EDII、50FLは焦点距離が短いと思います。よく調べていませんが、ケラレるかもしれません。
またマニュアルピントのため、野鳥ではトマリモノ専用になってしまいます。
それより、サンニッパかサンヨンを購入されたほうがウゴキモノが狙えますし、カワセミ撮影には向くと思います。野鳥撮影でウゴキモノを狙うには高速シャッターがいるため少なくともF4は必要になります。

返信ありがとうございます。

ED76,ED100は他社製品(タカハシ、ビクセンなどの天体用鏡筒)です。
確かにおっしゃる通り、同焦点距離クラスのF2.8やF4レンズを購入
できれば良いのですが、それなりの画質を求めると価格が一桁、
ものによっては二桁違ってきます。

フルサイズだとケラれるとの情報もありますが
DXモード使うか、トリミングしてもよいと考えています。
天体写真は太陽撮影を主に行っているので、BORGで撮影した
太陽にも興味があります。
その場合でも45EDⅡや50FLの直焦では焦点距離が短いと思いますので
テレコンやバロー併用は必要と考えています。(CCD撮影の場合はちょうど良い?)
他メーカーのテレコンとの相性とかはわかりませんが、専用ｘ1.4との
組合せでは、Web上のサンプル等を観る限り、私的には十分満足できる
ものと感じています。

今週末、天文関係のフェスタがありそこにBORGも出展するようなので
実物を扱えるかもしれませんので
今回頂いたアドバイスを踏まえて最終決定したいと思います。
ありがとうございました。

長文失礼しました。

Borgのテレコン耐性はカメラレンズの比ではありません。マスターレンズの解像度が凄いのでテレコン1段噛ましたぐらいでは分らないと思います。ここにアップした写真も1.6倍テレコンを噛ましています。

BORGの中でも一番人気は77EDIIです。時点が71FLあたりです。この二つはオススメだと思います。
jtも71FLは欲しいです♪

最終的に何を選ばれるのか、もし良かったら教えてください。

こんにちは、
その節は御世話になりました。
あの後、某天文フェスタで45EDⅡ、50FL、71FLを
試写させてもらう機会がありました。
やはり71FLは素晴らしいと思いました。
50FLも良いと思いましたが、45EDⅡとの違いは
それほど感じませんでした。
結局コストパフォーマンスの良い45EDⅡの望遠レンズセットを
購入しました。1.4テレコン付きで望遠レンズとしても450ミリ程になるので
取りあえずはこのセットではじめてみようと思います。
まず太陽と風景を撮影してみました。
宜しければ、以下ブログ参照下さい。
http://blogs.yahoo.co.jp/mamag7099/30875818.html
http://blogs.yahoo.co.jp/mamag7099/30938788.html

現在、片持ちフォーク式赤道儀(経緯台？)と
ナノ・トラッカーを注文中です。
ベランダでのお手軽撮影はBORGとこの組合せで
今後進めて行きたいと考えています。

又、何か有りましたら質問したりするかもしれません、
今後も宜しく御願いいたします。

コメントありがとうございます。

おぉ、試写されましたか。71FLいいですかぁ。jtもほしいです♪

ブログ拝見しました。解像度はBORGならではですね♪

ナノ・トラッカー知りませんでした。最近、いろんなポタ赤が出てきていますね～。jtもほしいです。
いろいろあってお金がいくらあっても足りませんねｗ