木村 秋則さんの本を読み返して☆彡

お早う御座います。

ワクチン接種をしたことで、昨日は体を休めて、木村 秋則さんの書いた、【自然栽培 ひとすじに】を 読み直しました。

化学肥料とか農薬が販売されるまでは、農家は 自然栽培に近い方法で、作物を育てていて、栽培技術もそれなりに身に付けていました。

食糧を増産する為に、慣行農法と機械の大型化が進み、その流れに乗れなかった農家から 離農をし、この流れはこの先も 暫く続くと思われる。

ただ、昔ほど 自然環境が良くないことと、化学肥料とか農薬を使い続けたことで、土壌が傷み（微生物の 絶対数と種類が減った）、収穫量と品質が低下している。

環境大臣の小泉さんも、グリーンポイント制の導入を進めるとか言ってもいるが、環境面から、化学肥料と農薬の使用量制限をした方が良いと思う方は、少ないのだろうな～。

農協から配られる【水稲栽培の しおり】を、先程初めて開けてみました。
化学肥料と農薬が 沢山記載されていて、化学物質を使用せずに稲作をしている実感を得ることが出来ました。

化学肥料の代わりに、自分で微生物肥料を作ること以外は 大変なことがなく、病虫害の影響も少なく、酸性化した土壌が改善されて 生えてくる草も減少しています。

50年間で土壌に投入した 化学物質と動物糞の影響が、3年程出る（土壌改善）らしいが、その先は 作る微生物肥料の量も減らす（土壌維持）ことが可能で、収穫量と品質が向上するらしい。

試練の 3～4年と考えたら、我慢も出来る。


一方、自然農法での土壌改善では、試練が7～8年となり、最初の3年間は 収穫量が激減するらしく、リスクが高い。
昨年の稲作で、ぼかしを入れなかった田んぼは 4俵/反で、100㎏のぼかしを入れた田んぼは 6俵/反でした。（慣行農法の方の平均収量は 7.5俵ぐらい）

微生物農法と、自然農法の差異は、【自分でぼかしを作って 田に入れる/入れない】だけで、ともに 好気性の微生物を 大切に扱っています。

当方が取り組んでいる微生物農法で、核心の文章を貼り付けます。
-------------------------------------------------------------------------------
土壌に有効な生物は「好気性の微生物」である。好気性の微生物は、土の中で働くとどうなるのだろうか。土の中にある栄養物を食べてくれる。食べるというのは、消化するということである。消化されたら排泄物が出る。これが植物の栄養になる。チッソ、リン酸、カリも含み、ビタミン、ミネラルもある。植物にとっては、もっとも害の少ない完全栄養食である。

人間ができることは、土にもっともなじみやすい好気性の微生物を培養して、土の中に入れてやることだけなのである。しかし、その微生物の働きはとんでもないパワーを持っている。その力を活用すれば、栽培は単純化される。微生物のパワーに任せればいいだけなのである。これが高収益農業を実現するための最初の一歩である。
-------------------------------------------------------------------------------
最初の一歩から、稲作・2年目となるが、収益はそんなに上がらない。
（お米の売価を急に上げられない、慣行農法に比べて 収量が少ないことが原因ではあるが、作付け面積を増やしているので、昨年よりはマシだろう・・・）

木村 秋則さんの書いた、【自然栽培 ひとすじに】と、微生物農法の良いとこ取りで、
年金ぐらいの収入を 早く＆長く得たいです。


それでは、またまた。