逆突事故(^^;;

　どうもご無沙汰しております。最近色々とあって、特に今月に入ってからは、車もいじらず、みんカラも覗いていない状態だったのですが、また徐々に復帰していきたいと思っています。
　ところでこの間の水曜日、逆突事故の当事者になってしまいました。店の一本裏の、自動車が一台通れるくらいの細い道を、店の車で前を行くワゴン車の後について走行していたのですが、ワゴン車が交差点の少し手前あたりで、特にウインカーやハザードの合図もなく、道の中央で停車。狭い道でお互いゆっくり走っているので、特に危険な状況でもなく、こちらも通常信号で前の車に付いて止まるとき程度の車間距離をとって停車しました。交差点手前の駐車場にでも入れられるのか、と思って待っていたら、いきなりバックで動き出して、こちらも警笛を二度鳴らしたのですが、そのままぶつかってしまいました。（随分と前に出て止められたものですが）当店の車の停車位置の、右側後方の駐車場に入れるつもりだったようです。
　警察に来てもらって事故届けをして、あとはお互いの保険会社さんの話し合いでということにしたのですが、当店の車は、保険屋さんにご紹介いただいた自動車の修理屋さんが、まだ相手の保険屋さんからの連絡がある前でもかまわないということで、当日すぐに取りに来てくれました。その時ちょうど相手の保険屋さんから電話があって、自動車屋さんが途中で代わるというのでその話を傍らで聴いていたのですが、相手が「右側にハンドルを切って車を止めた」など、少々状況説明に違いがあるようなので、再度電話を代わって事実と違う部分を訂正しておきました。ただ、それで過失割合がどうこうという話ではないと思うのですが？……。
　うちの保険屋さんの方から後日電話で事故状況の再確認があったのですが、何故か相手の保険屋さんがごねてみえるような雰囲気です。それと関係があるかどうか判りませんが、相手がバックの時に「警笛の音は聞こえなかった」と言ってみえるようです。実際全然停車しなかったので、本当に聞こえていなかったのでしょうが、自分なら真後ろで警笛が鳴ればかなりびっくりするので、何故気がつかれなかったのかが、ちょっと不可解です。相手の車はオラオラ顔の、新しいちょっと高級そうな車（調べたら、新車で４００～５００万の車らしい）ですので、もしドライヴレコーダーを付けてみえれば、当然警笛の音は入っているはずです。うちの保険屋さんも当店側に「責任のある事故ではない」と言ってみえるので、その線で纏まる思いますが、代車の運転も気を使うし、早く店の車の修理にとりかかれる状況になって欲しいものです。
　うちの保険屋さんから連絡があったら、相手の保険屋が過失割合で、一体何を問題にしてみえるのか、訊いてみたいと思います。
　今月（はちがつ）は、厄月か。この事故では「０：１００」以外の解決は考えてないけど、これがもし店の車じゃなくてベレットなら、修理代で揉めまくるのかなぁ。あと三日間、気をつけよう。