王子のひつじのブログ一覧

デジタルカメラを買い替えた。




OLYMPUS PEN E-PL8である。

ちまたで流行りのミラーレス、レンズ交換式カメラである。




これまで主力だったNikon P310をiphone7plusで撮影。

全体が明るい。細かいディテールはつぶれている。階調もスムーズではない。記録には十分だがなんだか味気ないな。




同じNikon P310をOLYNPUS PEN E-PL8で撮影。

細い線や文字までディテールはハッキリしている。全体が暗いのと特に４スミが暗いのは腕か。付属の安いレンズでもこんなに短距離なのにボケるのか。これなら意図して強調しやすい。




露出補正してみた。

明るさは良いがけっきょく４スミが暗いのを消すことはできなかった。腕だな。でも目で見たものに近づけるための設定はiphonよりはるかに充実している。これなら楽しめそうである。


それにしても１眼カメラってふしぎだ。

フィルムカメラの頃は１眼レフと違ってコンパクトカメラにはもう一つの目、ファインダーがあったからレンズが見ているものとファインダーが見ているものは違う。確かに２眼であって１眼ではなかった。

しかしデジタルカメラが主流になるとファインダーの代わりに背面の液晶画面をファインダー代わりにして見るようになった。これってレンズが見ているものと何か違うのか？違わないならそれは１眼と言えるのでは？言い方を変えると、デジタルカメラは全て１眼と言えるのでは？

デジタルカメラであっても、ミラーがあるのかないのかの違いならわかる。こうなるとデジタルカメラの分類はミラーの有り無しにまず層別され、またはレンズ交換可能か否かに層別される。

ミラーの話が出たのでここでもうひとつの疑問、ミラーを通して光学ファインダーで見ているものと実際にセンサーが切り取ったものは同じと言えるのか？たしかに液晶画面にはクセがあり、人間の見たものと同じではない。でも光学ファインダーだって覗いてみると肉眼とは若干違う。

１眼というか、カメラって不思議だ。そして奥が深い。


フィルムカメラの時代はカメラの良し悪しはレンズの性能にそうとう依存していたと想像するが、今はデジタルカメラの時代。光を感知するのはフィルムではなく、センサーなのでレンズとともにセンサーの性能がカメラの良し悪しを決めるのだろう。

今回カメラを更新するにあたって、小型、安価、画質、所有感の順に重視した。小型、安価で所有感高めなNikon J5が最初の候補だったが、センサーが小さい影響なのか夜景が苦手とか、レンズの少なさや将来性など使い手を選びそうなので却下した。

そこでセンサーが大きいのに小型で安価なPanasonic DC-GF7でほぼ決めつつ、所有感高めなOLYNPUS PEN E-PL8を次点にして嫁を店頭に連れて行った。なんと大逆転でOLYMPUS PEN E-PL8を買うことになった。GF7はチープすぎた。

けっきょく所有感、画質、小型、安価の順になってしまったが、やはり道具は持っている事に喜びがないとね。だいじな事を思い出した気分である。ちなみに今回の購入費のほとんどは嫁がメルカリで稼いだお金だったりする。


これで王子と姫と嫁の日常と、趣味のプラモデルや車を撮っていこうと思う。いつか写真も趣味だと言えるほどになれたらいいな。