- 車・自動車SNSみんカラ
- 車種別
- ホンダ
- N-VAN
- クルマレビュー
- クルマレビュー詳細
初めてのバン - N-VAN
-
キンゴロウ
-
ホンダ / N-VAN
不明 (2018年) -
- レビュー日:2020年4月2日
- 乗車人数:1人
- 使用目的:仕事
おすすめ度: 4
- 満足している点
-
マニュアルTMで、走りが楽しい。
燃費は思ってたより良くないが、こんなもんでしょう。
- 不満な点
-
①助手席のクッションが平らに近く、物を置いておくと、ブレーキングで床に落ちる。
ちょっと角度をつけるか、窪みがあるといいかな。
②グローブボックスが無い!
これは思っていたより不便だった。
OPの棚を付けたけど、グローブボックスは欲しいところだ。
③荷室の広さ(寸法の最大値)を優先して、FR車をあきらめたけど、タイヤハウスが邪魔で、使い勝手が良くなかった。
④前面衝突の車両法のためだろうけど、荷室の寸法(長さ)が足りない。
⑤キャリートラックの幌付きより、横風に弱い。
結構大きく振られることが多い。
⑥走行距離5,000kmを超えたところだけど、エンジンは回るけど、トルク感は少ない。
軽~~くフラットに回るけど、直ぐ頭打ち(って表現でいいのか)。
⑦バックドアの締まりが良くない。
デカいから仕方ないけど、ドアのガラスをちょっと下げとけばいいだけなんだなぁ。密閉性が高いんだな。
- 総評
-
自分の都合に合わせるなら、150万くらいの出費じゃ収まらないんだから、仕方ないだろう。
これはこれでもいいんだけど、業種の形態からも、これ一台じゃ用を足さない。
幌屋を探してもらって、幌付きのトラックにすればよかったと思ったのは、あとの祭りだ(ToT)
車を買い替える際は、レンタカーでも借りて、3~4日ほど使ってみるのもいいかもしれない。
不幸の原因(笑)は、身近な同業者が、この車種を使っていなかったのと、面倒くさがって、事前に現車を見なかったことでしょうね。
もう少し使い込むと、また違う感想になるかもしれないけど、今の時点です。
- 走行性能
- 無評価
-
「どうもFFとは相性が良くない。いや、下手だから操れないんだろうけど、面白くない」と言ったら、サーキットを走るんじゃないんだからと、諫められました。
軽の商用車だから、いいところでしょう。
この図体にこのタイヤ(標準装備のBS)だからね。 - 乗り心地
- 無評価
-
脚はもう少し堅めの方がいいかな。
ロールが大きすぎる。
金をかけてまで、何かをしようとは思わないけど。
キャリーと比べるからでしょね。 - 積載性
- 無評価
-
以前の写真を参照。
重複しますが、タイヤハウスが邪魔で、積む物によっては不便です。 - 燃費
- 無評価
- 燃費記録を参照ください
マイページでカーライフを便利に楽しく!!
あなたにオススメの中古車
-
ホンダ N-VAN 届出済み未使用車 キーレス(和歌山県)
129.9万円(税込)
-
マツダ フレアクロスオーバー 届出済未使用車 8型ナビ全周囲カメラ(北海道)
192.9万円(税込)
-
ホンダ フィット 登録済未使用車 衝突被害軽減ブレーキ ス(愛知県)
189.9万円(税込)
-
ミニ ミニ 認定中古車輌 禁煙使用定期点検整備記録簿(神奈川県)
515.3万円(税込)
注目タグ
ニュース
Q&A
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!


















