う～ん　何でこうなるかな

振り回される住民はたまったものじゃありませんね。

振り回される住民ももちろんだし
国税を多く投入させられてしまう
国民の立場もたまったものじゃありません


俺はこんな政党
選んでないぞ～

やり方がｽﾞﾙｲですね。住民の方々の今までの苦労を、たった一言「中止」で終わらせる気ですかねぇ…

本来は
マニフェストで約束しましたが
続行します　が
正しい選択のはず

そんなにマニフェストって重要なの？
かつて青木都知事の時に
中止したほうが金がかかるけど
公約だから中止します
というのはすでにやっています

そうなることもわからずに
マニフェストに載せたのか！

はぁ
もう嫌だ…

来年まで持たないような気が・・・

話はそれるけど「25%削減」も無茶苦茶だし・・・

２５％ができなかったときに
いったいどうするのかな？

あっ
そうか
2020年には
政権は○○党に戻っているか（笑

ん～、イロイロ物議はありますが、中止したらそこまでで費用で済むんですね。このまま完成したら、建設後、ダム維持費等で毎年の大きな費用がかかってくる。
それがかなりの費用になる。そちらを抑えた方がいい。


らしいです。

あ、あたしは〇主党員でも無いですが、こう言われるとそうなんだ～とか考えましたね。

あとの政策なんかはしったこっちゃないですが、これだけ聞くと、わからんでも無いです。

中止しても
建設途中のものを
ほっぽるわけにいかないからそれを壊したり
住人に対しての補填とかあるから
やめたらそれ以上お金がかからないわけでは
ないみたいですよ


進むも退くも棘の道
こういう表現がぴったりだと思うけど

ほう、そうなんだ。

政治は難しいですな。
あたしには理解できない場所ですだ。

じゃぁ、どうするねんって感じですね。

どっちに転んでもお金がかかるって事ですね。
あたしに回してくれたら、有効に使うのに(爆笑)

やめました　じゃ終わらないみたいです

気になるのは
どうするか？ではなくて
最初からやめることが目的なこと


ほんと
内需拡大にこの予算を使ってくれたらいいのに

ダムが無くても下流の水の確保はできるみたいだし、ダム作んなくてもいいから移転後の補償と道路の確保は最低でもやってもらわなきゃ！
でも、それだってお金かかるのにねぇ～
埼玉・東京とかもみんな出資してるんでしょ！？（違ったけ？）

住民もボイコットじゃなくて、言い分をちゃんと言わなきゃとは思うけど・・・
わざわざ彼岸に来るんじゃねぇって感じ。

それにしても、政治が変わったからって中止は無いよね(怒)
今は群馬が話題だけど、他県のダムだって同じこと言われてるんだからさ。
高速無料とか子ども手当てとか若者が飛びつきそうな話題に税金使ってないで、必要なものにちゃんとお金使って欲しい(>_<。)

私が見た試算は
出来上がった後の維持費は入っていないかも

確かに補償と道路だけはやらないと
地元の人の生活にかかわってしまいますね


高速無料も
それによって悪い影響を受ける業種の方に
どうするのか　がないし
子供手当ての代わりに扶養控除を
廃止するみたいだし…


明るい見通しがないんですよね