マスク懐疑論者が正しかったことを示す画期的なコクラン研究※
「私は科学を信奉する。 だからマスクに反対」
2023年2月10日
By Jennifer Sey
あなたは反マスクですか？
あなたは反ワクチンですか？
あなたは反科学ですか？
リーバイ・ストラウス社（リーバイス）の社員は、私が同社のブランドプレジデントだった2020年から2022年にかけて、こんな質問を何度もぶつけてきました。なぜ？
私は、幼児のマスクに反対し、閉鎖的な遊び場や青少年スポーツに反対し、開かれた公立学校に賛成するなど、子どもたちを守るための提唱をしました。
反科学的な人間というのがどういうものかはよくわかりません。
しかし、それは私ではありません。
私は科学を信じます。だから反マスクなんです。
100万人を含む78の研究をまとめたメタ分析である最近のコクラン研究の結果を考えると、コビッドの感染率と死亡率に「フェイスカバーはほとんど差がない」ということが、今や科学的に明らかになっています。
神聖なN95を着用した場合でさえもです。
この分析では、多くの研究でマスク着用の「アドヒアランス」が低いことを認めています。
害の測定や報告は不十分でしたが、医療用/外科用マスクやN95レスピレータを着用することの不快感は、いくつかの研究で言及されています。
モデルやマネキンを使った実験では効果があるとされた介入でも、現実の世界では効果がなければ、それは機能しないのです。
例えば、ある抗がん剤が腫瘍を縮小させたとしても、その副作用があまりにも深刻で誰も服用しないのであれば、それは効果がないことになります。
同様に、実験室で無生物のマネキンを保護するためにマスクが有効であろうとなかろうと、現実の世界で生身の人間が日常的な相互作用を阻害するためにマスクを「正しく」着用しなければ、マスクは機能しないのです。
私は、科学的な方法を信じています。
観察し、質問する。仮説を立てる。仮説を検証する。その答えに耳を傾ける。
この方法論を追求する前に答えにこだわるのは、科学ではなく、プロパガンダです。
そして、「マスクは効く」は、2020年から現在に至るまで、公衆衛生当局者、左派の政府指導者、マスコミ、党員たちによって推進された、実際の科学ではなく機械的なもっともらしさに根ざしたプロパガンダ以上のものでは決してありませんでした。
左派は、それに反するすべての証拠があるにもかかわらず、マスクは効果があるという考えを堅持しています。
実際、2月6日現在、カリフォルニア州マリン郡の4つの小学校でマスク着用義務が復活しています。
そして2月8日、CDCのロシェル・ワレンスキー所長は議会で、マスクがコロナを防ぐかどうかを判断するための無作為比較試験（RCT、科学的調査および証拠のゴールドスタンダード）が実施されなかった理由を説明しました。
臨床試験を提案する人がいなかったのは、実際、その疑問に対する等質性がなくなっていたからです。
ワレンスキー氏の見解：「マスクが効くのは明らかだから、科学的な調査はしなかった」
これは循環論法であるばかりでなく、科学的手法のアンチテーゼです。
マスクの効果に対する信念は、科学的なものでは決してなく、常に宗教的なものでした。
自分がそう信じているから本当なのです。
この宗教的狂信は、コクラン研究に対する反応からもうかがい知ることができます。
我々が持っている最高の科学は、マスクやマスクの義務付けは効果がないと言っています。
それにもかかわらず、公衆衛生担当者はこの非科学的な要求を押し付け続けています。
最も憂慮すべきことは、これらの真の信奉者たちは、この政策によって害を受ける危険性が最も高い幼い子どもたちに、これらの「介入」を推し進め続けていることです。
権威主義的な公衆衛生官僚に果敢に挑戦した人たちに救いはあるのでしょうか？いや、そうではないようです。
科学が明らかになった今、政策に変更はあるのでしょうか？またもや、そうではないようです。
マスクが有効でないことを示す科学的証拠があるにもかかわらず、自称「科学」派はマスクが有効であると主張し続け、二の舞になるのでしょうか？
そうです。そのようです。
リーバイスでは、2021年春に行われたバーチャル・タウンホール形式の「謝罪ツアー」で、「反マスク、反ワクチン、反科学」の質問に直接答えることを余儀なくされました。
このセッションの準備のために、私は同僚から、自分が 「彼らの仲間 」ではなく、「我々の仲間 」であることを社員に示す必要があると言われたのです。
私の意見（マスク効果への疑問）は、「我々が生きている善悪の世界 」と相反するものだと言われたのです。
「悪い」人たちは、マスクは効果がないかもしれない、
公立学校の生徒も、対面式の私立学校に通う裕福な生徒たちと同じように対面式の学校に通うべきだ
と考えているのです。
「彼ら」の一人である私は、人種差別主義者、脂肪恐怖症、無職の悪役として中傷され、最終的に仕事から追い出されたのです。
2022年1月、リーバイスに私の居場所はもうないと言われ、私は公に辞表を出しました。
それ以来、会社は、私が公衆衛生当局にあえて挑戦して尋ねたために、従業員の安全を損ねたと主張し、その行動を正当化しています。
以下は、会社の声明です。
「ジェンが学校の再開を求めるだけでなく、公衆衛生のガイドラインを批判するために自分のプラットフォームを使い始めたとき...会社の健康と安全のポリシーが損なわれたのである」
私が公衆衛生上の脅威であり、民主党（「私たち」）の信奉者だと言われたのは、言葉を覚え始めたばかりの就学前の幼児に対するマスク政策の有効性と悪影響の可能性について、大胆にも質問したからでした。
まだオムツをしていて、自分の靴も履けないような幼児に、正しいマスクができるのでしょうか？
これは、常識と科学の両方に根ざした常に正しい問いです。
会社の安全衛生方針を損なうという点では、私の知る限り、リーバイスで働く幼児はいません。
この合理的な質問によって、誰の安全が損なわれたのでしょうか？
はっきりしているのは、「マスクは役に立つ」というドグマに対する熱狂的、宗教的な信奉が、一連の信念への忠誠を意味していたことです。
私はマスクをする、だから私は善良である。
私は子供にマスクする、だから私は民主党と公衆衛生指令に忠実である。
私はマスクをする、だから私は気にかける。
私は 「科学 」の忠実な信奉者です。
私の信念は揺るぎないものです。
「科学 」の側にいると主張する人々は、自分たちが最初から正しかったことを証明するために、非科学的な政策を推し進め続けます。
これは、「サンクコストの誤謬」です。
間違いを認めない。実際の科学を無視し、「科学」を支持する。
挑戦する者を罰し続ける。
異議を唱える者を罰し続ける。
異議を唱えることができない最も弱い人々も罰する。
「科学」はどうやら左翼によって再ブランド化されたようです。
それは今や、自分の道徳的優位と党への忠誠を示すために異端者に向けて叫ばれるスローガン / キャッチフレーズです。
今あるのは、科学的方法を無視した「科学」であり、それは「科学」がカルトであることを意味します。
そして、それは危険なものです。
出典
※アメリカでは州毎に（州知事によって）今でも対応が異なるようですね。
民主党はマスク、ワクチン推奨（カリフォルニア、ニューヨークなど）で、共和党の州（フロリダなど）はその逆です。
調べたらわかりますが、感染者数も死亡者数も民主党州の方が圧倒的に多くなっています。
民主党州は日本と同じですね。
つまり「アンチ科学」がまかり通っているということです。
粉塵が防げないマスクでウイルスが防げると思う不思議
※「最新のコクラン研究」とは、
以前ブログに書いた研究のことで、
その研究論文の原文はココにあります。
「変わり身は早いわよ」😂
脳が平和ズラ🤣🤣
撮影の時だけ着けたふり
ほかにもっと大事なことがあると思います。😂 ｱﾎｶｲﾅ
ｱﾎﾁｬｲﾏﾝﾈﾝ。ﾊﾟｰﾃﾞﾝﾈﾝ。
