• 車種別
  • パーツ
  • 整備手帳
  • ブログ
  • みんカラ+

YanadaSのブログ一覧

2023年03月31日 イイね!

ハンガリーとイタリア、食品中の昆虫タンパク質から市民を守る法律を可決

ハンガリーとイタリア、食品中の昆虫タンパク質から市民を守る法律を可決
ヨーロッパの2カ国が、世界経済フォーラムの「グレート・リセット」アジェンダに反抗して、虫を食べないと決定した。

2023年3月26日 By Infowars

イタリアとハンガリーは先週、EUが推進する昆虫の食品としての販売から市民を守るための法律を可決した。

ハンガリーのIstván Nagy農業大臣は、政府が昆虫タンパク質を含む食品に「警告」の表示を義務付ける規制を可決したと発表した。
昆虫タンパク質を含む食品には「警告!昆虫タンパク質を含む食品」と表示し、他の商品と区別して陳列することを義務づける規定を制定したと発表した。
ハンガリーの新聞Origoは、「ハンガリー産の食品を買うことが重要な人たちは、昆虫を食べたがらない」と報じている。

また、「ハンガリーの農家は常に高品質の原材料、新鮮で高品質な食品をハンガリー国民に提供しており、食品やタンパク質の不足を恐れる必要はない」と彼は強調した。
EUで昆虫を食品や食材として販売することを認めるというEUのイニシアティブを支持しなかった唯一の加盟国がハンガリーだ。

そしてイタリアは先週、国内で「激しい反対運動が起きた」として、パスタから昆虫粉を禁止している。
「コオロギ、イナゴ、昆虫の幼虫から作られた小麦粉の料理への使用が増加しているが、イタリアでは激しい反対にあい、政府はピザやパスタへの使用を禁止し、スーパーの棚に隔離することになった」とThe Sunday Timesは報じた。
フランチェスコ・ロロブリジーダ農相は、「これらの小麦粉がイタリアで作られた食品と混同されないことが基本だ」と付け加えた。

世界経済フォーラムやFarm-to-Fork戦略で、通常の食料供給の一部として昆虫を段階的に導入する2020年の新しいルールを可決したEU委員会の昆虫食推進に対する勝利である。

出典


そもそも民間組織のWEF(世界経済フォーラム)が方針を決めること自体が異常です。
それに従う政府も異常😱
戦争もワクチンも地球温暖化仮説も同じに見えます。

プーチンに言われたように、日本は今や真の独立国ではないので宗主国様には逆らえないのでしょう。
そうでなければ国内はインフレが進んでいるのにも関わらず増税するのに、K総理が海外に行くたびにドンドン大金をばら撒く理由がわかりません。

インド5兆円
途上国 8兆8000億円
アフリカ 4兆1000億円
フィリピン6000億円
スリランカ46億円
ウクライナ 7370億円
インド太平洋地域 9兆円

むしろ恩人親日トルコの地震被害に使うべきでは?
(シリアはもちろん、隠れ反米エルドアンもパペット売電様のスポンサーに嫌われています)
Posted at 2023/03/31 09:09:04 | コメント(1) | トラックバック(0)
2023年03月30日 イイね!

WHO

WHO
既報のとおり、WHO(世界保健機構)は「子供や若者への接種を推奨しない」と変えて、成人への「3回目以降のブースターについても非推奨」とする突然の方針変更を発表しました。
その「真の理由」を自分の頭でよ〜く考えてみましょう。

これを受けて、これまで死亡を含む多数の重篤な傷害の報告があるにもかかわらず、子供に「努力義務」まで設定するなど推進してきた政府、厚労省、政治家、役人、有識者ならびにTVで恐怖を煽りまくっていた御用学者や医療利権に関わる人達が、これからどう反応するのか、国民は注意深くよく見ておきましょう。

そして現在進められているパンデミック条約や日本版CDCの設置計画などにも注意が必要です。



WHOが進める「パンデミック条約」
「史上最も危険な国際条約が提案される」

人類の歴史は、忘れられた教訓の物語である。
1930年代にヨーロッパの民主主義が壊滅的な打撃を受けたにもかかわらず、存亡の危機に怯える市民が、自由と真実を否定し、服従とプロパガンダを支持し、専制的な指導者が絶対的な権力を握ることを許した20世紀は、忘れ去られようとしている。

このことは、現在世界保健機関(WHO)で進められている2つの国際的な法的合意(新しいパンデミック条約と2005年国際保健規則の改正)が、来年5月にWHOの統治機関である世界保健総会に提出される予定であることに関連して、明らかに無関心であることが明らかにされている。
これらの協定は、WHOと各国政府、そして個人との関係を根本から覆す恐れがあることは、関係する学者や法学者が詳述している通りである。

WHOは、場合によっては事務局長という一個人の裁量によって行動し、加盟国やその国民に対して、個々の国による財政拠出の義務付けから、包括的で法的拘束力のある指示を課す権限を与えられ、公衆衛生に対するトップダウンの超国家的アプローチを国際法に植え付けることになる。
ワクチンやその他の健康製品の製造と国際的な共有の義務付け、知的財産権の放棄の義務付け、ワクチン、遺伝子ベースの治療法、医療機器、診断法に関する各国の安全承認プロセスの無効化、国民の旅行や診察・治療を妨げる国・地域・世界規模の検疫の義務付け、などである。

ワクチンの接種状況や検査結果を確認するためのデジタル「健康証明書」のグローバルシステムが日常化され、懸念されるウイルスや変異体を特定することを目的としたバイオサーベイランスネットワークが構築・拡大され、その結果、WHO政策指令に対する各国の遵守が監視されることになる。

これらの権限を行使するためには、人々が測定可能な被害を被るような「実際の」健康上の緊急事態は必要ない。
その代わりに、DGが自らの裁量で、そのような事態の単なる「可能性」を確認しただけで十分であるだろう。

これらの提案が加盟国の主権、個人の人権、医療倫理の基本原則、児童福祉に与える影響は、過大評価することは困難である。
現在の草案では、これらの提案は、健康および社会政策に関する英国の主権と政府の自治を否定するものであり、強制的な戸締りや隔離という間接的な影響を通じて、また、各加盟国は、国家の保健予算の最低5%とGDPのまだ特定されていない割合を、WHOの流行病予防と対応に充てることを求められるため、経済政策の重要な側面にも影響することになる。

提案された新しい権限は、世界人権宣言だけでなく、国連子どもの権利条約をも横断することになる。
IHRの明示的な修正により、現在「本規則の実施は、人の尊厳、人権および基本的自由を十分に尊重するものとする」という文言が削除され、代わりに「本規則の実施は、公平、包括性、一貫性の原則に基づくものとする」というあいまいな確認文が加えられる。

特に、ワクチン、遺伝子治療薬、医療機器、診断薬を含む広範な健康製品の「迅速」(別名、緩和)な承認のための規制ガイドラインを迅速に開発するようWHOに要求する条項は、法学者の見解では、「医療製品の安全性と有効性を確保するために長い間争われてきた医学法の基準」を脅かし、親にとって特に懸念すべきことである。

実際、これらの文書には、WHOがその拘束力のある指示を子どもへの影響について区別することを義務づけるものはなく、したがって、集団試験、隔離、旅行制限、ワクチン接種(加速承認された治験および実験的製品の可能性)を含む無差別な措置が、DGが一方的に宣言した現実的または「潜在的」健康緊急事態に基づいて健康な小児集団に義務づけられる可能性がある。

トーマス・ファジが書いているように、「WHOは民間資本やその他の既得権益の支配下に置かれた」のである。
彼や他の人々が説明するように、WHOの発展的な資金調達構造、特にパンデミック対応ソリューション(主にワクチン)に焦点を当てた企業組織の影響は、公衆衛生への民主的で全体的なアプローチを促進するという本来の理念から離れ、「民間や企業のスポンサーに利益を生み出す」(デビッド・ベル)企業化した商品ベースのアプローチへとWHOを舵取りしてきた。
現在、WHOの予算の80%以上は、資金提供者が指定した方法で特定のプロジェクトや疾病に充当される任意寄付による「特定資金」である。

歴史に学ぶ

ティモシー・スナイダーの著書『暴君について:20世紀からの20の教訓』の序文には、「歴史は親しみやすく、警告するものである」と書かれている。
もし、私たちが教わる気になりさえすれば、パンデミックによる権威主義がすでに私たちを暴虐の道へと導いていること、そして、WHOの計画が進めば、コビドパンデミックがまだ始まりに過ぎないかもしれないという教訓を得ることができるはずだ。

「予期せぬ服従は政治的悲劇である」とレッスン1は警告しているが、実際、2020-22年に世界の市民が無頓着に与えた自発的な服従-マスクの着用、監禁、新しいワクチン接種の受け入れ-は、現在、そう思われるだろう。
これらの措置はすべて、そしてそれ以上に、加盟国、ひいては個々の市民を拘束する、潜在的に強制的な指令として提案の中に組み込まれている。

この提案は、WHOを「国際的な公衆衛生対策の指導・調整機関」と位置づけており、この指定は、WHOを各国の保健省や選挙で選ばれた主権者の議会よりも明確に上位に置くことになる。

第3講「一党独裁国家に気をつけろ」は、「国家を作り変え、ライバルを弾圧する政党は、最初から全能ではなかった」ことを思い起こさせる。
WHOは、パンデミックや潜在的なパンデミックの特定だけでなく、パンデミック対策の設計と実行を世界的に独占的に管理する存在として自らを任命し、その新しい最高の地位にふさわしい広大な健康監視ネットワークと世界規模の労働力(その一部は、その頂点に立つ国々の納税者から資金を得ている)を付与した後、政党に扮する必要はないだろう。

しかし、2023年の私たちから見れば、医療倫理の放棄を嘆くかもしれないが(「もし医者が同意なしに手術をしないというルールを受け入れていたら」と20世紀の専制政治に関連してシンダーは嘆く)、WHOの提案は、医療倫理の基本的柱から逸脱した行為(インフォームドコンセント、人間の尊厳無視、身体の自律、実験からの自由、など)が嫌悪すべき例外ではなく、受け入れられた標準になるようにするものである。

シンダーは、「突然の災害でチェックとバランスが崩れ、緊急事態と例外という致命的な概念に気をつけなければならない」と警告する。
WHOの提案は、世界的な公衆衛生の協調と協力を達成するために必要な次のステップと位置づけられ、恒久的でグローバルな監視インフラと官僚機構を構築し、その存在意義は、健康上の緊急事態を探し出し、抑制することであろう。

このネットワークの資金は、彼らが思い描くワクチンベースの対応から金銭的な利益を得ようとする民間や企業の利益から発生するため、公衆衛生上の危機を私的に利用する機会は膨大なものになるだろう。
そして、このような権限が発動される可能性のある状況を拡大し、前倒しすることによって、もはや「実際の」公衆衛生上の緊急事態は必要なく、単にそのような出来事の「可能性」だけが必要とされ、例外的緊急事態の脅威が現代生活の半永久的な特徴となることが期待できる。

「事実を捨てることは自由を捨てること」であり、スローガンが宗教の地位を与えられ、イデオロギーが誠実さを装うという、二重思考のオーウェル時代にぴったりである。
「安全であれ、賢くあれ、親切であれ」(2020年、WHO事務局長、Tedros Adhanom Ghebreyesus博士)。
英国の「情報対策ユニット」や米国の「真実省」、あるいはWHOが誤報や偽情報の拡散を防ぐための組織的能力を構築することを許可するだけでなく要求し、パンデミックの真実の唯一の情報源とする提案について、オーウェルはどう思うだろうか?

ハンナ・アーレントは、2020-22年の個人と家族の私生活への国家の介入とそれに伴う長期間の隔離、そして-強制隔離と隔離を尊敬すべき公衆衛生の手段として採用することによって-このような私生活の破壊を世界的に受け入れられる規範に昇華させたことをどう思うだろうか。
スナイダーは第4講で「世界の顔に責任を持て」と述べている。
2020-1の世界の仮面の顔ほど、社会が新しい常識に忠実であることを目に見える形で示す強力なシンボルはないだろう。

「永遠の警戒は自由の代償である」という言葉は、ジェファーソンの言葉として間違って伝わっているが、3年間、失敗したコロナ権威主義の残骸の中で生きてきたのだから、真実であることに変わりはない。
私たちは、自由民主主義からどれほど遠く離れてしまったのか、今はまだ理解できないのかもしれない。

たとえ、WHOがパンデミック対策に重点を置き、介入的な反応を引き起こしたことに心から同意したとしても、超国家的な組織(ましてやその中の一個人)にこれほどの権限を与えることは驚くべきことであろう。
パンデミックへの対応が残酷に物語るように、WHOが追求する利益至上主義の大義名分が、しばしば子どもの健康や福祉と衝突することで、私たちは子どもや若者に対してグロテスクな悪行を犯すことになるのである。

スナイダーの最も重要な教訓は、「目立つこと-模範を示した瞬間、現状維持の呪縛が解ける」かもしれない。
WHOが選挙で選ばれたわけでもないのに、民主主義の申し子であるEUから脱退するほど、英国は国家主権に固執しているのである。

出典
Posted at 2023/03/30 17:53:22 | コメント(0) | トラックバック(0)
2023年03月29日 イイね!

WHOがワクチン接種勧告を修正!

WHOがワクチン接種勧告を修正!

「子供や青年への接種や繰り返し接種を推奨しない」

2023年3月28日 (ロイター)

世界保健機関(WHO)は、新型コロナウイルス感染症のワクチン接種に関する勧告を修正した。

健康な子どもや青年はワクチン接種の「優先度が低い」とし、このようなグループへの接種を推奨する前に疾病負担などを考慮するよう各国に要請。
コロナワクチンおよびブースターワクチンはあらゆる年齢層にとって安全だが、勧告では費用対効果などの要因も考慮したという。

さらにコロナワクチンを2回接種したあとに追加接種を受けた「中程度のリスク」を抱える人々は追加でワクチンを接種してもそのメリットはわずかであるため繰り返しの接種は推奨されないとした。

出典


さすがに💉の大規模な被害が明らかになってきて隠蔽できなくなったためか、ビル・ゲイツが拠出金の第二位を占める傀儡機関WHOが、何をいまさらの「言い訳&逃亡コメント」を出しました💢
(でも「定期接種」の企みはまだ放棄していないようです)

充分な収益をあげて世界的なオペレーションは一旦終了したようですが、次回の「パンデミック作戦」に注意しましょう。
次シーズンに計画されているインフルエンザのmRNAワクチンにも要注意です。





自分はどのワクチンもまっぴらです。
コオロギ🦗食も😱



Posted at 2023/03/29 09:51:14 | コメント(0) | トラックバック(1)
2023年03月29日 イイね!

ローカルニュースより

ローカルニュースより
↓ WATCH❗️
NHK盛岡放送局ニュース(1分40秒)
(何故全国ニュースにならないのでしょう?)


💉は抗原として体内で生成されるスパイクプロテイン自体の毒性(血管内皮傷害・血栓生成・炎症)やナノパーティクルの危険性(血液脳関門突破・肝臓/脾臓/子宮などへの蓄積)だけではなく、ブースターによるIgG4抗体の増加が免疫寛容を引き起こすことが既に明らかになっています。
反復接種によるIgG4による免疫系の抑制は、自己免疫疾患を引き起こし、がんの増殖を促進し、感受性の高い人では自己免疫性心筋炎を引き起こす可能性がある。(プレプリ論文)

抗原原罪と免疫低下により接種すればするほど感染しやすくなり、ADE(抗体依存性感染増強)のリスクも増えます。
また血液が汚染される為、接種後相当期間は献血が禁止されています。(献血された血液が、昨年は急に大量に廃棄されたことも明らかになりました)
さらにまわりへのシェディング(接種者が非接種者に影響を及ぼす「伝搬」のこと)も疑われています。

感染予防効果がないことは明らかな上に、重症化予防効果のエビデンスもありません。

💉したのに陽性になった方は居ませんか?
元々「感染予防率95%」が詐欺なのは最初からわかっていました。
ワクチンによってトータルの感染リスクはわずかに0.71%減ったに過ぎない。(2021年6月の拙ブログ)

当初「感染しない、させないために接種しましょう」と国は言っていませんでしたか?
感染予防のために国民は接種したのではありませんか?
いつから「重症化予防」に目的がすり替わったか、思い出してください。感染予防効果が無いことが明らかになって(「ブレークスルー感染」)からです。
感染予防効果のないものはワクチンではありません。
この💉は「遺伝子治療実験薬」です。

感染では死なない子どもや若者が💉で死亡しています。
したがって、まともな頭で考えれば、リスクを上回るベネフィットは皆無です。

mRNA製剤の機序(メカニズム)を考えると、
高齢者や基礎疾患のある人ほど💉は危険です。
(亡くなったら死因は老衰や持病のためとされています)

本来であれば人が死ぬようなワクチンは即時中止すべきだと思いますが、💩政府は今後も継続購入、定期接種を予定しています💢
しかも、大規模接種開始前に厚労省は死亡例や重症化が報告されているのを知っていたのに重篤なリスクの説明は一切せずに、「二億人打って一人も死んでない」「不妊はデマ」「心筋炎は稀で軽症」などと、大臣が安全性を(根拠なく)PRして打たせたのです。
(ちなみに「軽症の心筋炎」など存在しません)

「常識」で考えれば異様なことです。
TVによる「恐怖洗脳」で常識が働かなくなったのでしょう。
その証拠にいまだ洗脳から抜け出せず、マスクを外せない日本人が大勢います。


💉のヤバさに気がついた方はさすがに増えたとは思いますが、ブースターはもうやめておきましょう❗️

最近では製造工程におけるDNAのコンタミ疑惑まで海外ではレポートされています。
(バイアルの中身は公表されていませんし、厚労省も分析確認をしていません。中身の分からないものを国民の体内に注入していることになります)

報道されませんが、ビル・ゲイツは既にビオンテックの株を売り抜けて、ワクチンの失敗を公に認めたようです。(調べてみてください)

フェイクニュースが命に関わる時代です。
マスメディアを鵜呑みにせず、ファクトチェックは自分自身で行いましょう。
Posted at 2023/03/29 08:09:22 | コメント(0) | トラックバック(0)
2023年03月28日 イイね!

人体実験(治験)

人体実験(治験)

アーロン・ケリアティ博士
「Technocratic Medicine」

ナチスに歴史的な類似性を持たせると、人々は本能的に反発し、「そんなことはここでは起こり得ない」と言うでしょう。
そこで私が最初に言うことは、1930年代のナチスの医療が世界で最も優れていたことをアメリカ人が理解することだと思います。

医療機関、医療教育機関、そこの学校は世界一と言われていました。
この国は文明国であって、突然野蛮になった後進国ではないのです。

ヨーゼフ・メンゲレや他の何人かは精神病質のカテゴリーに入るかもしれませんが、彼らの多くは著名な科学者であり、非常に優れた医師であったと考えられています。

彼らの第一の主張は、
「私たちが行ったことはすべて合法であったのに、何の法律に基づいて私たちを起訴するのか?なぜなら、私たちがこれらの行為を行ったときのドイツの法律は、それらを許可していたからだ」
これは非常に良い法的質問です。

この難問に対処するために、私たちはこの自然法に基づく議論と、人道に対する罪という法的概念を考え出す必要がありました。
たとえ特定の国家の法律がこのようなひどい違反を許していたとしても、それでも人間として、人類の家族の一員として、知らないでは済まされないことがある、という考えです。

人間の心には、決して犯してはならない倫理的規範が刻まれており、あなたはそれを明らかに犯しているのです。

医師たちの第二の主張は、利便性、そして奇妙に聞こえるかもしれませんが、同情心でした。
彼らは、これらの実験が行われた医療病棟の条件は、他のすべての囚人が収容されていた通常のバラックの条件よりも人道的であると主張しました。

よりよい避難所、よりよい食事、死のキャンプの文字通り死にそうなレベルの仕事と労働条件からの休息があったのです。
それらのこともまた、おそらく事実だったのでしょう。

だからといって、インフォームド・コンセントのない囚人に対して実験を行うことによって、これらの患者に対して犯した重大な犯罪と重大な倫理違反から医師たちを免責することはできません。
世界は、この2つの正当化に断固としてノーを突きつけました。

ナチの医者について人々が抱いているもう一つの誤解は、彼らが科学的に全く役に立たない実験をして、それを楽しむために人を殺している、ただのヤブ医者だということです。

まあ、確かに科学的な正当性のない実験もありましたが、その多くは今日でも医学の教科書に載っているような科学的・医学的情報をもたらしています。

私は現政権や前政権、あるいはこの国の指導者たちをヒトラーのナチス政権と比較しているわけではありません。
しかし、それでも、このような類似点があり、その根底にある精神性や今日進み始めている根本的な議論という点で、私は非常に懸念しているのです。

1920年代から1930年代にかけて、ドイツの医師たちに起こったことは、自分たちの主な忠誠心は、目の前にいる病気の患者個人に対してではなく、社会組織全体に対してだと確信するようになったということです。


注.ニュルンベルク綱領
ニュルンベルク綱領は、非倫理的な人体実験研究に対し、第二次世界大戦後のニュルンベルク裁判の一環で1947年に行われた「医者裁判」の結果として生まれた、人間を被験者とする研究に関する一連の倫理原則である。
これがのちの「ヘルシンキ宣言」といった研究倫理の確立に繋がり、医療倫理の発展、そして患者の権利の確立へと結びついた。






「臨床試験の一部が継続されています」
→ 中長期的な安全性を確認する治験が継続中で、まだ終了していないということです。

インフォームド・コンセントが不十分な治験は、ニュルンベルク綱領違反の「人体実験」です。


【ニュルンベルク綱領における10の要点】

1. 被験者の自発的な同意は絶対に不可欠なものである。

2. 実験は、社会の利益のために 実りある結果を生み出すようなものであるべきであり、他の方法や研究手段では実行不可能なものに限り、また無作為でも本質的に不要なもので あってはならない。

3. 実験は、動物実験の結果、及び病気の自然な過程についての知識、 研究中の他の問題についての知識に基づき設計され、予想される結果が実験を正当化させるものでなければならない。

4. 実験は、すべての不必要な肉体的および精神的な苦痛や怪我を避けるものであるべきである。

5. 死亡または身体障害を負う傷害が発生すると信じうる先験的な理由がある場合、実験を実施してはならない。
ただし、場合によっては、実験医が自ら被験者としての役割も果たしている実験は除く。

6. 起きうるリスクの程度は、実験によって解決されるべき問題の人道的重要性によって決 定されるものを超えてはなら ない

7. 被験者を、わずかな怪我や障害の可能性から守るために、 適切な準備と、適切な設備のもとで行われるべきである。

8. 実験は科学的に資格のある人によってのみ行われるべきで ある。
実験を行う者、または参加する者は、その実験のすべての段階を通して、最高度の技術と注意が要求されるべ きである。

9. 実験の過程で、被験者が実験の継続が不可能であると思われる肉体的または精神的状態に達した場合、実験を終了する自由を被験者に与えるべきである。

10. 実験の過程で、責任者たる科学者は、その立場で求められる誠実さ、優れた技能、注意深い判断力、に基づいて、万一被験者に傷害、身体障害、または死をもたらす可能性がある場合には、いつでも実験 を終了できるよう、 備えをしておかなければならない。


★5については今回の治験は完全に違反していますね。
(死亡または身体障害を負う傷害が発生すると信じうる先験的な理由があった↓)
嘘の証拠

違法な人体実験に見えます。
Posted at 2023/03/28 08:18:52 | コメント(0) | トラックバック(0)

プロフィール

「また馬鹿にしてごめんよ。
キャスティングが凄かったです。」
何シテル?   11/23 15:33
YanadaS@都内在住です。  小さくてキビキビ走るクルマが好きです。 よろしくお願いします。
みんカラ新規会員登録

ユーザー内検索

リンク・クリップ

エーモン PURPLE SAVER(パープルセーバー) / 6910 
カテゴリ:その他(カテゴリ未設定)
2023/01/05 16:19:26
告知‼️富士ロック、開催決定🎵みん友さんとの交流会😆 
カテゴリ:その他(カテゴリ未設定)
2022/07/27 09:59:18
ロック号またもや……か😅&みん友さんからの贈り物🎵 
カテゴリ:その他(カテゴリ未設定)
2022/02/26 11:38:28

愛車一覧

ミニ MINI ミニ MINI
MINIが大きくなると聞いて慌てて注文。 JCWミッドナイトブラックAT 屋根をボディ同 ...
ミニ MINI Roadster ミニ MINI Roadster
ミニ MINI Roadsterに乗っています。 3年落ち車検切れ(バリューローン切れ) ...
ヘルプ利用規約サイトマップ
© LY Corporation