2023年４月８日
「ワクチンブースターは今、善よりも害をなす」
（ANGUS DALGLEISH教授）
アンガス・ダルグリッシュ教授は、ロンドンのセント・ジョージズ病院医学部の腫瘍学教授。
HIV/AIDSに関する画期的な研究で有名である。
コロナウイルスに関する彼の結論は、政府の方針を覆すものである。
ぜひ、ご自分の考えをお持ちください。
（教授コメント）
政府は、春から夏にかけてコビドワクチンのブースターを推奨し、利用できるようにすると発表した。
一体どうなっているのだろうか。
先週、客観的な評価とオープンな議論を推し進めると思っていた政策交流フォーラムが、政府と製薬業界からスピーカーを招いて「ワクチン政策の未来はどうなるのか」と題するフォーラムを開催した。
長年、ワクチンについて研究し、特に世界中のコロナワクチン政策の結果をよく見てきた私は、この講演会に参加することに大変興味を持った。
講演者は皆、素晴らしいワクチンプログラムに対して自己満足に浸り、さらに来年以降も少なくとも2回は展開すること、将来的にはあらゆるもののワクチンを計画することを自画自賛していた。
質問はほとんど選ばれず、基本的におべんちゃらのようなコメントばかりだった。
私は、特に小児や若年層におけるコロナワクチンの真の有効性を研究し、ロビー活動を行う多くのグループのメンバーとして活動してきた。
その結果、コロナワクチンは、ヨーロッパの多くの地域で、50歳以下のすべての人に接種されなくなった。
ただし、一部の国では75歳まで引き上げられた。
一方、政府はワクチン被害の対応担当者を現在の4名から80名に増やすと報じられている。
これは本当に驚くべきことである。
政府は、雪崩のように押し寄せるワクチン被害に対処する一方で、50歳以上のすべての人にこの狂気の沙汰を続けるように説得している。
このフォーラムでは、ワクチンプログラムのマイナス面を一切取り上げず、多くの人々が我慢している恐ろしい副作用のプロファイルも認めなかった。
アストラゼネカ社の世界をリードするワクチンプログラムについて自慢しておきながら、なぜそれが静かに中止されたのかについては言及されなかった。
さらに奇妙なのは、こうした副作用はアストラゼネカ社に限ったことではなく、ファイザー社やモデナ社の現在のメッセンジャーRNAワクチンにも広く（場合によってはそれ以上に）見られるということである。
MHRAのイエローカード制度では、過去50年間に英国で接種された他のすべてのワクチンよりもイエローカードによる副作用報告がはるかに多いのに、なぜまだ提供されているのだろうか？
これだけでも、1976年にアメリカで発生した豚インフルエンザの時のように、ワクチンプログラムの全面的な中止が必要だったはずである。
当時4,000万人以上に使用されたワクチンは綿密に監視され、ギラン・バレー症候群として知られる脊髄麻痺の数が、通常の予想レベルの4～5倍で徐々に増加していることが明らかになった時点で、ワクチンプログラムは直ちに中止された。
1年半前のコロナワクチンで、この点に到達したと思っている。
それなのに、なぜコロナワクチンは接種可能なだけでなく、積極的に推奨され続けてきたのだろうか？
NHSが、必要ないばかりか、接種するたびに副作用の被害が拡大するワクチンを接種するよう、電話や嫌がらせに多くの時間と労力（GPの時間を含む）を費やしてきたことは、言語道断である。
このために費やされた時間と労力は、NHSが全く不適切で考え抜かれたロックダウン政策によってもたらされた大惨事からの回復に何の影響も与えられなかった理由の一つであることは確かだ。
副作用に関しては、特に若年層で深刻であり、彼らは明らかに、毎年のインフルエンザと同じようにコロナで死ぬ危険性はなかったのである。
心臓へのダメージ、過剰な脳卒中、死亡の増加は、ワクチンプログラムが展開されるまでは、若い人たちには起こらなかった。
多くの主要な心臓専門医が、副作用のプロファイルは、潜在的な利益をはるかに超えていることを明確にしている。
私たちは、このパンデミックの間、「科学に従え」と言われてきたが、今では、どの段階でも、科学は全く行われていないようだ。
パンデミックが始まったばかりの頃、私はノルウェーの同僚と2つの主要な論文を共同執筆した。
1つは、このウイルスが人工的に作られたもので、明らかに実験室から逃げ出したものであることを指摘し、ウイルスは人間のタンパク質と80％の相同性を持ち、スパイクタンパク質はそのままではワクチンに使用すべきでないという警告を発している。
残念ながら、世界中の主要なワクチンメーカーは、このことを無視することを選択した。
2番目の論文では、これまでのコロナウイルスに対するワクチン接種の試みをすべて検証し、それらがすべて失敗しただけでなく、霊長類（サル）で深刻な副作用を引き起こしたこと、また、たとえ良い免疫反応が引き起こされたとしても、免疫系がオミクロンで見たような小さな変化に適応せず、反応が他の感染症を増強するため、変異体には効果がないことを指摘した。
このことは、ブースター接種を受けた人はそうでない人に比べてウイルス感染症にかかる確率が高いという観察結果を説明することができる。
ワクチンが有用であるという証拠は、予想通りゼロに近く、アンドリュー・ブリッゲン氏が下院で詳細に説明した。
しかし、彼が「科学」を紹介し始めた途端、すべての国会議員が退席した。
国会議員たちが事実に耳を傾けず、この問題について議論しなかったことは、国家的な恥辱である。
現在、ワクチンを接種した800人に1人が重篤な有害事象や障害を発症していることが公式に発表されている。
50-55歳の年齢層に焦点を当てると、コロナによる入院を1人防ぐには4万人、集中治療室に入る人を1人防ぐには数十万人にワクチンを接種する必要があることがデータから明確に示されている。
しかし800人に1人が死亡または集中治療を受けているのであるから、これは明らかに狂気の沙汰である。
したがって、予防したコロナによる問題よりも、ワクチンの有害事象によって治療を受けている人の方がはるかに多いのだ。
入院を1回防ぐために、ワクチンプログラムが少なくとも1つの重大な有害事象を引き起こし、死亡または入院に至ったということだ。
政府がこれらのワクチンにいくら支払ったか、ワクチンを接種する人たちは、開業医院であれワクチンセンターであれ、ワクチンを接種することで報酬を得ているという事実を考慮すると、年齢に応じて、コロナに似たウイルスによる1回の入院を防ぐために政府が200万ポンドから1100万ポンドを費やしたことになる。
私や世界中の多くの癌専門医は、癌の再発や新たな癌の増殖が急激に増加していることに警鐘を鳴らしている。
これらには、最近のブースターワクチンという共通点がある。
これは、恐怖を煽るようなものであるとされ（家に引きこもらせるために常に変異体で脅すことに熱心だった同じ人々によって）、単なる逸話として却下されるケースがある。
しかし、過剰接種の問題については、非常に優れた科学的根拠がある。
ブースターワクチンを接種すると、T細胞が抑制され、抗体の種類が変化することが知られており、これらを総合すると、免疫系が以前はうまくコントロールできていた癌をコントロールできなくなる理由がわかる。
スコットランドで開催されたGPフォーラムで、高名な心臓専門医であるアセマ・マルホトラが、心臓病患者に対するこれらのワクチンの破壊を初めて指摘したのだが、その際、一部の医師から、イギリスから来た危険な狂人という烙印を押されたと警告された。
しかし、私たちのデータを発表する機会が与えられ、出席したGPの大多数から、なぜブースター投与後にこれほどの被害が出たのか、なぜもう二度と投与しないのかを科学的に説明したことに感謝された。
政府をはじめ、あらゆる機関がこの恥辱に目覚め、メッセンジャーRNAを用いたワクチン技術を推進するのをやめるべき時だ。
また、このプログラムを中止できなかったのは、プログラムが間違っていたことを認めることを恐れたか（イザベル・オークショットがマット・ハンコックのWhatsAppでの議論を検証して明らかにしたように）、政府があまりにも多くのワクチンを購入したため、いわば使い切る必要があったからではないかという指摘もある。
理由はどうであれ、メッセンジャーRNAベースのワクチンを追求する正当な理由はない。
特に、最近のモデルナ試験で、メッセンジャーRNAインフルエンザワクチンは他のどのワクチンよりも優れていないだけでなく、副作用もはるかに悪いことが明らかになった。
このことは、感染症に対するこの技術の致命傷となるはずである。
出典はコチラ
自分でよく調べて考えましょう。
WHOも推奨を撤回したワクチンブースターはもうやめましょう。
特に子供や若者、厚労省が接種を推奨する「高齢者や基礎疾患がある方」は逆に絶対やめましょう。
