YanadaSのブログ一覧

説明責任を求める大阪府泉大津市 南出賢一市長を太郎さんがブロックする事態に批判殺到

詳細


あらまあ、面識ある自民党の区議会議員まで😱






コオロギ食やワクチンに反対したりすると、「陰謀論者」とされて、漏れなくブロックされるようです。🤣





部下に威張り散らし、上司にペコペコする人居ますよねえ🤣

「ワクチン接種開始後ちょうど9ヶ月で（男性の）生殖能力が著しく低下する」（ドイツの研究より）
出典

COVID-19 mRNA-注射は男性不妊に影響するのか？
最新の事実と展望。
2020年代後半に新規mRNA注射が登場して以来、mRNA注射の結果としてのワクチンの副作用に関する研究、公的データベースからのデータレビュー、医院やIVFクリニックからの逸話的証拠や報告が多数発表されており、健康な生殖能力に対する膨大な潜在リスクが示唆されている。
妊娠合併症のデータとその毒物学的原因については、すでに詳しく取り上げている。
また、ワクチンの副作用が男性の生殖能力に及ぼす毒性学的リスクについても、これまでに発表された文献をもとに詳しく伝えている。
「COVID-19 RNA-Injectionsは男性生殖機能に影響を与えるか」というタイトルの研究。
「Latest Facts and Perspective.」というドイツ発の論文が2023年1月27日に発表され、データ状況の概要がわかりやすく紹介されている。

ドイツ発の研究1「Do COVID-19 RNA Injections Affect Male Fertility? 最新の事実と展望」は、コビド注射の男性生殖能力への影響として、ワクチン接種の副作用に関するデータを詳細に紹介している。
著者は、ギーセン大学バイオメディカル研究センターで分子アンドロロジー分野の研究を行うドイツの分子生物学者Klaus Steger教授・博士と、品質管理とデータ解析の専門家であるWerner Bergholz教授・博士の二人である。
コビド注入による男性生殖器疾患の発生に関する様々なデータベースを分析し、また、コビド注入が精子の質や生殖補助医療の成功率に及ぼす影響について調査した既発表の研究結果も分析された。
包括的な分子生物学的背景分析により、mRNA技術のワクチン接種による男性生殖器への副作用がもたらす実際の長期的なリスクについて詳述している。

要約すると、精液サンプルの事前・事後分析に関する既報の研究では、研究デザイン、特にワクチン接種の副作用を測定すべき測定期間に大きな欠陥があることが示されている。
データベース解析（英国イエローカード、米国VAERS、deStatis）では、勃起不全（ED）と心不全の明らかな関連性、ワクチン接種キャンペーン開始後ちょうど9ヶ月で生殖能力が著しく低下することが示されており、これは二次性不妊（生殖管の併発疾患による不妊）にも起因する可能性があることが示されている。
また、使用されたmRNAは、よく言われるような「単純なmRNA」ではなく、いわゆる「modified RNA」であり、体内での作用が全く異なるため、必然的にこれまで気づかなかったリスクがあることも指摘された。（詳細は出典参照）

（国連にて）

ー（記者）シリアにいる米軍は合法だと思いますか？それとも違法ですか？

国連事務総長広報官Farhan Haq氏：
あ、あ、あ、それは今、私たちが取り上げているテーマではありません。
戦争があったんです。


ーでも、とても似通ったテーマのように思えるので。私たちは今週、国連憲章や国際法、公正な解決の話をたくさんしましたよね。
私には、求められていない他国への外国の基地の設置に思えますが、別のことだと言っているように聞こえますね。

あ、あ、あ、あなたの見解は脇に置きます。それは、ない、今は、ない...


─シリアの状況とウクライナの状況の違いは何ですか？

シリア国内に米軍はいません。他と似ているとか、そういう状況はありません。


─シリア国内に米軍がいないと言うのは確かですか？

あ、あ、あ、軍事活動はあると思いますが、シリア領内に駐留という定義は、あ、あ、あ、私にはそういう認識はないのでありまして。


─いいでしょう。5人の米兵が最近の攻撃で負傷しました。もしも米兵がシリアにいなければ、どうやって負傷できるんですか？

出典動画

今ダマスカスをイスラエルがバンバン空爆しています。
ウクライナと違って全く報道しないのは、ダブルスタンダードだと思います。

「必勝しゃもじ」を送って戦争に加担するのはやめましょうね。命令されて戦争当事国の政権に大金を渡すのも感心しません。

【厚労省】コロナワクチン接種による健康被害を新たに183件認定　
これまでに6855件の申請を受理、うち2012件を認定、242件を否認、33件を保留


厚労省は先月27日、「コロナ予防接種健康被害審査・第二部会」の審議結果を公表し、ワクチン接種後に健康被害を訴えている事例209件のうち、183件を認定、23件を否認、3件を保留としたことを明らかにしました。

同審査会は、今回の審議結果を含め、これまでに6855件の申請を受理し、このうち2012件を認定、242件を否認、33件を保留としています。
また、認定された2012件のうち、ワクチン接種後に死亡した事例は41件に上ります。

このように厚労省はコロナワクチン接種による健康被害を認めざるを得ない状況に追い込まれていますが、未だに薬害事件であることは頑なに認めようとせず、大半の被害者たちが補償を受けられず、泣き寝入りを余儀なくされています

出典

過剰な医薬品は益となるよりも害となり、世界中で何十万人もの生命を犠牲にしていると、第一線の専門家が警告している。
彼らは、製薬会社は最も有益な医薬品ではなく、自分たちが利益を得られる医薬品を開発していると主張している。


ビッグファーマの強欲が、世界中で何万人もの命を奪っている。
患者は過剰な薬物治療を受け、しばしば効果がほとんど証明されていない利益率の高い薬を投与されている、と一流の医師たちが警告している。

女王の元医師が、製薬会社の不透明な慣行について、緊急に公開調査を行うよう呼びかけた。
王立医学会の前会長で、21年間女王の専属医であったリチャード・トンプソン卿は、今夜、多くの医薬品は考えられているより効果がないと警告した。
この医師は、製薬会社が薬の処方に与える影響について警告を発している6人の著名な医師の一人である。

NHSの心臓専門医であるAseem Malhotra博士が率いる専門家たちは、患者が必要のない無駄な薬、時には有害な薬を与えられていることがあまりにも多いと主張している。
彼らは、製薬会社が最も有益と思われる薬ではなく、自分たちが利益を得られる薬を開発していると主張している。
そして、NHSが巨大製薬企業に立ち向かえないことを非難している。

リチャード卿は、「医薬品の有効性に関する証拠の入手と公開の方法について、完全かつ公開で調査する時期が来た」と述べている。
「現在の薬物治療の中には、これまで考えられていたよりもはるかに効果が低いものがあるという現実的な危険がある」と述べた。
彼は、このキャンペーンは、「特に高齢者における薬物の有効性と使用が判断される根拠が、しばしば弱く、時には不透明である」ことを浮き彫りにしていると述べている。

MailOnlineに寄稿したマルホトラ博士は、商業的な利益相反が、英国内外で「誤った知識を持った医師と誤った知識を持った患者の蔓延」に寄与していると述べている。
さらに、NHSは患者を「過剰治療」していると付け加え、多すぎる薬の副作用で数え切れないほどの死者が出ていると主張している。
そして、何百万人に処方されているコレステロール低下剤であるスタチンの全試験データが公表されていないと主張し、さらに、NHSに5億ポンド近い損失を与えているタミフルの威力に疑問を呈している。
同団体は、議会の公会計委員会に対し、医薬品の安全性について独立した調査を行うよう要請している。

彼らは、公的資金がしばしば医学研究に割り当てられるのは、それが患者にとって有益だからではなく、利益をもたらす可能性が高いからだと主張している。
「より多くの薬を処方し、より多くの手術を行うという経済的なインセンティブが医療の根幹にあることは間違いありません。
しかし、私たちが最も懸念すべきこのような問題に対する認識を高め、それに取り組むための前進を阻む、より邪悪な障壁があるのです。
そして、それは医師や患者に提供され、治療の判断の指針となっている情報なのです」

博士は、製薬会社は研究よりもマーケティングに2倍もの経費を費やし、「制度を利用している」と非難した。
マルホトラ博士によれば、処方された薬はしばしば益となるよりも害となることが多く、特に高齢者がその危険にさらされているとのことである。
75歳以上の入院患者の3人に1人は薬物有害反応によるものである、と彼は言う。

Richard卿のほか、公衆衛生学部学長のJohn Ashton教授、英国インド系医師協会会長のJS Bamrah精神科医、医学雑誌JAMA Internal Medicine編集長のRita Redberg循環器科教授、薬学者のJames McCormack教授がMalhotra博士をサポートしてる。
個人的な立場でキャンペーンを展開するマルホトラ博士は、健康シンクタンク「キングスファンド」の評議員、王立医科大学アカデミーのメンバー、国立肥満フォーラムのアドバイザーを務めている。

特に、最近劇的に増えているスタチン系薬剤の処方に批判的である。
NHSの医薬品配給監視機関であるNICEは、GPがより多くの人にスタチンを処方するよう促すため、2014年にスタチン処方の基準値を引き下げた。
しかし、12人の委員会のうち6人が、講演やアドバイスをするために直接お金をもらったり、研究への資金提供を通じて、医薬品メーカーから資金提供を受けていたことが後に明らかになった。

マルホトラ博士は、スタチンの効能と副作用に関する完全なデータが公表されたことはないと主張する。
また、NHSが4億7300万ポンドかけて備蓄したインフルエンザ治療薬、タミフルの効能についての疑問も指摘する。
著名な科学者たちによる2014年の報告書では、タミフルはパラセタモールより効果がないと結論付けられている。

マルホトラ博士は、BMJ誌の調査も引用して、今月初めに主要な血液薄め薬であるリバーロキサバンの安全性が、その試験データが示すほど高くないことを示唆したが、規制当局はこの薬を支持するとしている。
「私たちの将来の健康とNHSの持続可能性のために、薬漬け に対する真の集団行動を起こす時です。
まず、公的会計委員会が医薬品の有効性と安全性に関する完全な独立調査を開始することから始めましょう」と書いている。

Ashton教授はさらに、「公衆衛生は、人々の健康を改善し保護する最良の研究に基づいて意思決定を行うだけでなく、患者にとって最良の方法でケアを優先させるために、包括的で正確かつ費用対効果の高い証拠基盤に依存しています」と述べている。

出典（英国デイリーメール紙）