【Audio】電池対決その後♪

毎度のことながら、変化点複数で優劣判断困難ですが・・・

出てきた音は、とりあえず　ダメダメ　です　(´ω｀*)

なんとなくになりますが、
地味だが滋味なパナソニック・ネオに対して、鮮やかだが深みがなく、薄っぺらな感じです（奥行感の話ではない）。

ん？　　薄っぺら？？？？　　それって・・・　(;^^A

はんだ付けの際に表面の金属がペラペラ（実際は不明）に感じたことと相関がありそう。ただし、それが物理的な相関なのか？　先入観／刷り込みの類の脳内相関なのか？？　　それは、オーディオ上の未解決問題に繋がるのです。ポアンカレ予想のように証明／解明される日が来るのだろうか？

変化点　（左：パナソニックネオ，右：マクセル）
①電池消耗度　　消耗限界（音質上）　⇔　新品
②電池間はんだ付け線　　Feastrex単線　⇔　ダイエイ電線30芯
③気温／湿度ｅｔｃ　　聴いた時間帯が違うので　＾＾；

金田式バッテリードライブ（20世紀版）にはパナソニック・ネオの方が合ってそうな印象です。②の違いも結構ありそう。ダイエイ（金田式標準は20芯）の方が伸びやかで音場も広がるが、繊細さは劣る。例のチェンバロCDの5曲目：複雑に織り重なり消えていく音には大きな差を感じます。

電池交換後は音が安定しないことが多いので、暫く様子をみて次の手を考えることにします。

※追記　　箸にも棒にも掛からぬってほどではありません。それに、少しずつ良くなってきているように感じています（慣れただけかも...　＾＾；）