【Audio】クロックケーブル変更

P-02Xは10M-Clock同期で使うこと確定♪

しかし、そのクロックケーブルが納期最優先で選んだ800円台Amaケーブルでは心もとない。また、SMAのATT使うこと想定していたので、プラグがBNC/SMAですしね。ATT使わないことになったので、余計な変換プラグも使いたくありません。ま、75ΩのBNC/RCAと違って、50ΩBNC/SMAなら特性の良い物はあるけどね、Amaの安物は保証の限りじゃないでしょう。

旧（黒）：　RG-58　3D-2Vより少し良いくらいの標準的なケーブルで、絶縁体はポリエチレンです。

性能的に不足しているかというとそうでもないのですが、せめて絶縁体はテフロンのものにしたいという思いがあります。電気信号は電磁波として伝わっており、その電磁波は導体内には存在できず、その周りを通るので。だから何よって話ではありますが、通り道は上質な物にしておきたいのです。

新（銅色）：　RG-142　絶縁体がテフロン系で二重シールド、ロス等もRG-58よりもワンランク上のものです。


片側がアングルプラグなのは、それしか短納期で入手できなかったからです。Amphenol製約90㎝長でDigi-Key送料が無料になる￥6,000ちょいです。

50ΩのBNC/BNCケーブルって意外と選択肢ないんですよね。Kコネ付きの（準）ミリ波帯ネットワークアナライザ用ケーブルだと、柔らかくて振動にも強い凄いのがあったりしますが、BNCじゃねぇ…　変換咬ませたら「便所に100W」の世界です（笑）　値段も凄いのでどうせ買えませんけど。

ケーブルが固いので、サクッととはいきませんでしたが、交換完了♪


クロックケーブルは、振動対策含めて非常に重要と力説されてる方も多々（？）おられます。ケーブルが固くなったことで逆効果の恐れもありますが、はたして？？？　

今回は、この３枚で比較♪♪

いいですね！　結構違う気がします　d(^ω^)　少なくともマイナスには振れていない。

バーンイン中なので最終的にどうなるのか分りませんが、全体的にくっきりして、特に低音の出方が違うように思います。低音の”形”が明瞭になったというイメージでしょうか。二重シールドが効いているのかもしれませんね。振動に対しては、久しぶりに、アンプお〇じ式「水晶粒三次元接触防振」にでもしてみたいところではありますが、ちょっとタイヘンだよなぁ、動かせなくなるし　(;^ω^)

てなわけで、さらなる音質向上に期待しつつ、バーンイン中です。