韓国に分かる形で怒り示そう
11/1(木) 9:07配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181101-00000525-san-pol
2014年6月、ソウルで元韓国外務省東北アジア局長、趙世暎（チョ・セヨン）氏に慰安婦問題や元徴用工を
めぐる訴訟問題についてインタビューした。趙氏は1965年の日韓請求権協定に関し、こう明言していた。
「2005年に韓国政府は、反人道的問題である慰安婦問題、サハリン残留韓国人問題、韓国人原爆被害者
問題の3つは請求権協定の対象に入っていないという解釈を発表した。裏を返すと、徴用工問題は入っている
ということだ」
請求権協定をめぐる日韓交渉では、韓国側が「個人への支払いは韓国政府の手でする」と主張した。
そして実際、韓国は1975年に元徴用工への補償を実施し、2008年から追加補償も行っている。
慰安婦問題などに関しては日本政府の見解と相いれないが、徴用工問題はすでに決着済みだと韓国も
自覚していたのである。
それが簡単に韓国最高裁に覆されたのだから、たまったものではない。31日の自民党の外交部会などの
合同会議では、出席議員の言葉もとがっていた。
「韓国は国家としての体をなしていないんじゃないか」（中曽根弘文元外相）
「もう怒りを通り越してあきれるというか、韓国のセンスのなさを言うしかない」（新藤義孝元総務相）
ソウルの在韓日本大使館前に設置されたウィーン条約違反の慰安婦像を放置していることも含め、韓国が
国際条約もルールも守れない非法治国家であると自己宣伝するのは勝手である。
だが、韓国は中国に対してはこんな暴挙は仕掛けはしない。何をやっても反撃してこないと、日本を甘く
見ているのだろう。
「非常に残念だ」
岩屋毅防衛相は10月20日、韓国の鄭景斗（チョン・ギョンドゥ）国防相と会談した際に、韓国での国際観艦式で
海上自衛隊の自衛艦旗（旭日旗）の掲揚自粛を求められ、参加を見送った問題でこう伝えた。
日本人らしく抑えた物言いだが、これでは意味がない。麗澤大の西岡力客員教授は、月刊『正論』3月号で
こう訴えている。
「日本人は100のことを言いたい場合は50のことを言う。相手が50のことを話したら『本当は100、言いたいのだな』
と忖度するわけです。でも、韓国人は逆なのです。韓国人は、100のことを伝えたいときに200を言います。相手が
200を言ったらそれを100と受け止める」
難儀な話だが、韓国に対してはそれ相応の対応を取るしかない。徳島文理大の八幡和郎教授は10月30日、
自身のフェイスブックに「日本は何もしないと思われるから韓国は無茶をする」と書き、次の5つの報復措置を提案
していた。
（1）日本人が（朝鮮）半島に残した個人財産への補償を要求。
（2）対北朝鮮経済協力の拒否（統一時も含む）。
（3）3代目以降に特別永住者の地位を認めない事。
（4）歴史教科書における（近隣国への配慮を定めた）近隣国条項を韓国に限って撤回。
（5）韓国大衆文化の流入制限－。
八幡氏は筆者に「これらは日本が単独でできる」と指摘し、こう付け加えた。
「日本はここまでやれると見せないと、韓国とは話し合いにならない。紳士的に対応していたら、韓国政府も
（感情に流されがちな）国民を説得できない」
韓国側にも理解できる形で、日本の怒りを示すべきだろう。（阿比留瑠比 論説委員兼政治部編集委員）
--------------------------------------------------------------------
日本政府は国際裁判を視野に入れているというけど、あれって相手が出てこなかったら成立しないんじゃ？
朝鮮は100％応じないだろうから、法廷に引きずり出す"手"を考える必要があるかと。
そうなると、半殺しにするほどの報復処置を実行するしかない。
例えば・・・・・
応じるまで全ての韓国製品に1週間経つごとに関税を5％上乗せするとか。
その辺りの"躾"は宗主国である中国が得意なので参考にすればいいかとw
奴等が阿鼻叫喚するような強烈な報復の実行をお願いします。
言葉なんて不要。
行動あるのみ。
Posted at 2018/11/02 21:30:37 | |
トラックバック(0) |
中共&朝鮮 | 日記
