エクストレイルかフォレスターか - エクストレイル

 

新着順古い順

• 

  コメントID：545486 2005/05/26 23:53

  >Loukasさん
  エクストレイルのしかもマニュアル車、仲間が増えるのは嬉しいです。
  やはりSパックスポーツシートお薦めしますよ。
  撥水が心配でしたら、オプションでオールウェザーシートカバーというのがあります。
  ご参考までに（＾＾）

• 

  コメントID：545485 2005/05/26 18:57

  >>6
  む・・・迷いますね・・・。
  
  とりあえずエクスを買うことを決意いたしました！
  ありがとうございました

• 

  コメントID：545484 2005/05/26 12:52

  >5
  スポーツシートの撥水はいまいちです。
  拭き取り易い、汚れにくい程度に考えた方が良いです。
  水着のままでの運転は問題ないと思います。
  標準のシートより滑らず、蒸れず良いと思いますよ。

• 

  コメントID：545483 2005/05/26 11:54

  >3
  駆動形式の説明ありがとうございます。
  フルタイム４ＷＤと思っていました・・・。
  エクスのエンジンは暖気しなくてはいけないというのは
  どういうことなのでしょうか？
  
  >4
  なるほど。1.4km/lの差は結構あるかも知れないですね。
  スポーツシートの撥水性能はどうでしょうか？
  まさにＣＭみたいな使い方すると思うので・・・
  (海からあがって着替えずに運転等)

• 

  コメントID：545482 2005/05/26 09:17

  >2
  フォレスターではパワー不足は感じませんでした。
  カタログ値でほぼ同じ燃費ですが、レンタカーではフォレスターが７km／リットル
  程
  エクストレイルが８．４km／リットル程でした。
  このため、フォレスターの方が燃費が悪いという評価にしました。
  
  >3
  私はSグレードにSパック（スポーツシート）を付けました。
  大満足です。
  四駆は確かに高速では動作しません。
  エンジンブレーキも弱いです。
  私の場合四駆を使うのは未舗装路・凍結・雪道のみでスピードを出さないため
  エクストレイルの四駆で十分でした。

• 

  セフメタゾン コメントID：545481 2005/05/26 01:08

  ４ＷＤシステムの完全な装置を選ぶならフォレスターです。
  エクストレイルの高速走行は自動的にほぼＦＦ走行になります。
  四駆の発進時よりも滑りやすい下り坂でスピード出して４輪にエンブレかける事が出来るのはフォレスターと私は理解してますが詳しい方合ってますか？
  燃費ほぼ同じで燃料タンクが１０リットルエクスの方が多いので山の中でも安心できる。
  でもエスクのエンジンは暖機しないと走れません。
  私もエクスのＳグレードに評判悪い標準シートを外して
  メーカーオプションの撥水布製スポーツシートにしようと
  考えてますが四駆システムの問題で困ってます。

• 

  コメントID：545480 2005/05/25 19:01

  なるほど。
  車内が広いのはかなりの点数ですね。
  フォレスターではパワー不足は感じなかったのでしょうか？

• 

  コメントID：545479 2005/05/25 17:45

  こんにちは。
  私もフォレスターと比較しました。
  エクストレイルでは２００km程、フォレスターでは８０km程試乗しました。
  結果値段的にエクストレイルにしたのですが、それぞれ感じた点は
  エクストレイル　良：車内が広い　不満：エンジンレスポンス悪い、パワー不足
  フォレスター　良：剛性の高い車体　不満：燃費が悪い、車内が結構狭い
  私の場合車内の広さでエクストレイルに決めました。
  私はレンタカーでたっぷり試乗しましたが、まずはディーラーで試乗してみてはいかがでしょう？