エアロは必要？ - ハリアー

 

新着順古い順

• 

  コメントID：16156 2003/11/03 21:47

  やっぱり車の趣味って人によって180度違いますね。僕も個人的には「何でハリアーローダウンしちゃうの？意味ないじゃん」って思ってますけど、僕の友人はローダウンフルエアロハリアーかっこいいって言ってました。僕自身はエアロ等付けてませんが、ドレスアップってその人のセンスがモロに出て面白いですよね。「かっこいー」っていうのもあれば、「あーあ、やっちゃった」ってのもあるし。今の所「かっこいー」ハリアーのドレスアップは見たこと無いですね。（雑誌ではありましたけど）

• 

  コメントID：16155 2003/11/03 21:21

  旧型乗りですが、ハリアーはランクルとは違います。
  クロカンとSUVの違いを分かってください。
  悪くいえばカッコだけの車ですよ？
  私のは全くのノーマルですがエアロやローダウンも
  オーナーの好みでしょ。
  別に迷惑かけてるわけじゃないですしいいじゃないですか。

• 

  コメントID：16154 2003/10/25 02:09

  ぼくもけんたろうさんと同じくフルエアロ仕様です。
  旧型と新型2台所有してますが、2台ともフルエアロです。
  まぁどっちかと言えば、エアロは旧型のほうが似合ってますね。旧型は社外のフルエアロですが。
  エアロが
  ＞『独創的でスタイリッシュなリヤビュー、精悍なフロントフェイス、伸びやかなボディライン』を台無しにしていると感じられます。
  ってことはないと思います。まぁ、こてこてのエアロはそう感じますが、上品なエアロはハリアーをいっそう際立たせると思いますが。
  まぁドレスアップだからいいと思います。
  

• 

  コメントID：16153 2003/10/24 23:22

  けんたろうさんの書き込みを読んで、エアロ派とは相容れないことが良く分かりました。
  私には、エアロパーツが『独創的でスタイリッシュなリヤビュー、精悍なフロントフェイス、伸びやかなボディライン』を台無しにしていると感じられます。

• 

  コメントID：16152 2003/10/23 18:06

  ハリアーのコンセプト『都会の夜にも美しく際立つ、高級車としての存在感。そして、SUVの次元を遥かに超えた新しいドライビングプレジャー。それがラグジュアリーSUV、HARRIERのプロフィールです。』からも分かるとおりハリアーはオフロードではなくオンロードカーです、そして『独創的でスタイリッシュなリヤビュー、精悍なフロントフェイス、伸びやかなボディラインをご覧ください』ををより一層美しくするためにフルエアロ仕様にしてます。

• 

  コメントID：16151 2003/10/23 01:24

  エアロは興味ないのですが、上品なマッドガードがあればと思っています。なんかないですかねー

• 

  コメントID：16150 2003/10/01 11:09

  私は、レーダークルーズコントロールを付けたかったのでエアロは出来ませんでしたが問題がなければエアロを付けていました。

• 

  コメントID：16149 2003/10/01 00:41

  確かに新ハリのコンセプトからすると、エアロは似合わない車のように思えます。
  新ハリは社外パーツがまだ少ないせいか、あまりエアロ付きには
  お目にかかりませんが、旧ハリにはお下品な方が多いですね。
  ハリアーでツライチって．．．それＳＵＶじゃないよ！！
  

• 

  コメントID：16148 2003/09/30 19:36

  私はエアロをつけると腰高さを強調してしまうので付けてません。ノーマルのフォルムが気に入って買っていますし。
  ただ、エアロだけじゃなくその他のドレスアップとあわせて全体的なバランスが良く、コンセプトが感じられるものは、格好良いと思いますけど。
  なので、純正エアロだけつけるのは中途半端すぎて、個人的にＮＧです。（つけている人ごめんなさい。）
  
  まあ、オーナーが満足していてば、なんでも良いんじゃないですか。ドレスアップって所詮そんなものですから。

• 

  コメントID：16147 2003/09/30 18:43

  私も賛同で～す！ハリアーはその名の通り戦闘機をイメージしたフォルムをコンセプトに設計されていますので、フロントのシャープなイメージがエアロによって損なわれているように思いま～す。