伝達

　とても美味しそうなお寿司。しかしお品書きを眺むれば、世間水準からすると倍前後の価格設定。
　何処で揚がったネタを使っているのか、シャリは特別なブランド米なのか。値段の理由を知りたくて板さんに「どんなお寿司なんですか?」と尋ねたら……

　「お寿司は親指大に握った米飯に、魚の切り身を載せたものです」




　これは実際に寿司屋で経験したことではなく、一つの喩え話。
　今日職場で、ほぼこれと同じ内容の体験をしたのだが、具体的な名詞を出してしまうと取り返しのつかない差し障りが生じてしまうので、「お寿司」「板さん」に置換えさせてもらった。読者にお寿司業界の方がいらして不快に思われたら申し訳ない。



　
　板さんの返答は、お寿司の説明としては間違っていないが、なぜ価格水準を云々されるのか理解しておらず、問いかけた側(＝私)の求める回答になっていない。
　私の方も、問いかけ方に具体性を欠く点は否めず、質問の意図を伝えきれていない。「どんな～?」と尋ねればお寿司の構成要素(ネタ・シャリ・その他添え物)を教えてもらえるものだと早合点している。


　日本語を話す日本人同士でも、立場が違えばスムーズにコミュニケートできないことがある。
　況してや異民族・異言語間のコミュニケートをや……である。



　しかし、このコントのような擦れ違いの会話も、まったく無意味だったわけではない。
　どうも板さんが、自店の価格設定を髙いとは思ってないらしいことだけは想像がつく。それもまた、コミュニケートして得られた情報の一つ。私は店舗裏に積み上げられたトロ箱のステンシルを頼りに仲卸や小売店のルートを遡り、そのお寿司が高額な理由を突き止めることができた。


　個人の付き合いでも、ビジネス上の取引関係でも、もっと視野を広げて外交でも、全く同じことが言えるように思う。
　話が咬み合わないから対話しない、ではこちらにとって有利な情報も得られない。
　口角泡を飛ばして罵り合うような経過を辿ったとしても、互いに出向いて直接話し合うことができれば、何かしら得ることがあるはずである。