正しいジャーナリズムとは・・・

つい最近の出来事で切り取り報道ってのがありまして森さんという方が被害に合われました。全文を読めば理解できて問題はないのに、言葉の端々を切り取ってつなぎ合わせるととんでもない文章になってしまうってのね。
しかも、本人が言った言葉なので・・・。

こんなのがジャーナリズムなのかと思いますよ。一度きりのインタビューならば、インタビューを受けている人を怒らせて本音を引き出すこともできると思いますが、長い付き合いになると避けられるんじゃないかな。

インタビュアー側は、カイシャの使命というか目的（たとえば、視聴率とか配信率、ページビュー）を達成する方針というのがあって、それに叶うように行動をするんじゃないかと思う。
だけど、それができるのは1回きりじゃないかと思いますよ。それをやってのけた瞬間から次回はない（と思う）わけで、記者会見だと出席者名簿を出す段階で外されると思っても不思議ではない。
結果、カイシャの目的は達成できても記者の首はすげ替えられてるんじゃないかな。しらんけど。

それは、暗殺者とヒーローの関係みたいなもので、ヒーローを暗殺することによって有名になろうとしていた時代があった。
たとえ、それが達成できたとしても本当の意味で有名になることは至難の業であって継続できることではない。ま、ある意味、保険業界における新人採用とあまり変わらない。
話はそれるけど、保険業界の定着率は悪くて、1年持つのか、そのへんが気になる。今もそうだけど、新人が取れる契約は家族と親戚関連だけではないかな。そのあたりを全部契約として取ってしまったら、いわゆる飽和状態になって次がない。保険自体も飽和市場なものだから、次の契約が取れないとノルマ達成できずにやめる。結果、次から次へと新しいチャレンジャーを補充⇒新人採用。

話を戻して、湿原（誤変換のママ）を引っ張り出して記事を書いて有名になっても、そこから先は警戒されるからとくダネもスクープも難しい・・と思う。
長続きしない仕事だと思いますよ。

何事も全ては「清く正しく美しい」人脈と信用が第一じゃないかな。

とりあえず、思いのままに