
「さぁ、寝よう」と思って、最後にネットでニュースを確認しようと見たら・・・
「角田被告の顔写真は私」=別人が名乗り出る―読売掲載、共同も配信・尼崎連続変死
正直、この事件の報道はそのおぞましさから見るに堪えかねます。
しかし、私は何だかメディアのニュースの報じ方がおかしいと感じます。
詳細は避けますが、この角田という女はネット上では外国人ではないか?と騒がれています。
いとこ(別件で被告)の苗字が、隣国の姓だからです。
ところが、いとこの苗字の表記はメディアによって日本名=角田だったり外国名だったりバラバラです。
また、30日には関係者の証言から、岡山県備前市の日生港で遺体が詰められたと思われるドラム缶が見つかったと報じられました。
前々から思っていたのですが、「関係者」って何です?「共犯者」の間違いじゃないですか?
関わってないのに、何故遺棄状況と現場を知っているんですか?
それは「共犯者」で「犯罪者」・・・控え目に言っても「犯人隠匿」ではないですか?
その関係者は何処の誰なんです?一人なんですか?男ですか?女ですか?
そして、今回の容疑者写真の間違い。
読売新聞の間違い、と報道にはありますが殆どのメディアが着物を着た女性の写真を使ってましたよ?
どのメディアも何故独自に確認せず、読売新聞の情報を垂れ流しにしたのです?
大新聞の報道だから、と鵜呑みにしたのですか?
何故に、角田という女の写真は入手困難なんです?
他の事件なら、卒業アルバムやら根掘り葉掘り調べて引っ張ってくるのに、今回の事件で出来ないその理由は?
そもそも、警察から顔写真は提供されないのですか?
私は今更マスメディアに報道の健全性を求める気持ちはさらさら無いですが、これだけ残酷でおぞましい事件なのに受け身の報道が多くて心底イラっとします。
まるで福島第一原発事故の報道=国の言い分垂れ流し、を見ているみたいです。
世の中には「海老蔵テキーラ」なんて最高にどうでもよい事より、もっと報じるべき事があると思います。
メディアは報道の姿勢・取り組みが根底からおかしいと言わざるを得ません。
以前読んだとある本の中に、「日本人程、メディアの報道を鵜呑みにする国民はいない」という記述がありました。
また、かつて英国で行われたアンケートでは「メディアは真実を伝えているか?」との問いに、「はい」と答えたのは4割に満たなかったそうです。
メディアの報道は、3掛けで聴く位が丁度良いかも知れません。
とりとめもない内容になってしまいましたが、心底「あんまりだ」と感じたので書き記してしまいました。
Posted at 2012/10/31 02:04:50 | |
トラックバック(0) | ニュース