ナゾのネットワーク

毎度です(^^)
あれ？
ウーハーのコンデンサの位置が違いますよー？
ツイーターのインダクタンスの位置も違いますよー？

ご指摘ありがとうございます。
一見して分かるのがすごいです、
全然分からない…

え？謎じゃなくてトランスあぽーんで確定だと思いましたが、、、

トランスバイパスして、変わったのは変わったんですが、やっぱり高音部がそれほど出てこなくて。

うーん、よくわからないですね、、

よくわからないのがもう一つあって、上のほうの配線図とシミュレートなんですが、
このまちがったほうの配線図でアンプをつなぐと、アンプが死ぬはずなんです。周波数特性のグラフにならないはずなんです
ようするに、アンプから見て一番手前に4.7μのコンデンサがパラで入ってるとこの部分で短絡してます
またコイルが手前で同じくパラで入ってるとここが短絡するんです
なのでなんでこの回路で周波数特性がシミュレートできるのかがよくわからないです、、

意味が理解できました。
直列にLもCも入れていないからですね。

@BGFK さん
出力インピーダンスがあるので成り立ちます。
画像から、シミュレーションの条件は、アンプの出力インピーダンスが1mΩで電圧が2.83V、電流は無制限です(^^

勉強がてらvituixcadを試してみては！？
中々面白いですよ。シミュレーション結果は物理的に正しいので、組んだ回路の結果がおかしい時には、条件が漏れているという(^^;

電流無制限ということだから、グラフが描けているということなんでしょうか。

回路図を入れるだけでシミュレーションできるのはとても便利です

@kakato さん

2次のフィルタなので逆相接続にするか、z軸をズラすなどしないと、特性がフラットになりませんよ(^^;

逆にもつないでは見ていたのですが、元々がこの状態なので全然違いが分からなくて・・・

毎度です(^^)
インダクタンスとコンデンサの定数、合ってますかー？
合っているなら、このセッティングでは5kHzを中心に出力が出てませんよー。クロスオーバー点は-6dBで交差させないと音が繋がりませんですー笑

確かに、クロスポイントが凄く落ち込んでいますね。

LCRメータで測定した実測値ですし、コンデンサは新品なのでコイルが問題なのでしょうか。
その前に、中空コイルって劣化しないような気もしますが。

@tomiiさん
成り立つんですか？！
ただ実際リアルのパワーアンプにこの回路つなげたら音はほとんど出ないと思いますが、、汗
音の出ない設定とシミュレートは意味があるのかと、、汗

実際、高音が全然出ていないので・・・

@BGFK さん
音が出るのはシミュレーションと同等の理想パワーアンプが実現出来る前提ですよ(^^)

BGFKさんの現実解のイメージは合っています。
シミュレーションとの差異は、実際のパワーアンプでは出力インピーダンスが0.1Ω〜0.5Ω位あること。今回のシミュレーションではパラメータが不足しているので、追加すると音量が極端に小さくなると思います。

また、シミュレーションソフトの使いこなしで、画面が有りませんが、スピーカーのインピーダンスの表示できて、特定のインピーダンスが低すぎるとアンプが過負荷になるのを事前に確認できますよ。多分、極端に出力インピーダンスが低くなっていると思われアンプやばいの状態になるかと(^^;

実験をした経験や測定したデータをパラメータに追加して、より実態に近い条件でシミュレーションすると精度良く設計出来ます(^^)

アンプのパラメータって設定できるんですか？
調べてみてはいるのですが分からなくて。

6デシのパッシブなら部品点数も少なく組めるので自作されてはどうでしょうか？
車内に入れると、実際の周波数特性も変わってきますから…聴きながらにはなりますが…
ツィーターの下だけ切って、ミッドレンジの上をスルーでも意外にいけるときもあります。
ミッドレンジの上がきつければ、それから切ればいいですし…
シンプルな回路の方がトラブルシューティングも楽だと思います。

今回ので、確かにそう思いました。
このパッシブは自作に近いのもあるので、いろいろ試してみたいと思います。

@kakatoさん
アンプの出力インピーダンスは、左側のオシレーターマークをダブルクリックして、下側のパラメータが出力インピーダンスです。
0.3Ω程度にするとそうおかしく無い数値だと思いますよ(^^)

早速のご教授ありがとうございます。
今日は時間ないので明日以降にやってみます。

皆さん凄い知識で脱毛です！
あっ、脱帽です♬
今度、パパッシブ遊びしましょうか♬
単純な組み合わせなので、
具体的に実際につめていけば、
直ぐに良くなりそうですね♬

ほんと、皆さん凄いです
いい勉強になってます。
このネットワークは簡単に組み換えができるんで。いろいろ試してみます。

パッ渋って、とても入り口の敷居が高いように思っていたんですが、こういうシミュレーションができると凄く助かりますね。