やっぱり関西も安心できん！原発問題

若狭湾にある点検停止中の原発も福井県知事がゴーサインを出さないと稼動できないはず。

　柏崎原発が30年で84パーセント（首相の発言では30年で87パーセントで危険だから停止）
　その時のデータでは福井第一、第二の危険度は0.0と0.6だったから・・・・・・止めるのなら全部の原発を　とめなければ理屈にあわない
　柏崎原発の停止はアメリカからの圧力らしいけど？

福井県知事がゴーサイン出さないと関西電力も電気不足です！

この流れが分からん奴が政治家・・・・・

それもありますね～
関西の夏、節電の夏になるんでしょうか？

もんじゅ…
私も週刊紙で見ましたが炉心を操作する部品が格納容器に刺さったままで危険な状態みたいですね。

あれが爆発したら関西も終わりですね｡｡｡
まだ死にたくありません！

放置しても50年くらいは毎年維持費用垂れ流しになるみたいですよ

このままそ～っと放っておいて欲しいような、解決して欲しいような複雑な気持ちですね

もんじゅは、要らんもんが要らんのとに落っこちて手の打ちようが無いだけっしょ。
燃料を抜き出せないから、このままじゃ半永久的に金をかけて放置するしかない。
まぁ、いずれ技術進歩で解決できると思ってますが。

福井の原発を止めたら関西崩壊です。
代替えエネルギーを確保できない以上は、原発を容認します。
エネルギー不足は、日本経済を崩壊させます。
どうせなら、福島の使い物にならなくなった土地に、原発５０基くらい作ればよい。
原発反対派は現実的な代替エネルギー案示す事の出来ない理想主義者だね。

↑ウチはこんな考え方も必要だと思います。

そうそう、落ちたもんが抜けなくて大変
アナログ的な理由だけど、引き抜く際に別のところが破損すれば爆発につながる危険性が大、増殖炉＆ナトリウム冷却だからね
再トライするみたいやけど既に24回失敗してて大丈夫なんかい、と
請け負っているのは東芝らしい

今の日本のエネルギー事情からしたら原発廃止が無理なのは誰でもわかるよね
ただ、このままだと耐用年数が迫って原発に依存できなくなるのも事実
次の手をどうするのか政治家は示せていない

しっかり九州北部にも玄海原発がありますが、大きな津波の記録も無いことから、津波の高さを最大２・１メートルと想定して建築しているらしいです。

もしものとき…狭い日本列島
…逃げるところありません。

もんじゅ…調べましたが大変じゃ無いですか！！

我々は無知にさせられているのかなぁ…ヾ(´ﾟДﾟ｀;)ゝ

福島、福井、そして次は福岡なんて笑えない話もネット上では飛び交ってます（^^；

もんじゅの話は昨年ちょろっと報道されたけどかなり深刻みたいです
塩漬けするにも大金がかかるみたいだし
どっちにしろ、ツケは国民負担

みんなで集まって考えれば良い方法が見つかる鴨です…

三人よれば「もんじゅ」の知恵～♪♪♪(爆)

えぇ、そうあって欲しいですがね～
福井で地震が起こればアウトになるかもしれません
う～ん、難しい知恵の輪？

ちょい遅いコメです。
何か当方も言っとくほうがいいですかね。
原子力問題は一時期あれこれ調べたことがあるので…

「もんじゅ」で今現在起こっていること、これまでの対処の経過は報道で周知の通りで、今日２３日に明日以降にまた引き抜き作業に入ることが発表されました。

個人的には「もんじゅ」を基礎にした高速増殖炉（以下FBRと略）の開発路線は、この引き抜き作業がとりあえず何とか無事に終わればの話ですが、一旦白紙撤回を含めて見直すべきと思います。

そもそもFBRの構想自体は日本が原子力の開発を始めた１９５０年代からあって、その頃は８０年代にはFBRが実用化するといっていた。それで８０年代には2000年初頭には建設されると言っていた。
２０１０年の今…２０５０年以降の実用化を目指す、それもずれ込む可能性あり等と言ってます。

確かに９４年に臨界に達し、翌年９５年にナトリウム漏洩で停止。それから１５年後にようやく再開したと思えば今回のトラブルでしょう。
建設費6000億円（普通の軽水炉は１００万kw級で3500億前後）も含めこれまでに投下された研究費（つまり税金）は兆の単位になる。
それで生み出したのが６０kgほどのプルトニウムと３ヶ月程度の発電とは研究段階とはいえ割に合わない。
原型炉でこれですからこの先、実証炉は一体想像すらつきません。
この建設費、それに技術的困難さから欧米諸国が開発から撤退してるのは周知の通りです。

さすがに昨年、例の「事業仕分け」の俎上にのり、仕分け人が「これ本当に引き抜けるんですね？間違いなですね？」と問いただし、開発機構の理事長が「…努力しています」とか回答したとか。
ちなみそのときの仕分け人は今の官房長官たる枝野氏で、その氏が今福島原発事故でスポークスマン？になってるのは何とも皮肉というか（汗）。

核兵器解体等から、今日本だけで４０tを超えるプルトニウムを抱えている現在、何も積極的に開発を継続する理由もありません。

少し譲って、５０年後の実用化でもそこを目指すために必要であるとしても、「もんじゅ」形式以外のトリウム燃料サイクル、あるいはもっと違う再生可能エネルギー等の研究開発に資金と知力をバランス良く配分すべきでしょう。
そういう計画をプルトニウム燃料サイクル計画が妨げてしまっている。

えらーく長くなって恐縮ですが、当方の「もんじゅ」を巡る考え方です。

ほんま、どんだけ長いコメントやねん！(笑

とりあえず、今回の引き抜き作業が無事に終わることを祈るとともに、運転再開せず廃炉にしてもらいたいです
活断層の真上にあることだし