追記

チューナーとは厄介なもの・・・(^^;　の続きです




立った立った、チューナーが立った(爆


先日格安で手に入れたバリコンチューナー

周波数ズレに対策を施し、ランプ切れを修理しました
保管状態が良かったらしくネジ頭に少し錆があるくらいで
カバーを開けた時に変な臭いがしませんでした(笑
湿気たところに長期間置かれたものは臭います


ちょっと気になってたことを確かめたくて、調整を兼ねてテスト
先日記載した「ステレオセパレーション」のことです

幾つかの機種で、受信する電波強度にかかわらず数値が安定していることがわかりました
それらには共通点があったんですがこの機種はどうか？
今回の機種をチューナー「E」とします


チューナーE　　　　　　ステレオセパレーション(左チャンネル/右チャンネル)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　調整後※
　　電波強度　　60dB　　　　67dB / 62dB
　　　　　　　　　　70dB　　　　64dB / 61dB
　　　　　　　　　　80dB　　　　64dB / 61dB
　　　　　　　　　　90dB　　　　66dB / 62dB
　　カタログ値　　　　　　　　　　　60dB
　　※メーカー指定の設定で調整


ほぼ結論が出ました

『パルスカウント検波』の機種は、電波強度によるステレオセパレーションのばらつきが少ない！
つまりこの項目については安定した性能を発揮するということです
前回のチューナー「A」とこのチューナー「E」がパルスカウント検波方式で、
他の数台でも同様の結果が出てるんで間違いないかと


もちろん別の検波方式でもばらつきが少ない機種をいくつか確認していますが、
たいていは最高と最低との差が10～15dBのものが多いです
10dBも変わると音質にも違いが出ますが・・・同じ機種でも

こうやってチャンピオンデータを出したんでしょか？それとも技術的な問題？
経年劣化とは思えませんね
探求は続きますです