"QUAD独自のアプローチで、微弱電波を無理に拾い上げるといった手法をとらず、
アンテナからの入力信号を音楽性豊かに再生するよう設計されています。"
（
オーディオの足跡 で引用されている文章から引用）
フロントエンド(受信部)が弱いことのポジティブ・シンキング？(笑
いや、このフロントエンドの実力が良くわからんかったりするんです
他のチューナーでは受信できんKISS-FMやNHK-FM神戸が入ったりするんで
最近はQUADばかり
特別音がいいわけでもないのにねぇ
同じ時期に販売されてた国産高級チューナーには三歩ほど及びません
回路図を見ると非常にシンプル、部品点数も少ない
バリコンからシンセサイザーに移行していた頃の製品で凝った回路にはならず、
しかしオリジナルのマイクロプロセッサーICを搭載
このICが高価になった原因かw
音質に大きな影響がある検波方式はクオドラチャ－検波
ごく普通です(この個体は日立製IC/HA12412を使用)
一般的には安っぽい音になりやすいし性能値は出にくい
でもこのチューナーから出てくる音に安っぽさはさほど感じない
この寸法に収めることを前提にすると部品は小さいものにならざるを得んやろうし
もしくは電解コンデンサーは音質的に使わないという意思があったのか
音声回路のコンデンサーは1個を除いてフィルムコンやスチコン
これが効いてんのかな
英国人はケチなんで高い部品は使ってないというハナシやけど
この小さいボディから出てくる音にはそこそこの低音感と密度感、落ち着きがある
ここが同じクオドラチャ検波でも国産チューナーと違ってて、
解像感がほどほどなんもゆったりした心地よさを生んでんのかも
国産チューナーはせいぜい数万円なんでお値段も違うんやけどね
耳にバイアスかかってる？
同じ時期の英国スピーカー使ってるから相性いいんかも
このチューナーは1982年の発売らしいです
ワタシの手元に来たのは地味な外観になった後期型、86年以降？
「QUAD」はクォードと読みます
コンパクトで独特のデザインが所有欲そそる
アンプもQUADで揃えたくなってきたけど・・・お高い(*_*)
根強い人気あるんやね
そうそう、バックアップバッテリーは来週末くらいに手に入りそう
ブログ一覧 |
オーディオ | 趣味
Posted at
2020/12/04 21:24:25
