☆通行人のブログ一覧

栗本薫さんが亡くなられたとか。
彼女が書いたSFファンタジーは沢山あってファンも多いのに。

梅田に出て本屋を物色すべく梅田に出たのですが、紀伊國屋書店には入らずにBook firstに。
そこでみかけた「ソクラテスの弁明」は、全編大阪弁でなんとなくわかりやすそうなので買って来ました。
たいていの場合は、関連URLとして探しまくるのですが、今回は、著者の近影が掲載されている難波経済新聞を関連URLにします。
なんかねぇ、おもろそうなんですよ。梅田経済新聞みたいなのは絶対にありえない、難波ならではの味のような記事満載。ちょっとネタ元として仕入れておくのもよさそうな気がします。

とある方に、教えてもらってランサーを買って来ました。
「買ったよん」って気分でしたが、そのあとで
レジ袋1杯の缶コーヒーを出されて…
会社へ持っていくようにと、御指導を賜りました。

さて、呑んだ人、そっとメッセージをお寄せください。

2週間ぶりだったかで朝市にでかけてきました。五月も終わりなのにワラビが。
一束に藁灰が一掴み入った小袋が着いて150円也。
明日の夕食か…ちょっと先の煮物に出てくるか。

思うに交通事故の被害者になった場合、加害者はすべてを保険屋に任せれば面倒な交渉は要らないわけで非常に助かるわけですが、これっていいんでしょうか。反省の弁も何もないですよね。
逆に被害者になった場合は、百戦錬磨の保険担当員との戦いになりたいていは根負けします。
「業界標準レベル」という保障規定の元に、それ以上は求められないし求めにくいものになっています。

たとえば、10年前の（本人にとって愛着がありほとんど同じものがない）車にぶつけられて被害者になってしまったら…中古車価格はゼロだから保障できないとかいう事態にもなりかねません。
加害者になることは許されませんが、相手先への十分な補償を期待して保険に入っていても保険会社の思惑によって相手先の不満感を残したままの解決はいいんだろうか。

逆に被害者になった場合、百戦錬磨の保険担当者との戦いを代理でやってくれる人はいないものか。最近の契約によっては、やってくれそうですが、いかんせん、相手がどんな保険に入っているかどうかによっても異なりますよね。
「渋ちん」なのか大盤振る舞いなのか。自分が被害者になったつもりでどれだけ補償を受けられるかどうかを考えての保険契約があってもいいかもしれません。

とりあえず、思いつくままに書きましたが、自分の車を壊された場合は、自分が契約している保険屋との戦いってのも不条理のような気がするな。