lushlifeのブログ一覧

のおおおおぉぉぉぉぉ。

今年の、一番の注目馬であったレーヴディソールが骨折。
全治6カ月以上・・・。

報道やメディア関係で、放射能や放射線に関する単位がなぜ統一されないのかと。
非常に疑問に思ってたのですが、シンプルな理由なんですね。


ベクレル　毎秒何個の原子崩壊を起こしているか（原子崩壊して放射線を出しているか）
グレイ　1グレイ＝1kgの物体が1J（ジュール）の放射線エネルギーを吸収した場合の吸収線量
シーベルト　グレイに放射線種別で人体への影響度合いの係数をかけたもの
　　　　　　　（α：20、中性子：10、X、β、γ：1）


つまり、単位系が違い過ぎて

1ベクレル＝○シーベルト

と表記できないだけだった。

ところで、100ベクレルというのは年単位で被爆するとさすがにまずいというレベルの放射能だと思うけれど、このレベルで大騒ぎする人たちは、原発についてはどう思ってたんだろう？

核燃料のリサイクル後に残る放射性廃棄物はとんでもないレベルの放射線を出す。

毎時1500シーベルトという放射線量は、隣に立ってると20秒弱で死亡するレベル。
こいつを、ガラスと一緒に焼き固めて金属ケースに閉じ込めて地中に埋める訳だけど・・・。

無害化にかかる時間は、数百年単位。
地震大国という外的要因に加え、企業（国策企業とは言え）が数百年も管理できるか？という管理上の問題もある。

リスキーさで言えば、水道水の比ではないんだけどなー。


それにしても、みん友さんも言ってたけど、なんで日本基準は200Bq/kgでWHOが10Bq/kgと格差がでかいんだろ。
被爆国の日本の方が、WHOより基準値低いのって、まんま日本のお役所の危機意識の低さが表れてるのかもしれないなー。

やっぱ、これからは情報は○○が言ってたからではなく精査して自分なりに納得するようにしておいた方が間違いないかも。