えとぅのブログ一覧

やはりというか何というか。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Yahoo!ニュースより引用

販売員が社内ルールを破っているのも、試乗した男性が販売員に言われた通りにブレーキを踏まなかったのもどうかと思いますが、いちばん問題なのは「自動ブレーキ」「自動運転」という表現な気がします。

誰でも、自動ブレーキとだけ聞いたら勝手にブレーキが作動して安全安心だと思うでしょう。運転する者としては、車が勝手に減速なり停車なりしてくれるなんて本当にありがたい限りです。メリットしかないです。とっても都合が良いです。で、人って都合よく解釈するんですよね。心理的に「自動」なんだから「状況を選ばず」に「自動」で「必ず」「ブレーキ」が効くと思っちゃうらしいですね。

「自動ブレーキ」をあからさまに謳ったり、「余所見してたけど助かった」ことをあからさまにCM等で謳っている自動車メーカーもちらほらいますが、「自動ブレーキ」ではなく「緊急補助ブレーキ」とか「非常ブレーキ」とかに変えたほうが良いんじゃないでしょうか。「自動運転」は「運転支援システム」に変える(というか統一する)とか。このほうが「あくまで非常時の最終手段として緊急的に作動するものであり、これに依存したり、ましてや常用するシステムではない」感が出ると思います。



余談ですが、私もとある車の試乗時に自動ブレーキ(前走車認識)を試す的なシーンがありました。前走車を認識して車間距離が詰まると警告が出ますよ、それでもブレーキペダルを踏んで減速しないと自動で停まりますよ、と。

ですが、ビビりでスーパーチキンな私はその最新技術が信用出来ず、いつでもフルブレーキ出来るようにブレーキペダルの上に足を乗せていました。そして前走車を認識しないというお約束。前走車はボートを牽引していたクロカン系の車だったので、うまく認識出来なかったようです。

行きつけの板金屋さんで、この手の車の追突事故の修理が増えているとも聞きました。

運転支援システム、あるに越したことはないですが、都合良く宣伝するほうも、それを鵜呑みにするほうも、どうなんでしょうねぇ。