ハイブリッドやディーゼルは元が取れるか？と言う比較

ハイブリッドやディーゼルは、割高だ。
燃費で元が取れるまでに10年かかるとか、良く比較を掲載する雑誌やブログを見かけます。

でも、その比較方法が間違っていると思うことが多い。


なにが間違いなのか？


たとえば、プリウス。
これの比較に出てくるのが、アリオンなどの1.8L NA

まず車両の価格差からはじめ、装備はなにが付いてる付いてないと始まり、実際の価格差は○○円。
これを今のガソリン価格で換算すると、10年かかるとか10万キロ走らないと元とれないとか。


でもね、これって間違っていると思うんです。

なぜなら、プリウスはハイブリッドにより2.4L並の馬力とトルクがあります。
と言う事は、比較するなら、せめて2.4L NAの車と比較するべきだと私は思います。


ただ、そもそも比較するのが間違いだと私は思います。
NA、ターボ、ハイブリッド、ディーゼル、電気自動車…
それぞれの車には、それぞれの良さや欠点があります。
それを、何でもかんでも燃費やコストだけではかろうとするのは間違っていると思います。

私は年を取ったせいか、エンジンが気持ちよく回ると言うより、豊かなトルクでグイグイ走る車を好むようになりました。
今、ディーゼルに乗っていますが、私の好みにぴったりだと思っています。

しかし、ディーゼルは静かになったと言っても、所詮ディーゼル同士の比較であり、ガソリンエンジンとは比べものになりません。
ましてやハイブリッドや電気自動車と比べたら、クソみたいなもんです。

でも、個人的にはその音や振動は気になるレベルではありません。
しかし、それがダメな人はディーゼルなんてクソでしょう。


結局、車というのは人それぞれ、好みによって良いと思う車が違うわけです。
同じような車を比較して、こっちが良いとかあっちが良いというのはわかります。

しかし、そもそも構造が違う車を比べるのは間違いだと思います。
これが、NA、ターボ、ダウンサイジングターボ、ハイブリッド、ディーゼルと色々な車に乗り継いだ私の意見です。