kenken304のブログ一覧

例年のDMが届きました。廃盤になった音源を模索してこようかと思います。

オーディオインターフェースをRMEのbayfaceに変更、今までどおりfoober2000でASIOで再生しても、CDプレーヤーの音質には敵わないが、アップサンプリングすると、再生クオリティがやっと近くなってきた。ハイレゾであれば問題ないが、44.1ロスレスのFLACだとまだまだです。ネットワークオーディオプレーヤーにしないとやっぱりだめかな～。

けどbebyfaceの再生安定度は凄いです。ファームウエアは常にアップされるため、古くならないで使えます。プロ用のインターフェースだけあり、良くできてます。

 
参考・オーディオ活用ガイド

恒例となったセールですが、今回はLPやCDを購入せずこのDVDを購入しました（割引で1080円）。EARTH,WIND&FIRE　1972から79年までの映像と1998年のHARD ROCH　CAFE usaの映像が入ってます。

内容はこのとおりです。

モーリスホワイトの時代が良いです。
懐かしい～。

恒例のDMが届きました。

このようなセールで購入する時は、限定の厚紙ジャケット版を良く購入します。

レコードもデジタル変換したいところですが、時間がなくて進んでいません。


一方、ＣＤについては、リッピングしてHDDに落としています。将来的にはNASに移転することを考えてます。

最近のリッピング作業は、次のように行ってます。
①CDをdBpoweramp CD Ripperの有料版ソフトによりピッピングして「Lossless Uncompressed」のFLACに変換し、外付けHDDに保存しています。邦楽は、GracenoteのCDDBを取得するため、playerをインストールしたEACでリッピングしてます。
②その後、Mp3tagなどのタグエディタでタグ情報を整理しています。例えば、アルバムアーティストを「BILL　EVANS　TRIO」を「BILL　EVANS」に変更したりする。また、ジャンルを、「ジャズ」から「JAZZ」、「JAZZ」を「FUSION」に変更するなど。2枚組のアルバムは、ひとつのファイルになるように、例えば、2枚目の曲の番号を201、202．203・・・、3枚目のアルバムを301、302、303・・・と変更するなどして、ひとつのフォルダに複数のCDをひとつにまとめるなど、自分なりにルールを決めて管理してます。
③アルバムアートが無い時は、http://albumart.org/で探して貼りつけるが、再生ソフトのmediamonkeyでアルバムアートを探すこともあります（FLACも聞けるし、ソフトが軽いので、ipod以外のデジタルプレーヤーを所有している方は、mediamonkeyの方がソフトが良いかも）。このソフトは音楽再生だけではなくて、ジャンル、録音年月などのタグ情報も編集し分類できます。

ジャンル別、アーティスト別、アルバムアートなどを整理すると、音楽の聴き方が変わります。同じ曲を違うアーティストが演奏しているものを連続して聞くとか。ある作曲者だけの曲を聴くなどができます。

このような再生するときは、iPod touch内のアプリであるLINNのkinskyにより、パソコン(ソフトfoober2000）をネットワークオーディオプレーヤーとして遠隔操作して再生してます（本当はipadで操作した方が快適に操作できるし、今後、ネットワークオーディオプレ―ヤーを購入した時にも役立ちます）。
パソコンからUSB-DAC（UA25EX）（ローランド製）を通してプリメインアンプに繋がっています。

iPod touchに曲を入れる時も、FLACからAACに変換するだけで、itunesに入れる。タグ情報をitunesと統一にしてあるので、選ぶときも楽です。ituneｓは、単なるipodに曲を入れるための単なる管理ソフトであり、やはり音楽には向いていないようです。MACであれば、「音楽性」良く再生されるようです。
現在、曲はAACの320ｂｐｓで、iPod touchに入れていますが、いずれflacで入れようかと思ってます。わざわざAACに変換しなくてもそのままflacで聞けることは、大きなメリットです。また、車で聞く時にも、クリアな音で良いかもしれません（fｌacplayerのアプリでflacを再生）。非圧縮、可逆圧縮の音源は鮮明な音ですが、MP3やAACの非可逆圧縮音源による320ｋbpsの音源であれば、カーオーディオでは十分のような気がします。じっくり聞くのではなく、運転しながら聞いてるわけですから・・・・・。
 
こんなことしているので、ますますレコードから遠のいているのでした。

DMが届きました。

レアなレコードで8,000から30,000円もするものがありますが、これは聞くというより所有する喜びの方があるような気がします。持っていませんけど、そんな気がいます。

スタジオ録音のハイレゾ音源が自宅で購入できる時代ですが、19５0年代の録音のレコードから最新の高級アナログプレーヤーでほじくり出すということに興味があります。けど、そんな余力はありません。

このようなセールで購入する時は、限定の厚紙ジャケット版を良く購入します。

さあ、行ってみるか。

半年ぶりにまたDMが届きました。

年々、程度の良いLPが無くなってきてます。CDは、アルバムCDの発売時に購入しないともう手に入らない時代になってきてます。
スタジオ録音の音楽がダウンロードの時代ですから、これもいたしかたないでしょうか。データー音源の無録音部の静けさに慣れると、CDプレーヤーで再生した時の無録音部のノイズが妙に大きく感じられます。

CDの録音について思うことです。
その発売された当時のその音楽（音）は、大事だと思います。その当時の音の雰囲気は、その時でしか味わえないと思います。録音スタジオのミキシング、マスタリングで全然違う音になってしまいますし、リマスターしても必ず良い音になるとは限りません。（ビートルズの再発盤はあまり評判がよくないし、個人的にも昔の音源の方が良いと思う。）
録音現場では、エンジニアの力量で音質が全てが決まってしまうようです。
バーニーグランドマン、ダクラスサックス、ドンマレーなど有名なエンジニアが調整すると良い音になるのかしらないが、音に拘るアーティストは海外でレコーディングするのは、そのためでしょうか。

カーオーディオで聞く場合は、音質の善し悪しは別として、コンプレッサーをかけて中低域が厚い音に完成された録音のCDは、楽しく聞こえると思います（ドンシャりでもなく、ズンドコでもない音）。昔、よくイベントではこの様なCDを再生されてました(^O^)。
本来のマイク2本だけで一発録りで、コンプレッサーをかけていない録音は、鮮度が良いのですが素っ気ない音に感じます。デメリットとしてSN比が大きく、ノイズも気になること、録音レベルが低くくボリューウムを上げないと聞けないということがあります。（実際には録音レベル低くないようです。ひずみが少ないから音が痩せて聞こえるみたいですが・・・（特に低域））（Sheffield Lab 、woody creek等のレーベル）

気に入った音源はやっぱりCDやレコードという「ソフト」で買うべきと思います。

けれど、ダウンロードしたマスターレコーディングの音の膨大なデータは、人はどうやって保存してるのでしょう？。HDDやNASに入れっぱなしでしょうか？

↓お気に入りのレーベルです。２０１２バージョンのHPがアップされました。
http://www.sheffieldlab.com/