完成（感性）度に感動 - レヴォーグ

マイカー

完成（感性）度に感動

てんれー
スバル / レヴォーグ
2.0STI スポーツアイサイト_AWD(CVT_2.0) (2016年)
- レビュー日：2017年4月5日
- 乗車人数：１人
- 使用目的：買い物

おすすめ度： 5

デザイン：無
走行性能：無
乗り心地：無
積載性：無
燃費：無
価格：無

満足している点: ツーリングワゴンなのにとってもスタイリッシュ。洗練されたボディと足廻りの味付けは個人的に非常にツボでした。
エコターボではなくパフォーマンス寄りの2Lターボにして、それでも意外に走る燃費の良さ。大人な内装デザインも○。
不満な点: ハイビームだけが標準がハロゲンで逆に暗く感じる。出足の加速抑制が入るのでスルスルと走らせたいときほど繊細なアクセルコントロールが必要で慣れが必要。
アイサイトの設置物制限に加えてスイッチ類を追加したいときに、追加するスペースがほとんどない。
運転席周りの収納が少ないのと、ドリンクホルダーのラバーパーツ位置が悪い。
ドライビングポジションの自由度を上げるためにステアリングの前後位置調整機構がほしかった。
総評: 運転席周りやダッシュボード周辺への物の設置に難はあるものの、これまでのスバル車のイメージからすれば数段上がった各所の質感がシンプルながらも洗練されていて良い車に仕上がっていると思います。

二段階切替のシートヒーター付き本革シートは座面のレザーが薄く耐久性が不安ではありますが、パンチング加工されボルドーに染め上げられたレザーは、実際に乗ってみると写真で見るほど騒がしくないです。

大容量化されたCVTの制御も洗練され、CVT嫌いの私が全く気にならない制御方向でした。
MTモードやパドルシフト利用時はパドルのみの操作になりますのでシフトレバー側でも操作可能だと良かったのですが、これは慣れの問題でしょうか？

日常の買い物やちょっとした旅行では十分すぎるほどの積載性もあり、アイサイトVer３の追従クルーズもまだ改善の余地はありそうですが思っていた以上に優秀でした。

スタイルパッケージで下がってしまう最低地上高がもう少し緩和されるデザインだと走破性を殺さずに済みもっと良いのですがパッケージを組んでも組まなくても綺麗なボディラインにまとまっていると思います。

高いと言われる車両価格の設定ですが、中身を総合すればかなりリーズナブルに抑えられていて、「楽しく安全運転できる」車に仕上がっているなというのが最も大きな印象です。

走行性能: 無評価; 今時のAWDということで路面状況を問わずにぐいぐいとステアを切った方向へノーズを向けてくれます。
直進安定性も申し分ありませんが、リアのダウンフォースがあと一声分あると、風の強い日の高速走行などでも楽になるのですが。

走行モードは　インテリジェント、スポーツ、スポーツ＃の３モードですが、悪路向けのもう少し抑えたモードがほしいと感じる場面もあります。

公称値３００馬力４０キロのトルクということで合流加速や追い越し時、淡々と走っている場面からでもスっと前に出ていける余裕があるので逆にのんびり走れます。
乗り心地: 無評価; STIsportsグレードのフロントは特に良いですね。アイサイトの絡みとセカンドカーということで足をいじる予定がないので、そのままで走行フィーリングの良いSTIsportsを選んだと言って過言ではありません。

同乗者からも概ね乗り心地が良いとのことですが、後席のリクライニングがもう一段ほしかったのと、後席のヘッドレストの調整がしにくいところは改善してほしい点です。
積載性: 無評価; 後席４：６分割でフラット化できること、ラゲッジ下収納が思いのほか大容量なことを考えると非常に使い勝手が良いです。
この辺りは長くツーリングワゴンを作ってきたスバルの、実際的な使い勝手の良さのサンプリングが良く活かされているかと思います。

強いて言えばトノカバーの脱着が何気にやりにくいのとカーゴルームの照明をもう少し増やしてほしかったですね。
燃費: 無評価; 納車から２か月ほど、約1800キロちょいを走りましたが考えていたよりはずっと燃費が良く驚いております。
高速走行時は実測で12～16km/1L
長距離下りの多い条件の良い区間ですとその60kmの区間中で22km/1Lを記録したこともあります。

高速街乗り＆若干渋滞混合でも11～14km程度

燃費の悪い信号と坂の多い自宅周辺でもodo平均で10～12k程度の事が多いです。

ただし　燃費はACCを有効にしておくのと無効にしておくのでかなり大きく変わってきますので燃費悪いんだけど？？って方は自動追従をもう少し活用してみてください。
故障経験: いまのところまだなし。