結輝怜のブログ一覧

私が昔読んでいた雑誌は、
OPTION、OPTION2、REVSPEED、ヤングバージョン、CARBOY、ロード＆スター、RX-7マガジン、CARトップ、ベストカー
です。
1999年頃は毎号ベストモータリングビデオを買ってました。

最近はネットでインプレッション記事や動画を見ています。

それらの車のインプレッションは参考になるか？
という話です。



車のインプレッションで今までにこの人は信用できないと思った人は居ないんですけど(信じやすい性格)、
個人的に信用できるなと思うのは、

１、車の運転が好な人

好きじゃないと何が良くて何が悪いかすらわからない。
運転＝単なる作業でしかないから。
基準が楽かどうかくらいになってしまう。


２、運転経験・知識が豊富でドラテクがある人

運転経験が少ないと比較対象が少ない。(私の比較対象(基準)は今まで乗って来た自分の車)
知識が無いと説明もできない。
ドラテクが無いのはもってのほか。
限界付近・限界超えの挙動の感想も欲しい。
居ないとは思うけど、フル加速が怖いとか、AT(MT)しか乗った事無いとか、FF(FR・MR・4WD)しか乗った事ない人は不可。
(楽しさ的な意味で)それが最高でその上が無いからその範囲内での話になる。
私もフェラーリ等運転した事が無いので狭い範囲の事しか言えないけど。


３、悪い所は悪いって言える(嘘をつかない)人

メーカー等からお金を貰ってる評論家も多いと思うけど、
悪い所を悪いと言わなければ良い車だと思ってしまう。
本当に良い車の記事も信用できなくなる。
メーカーからのNGやコンプライアンスもあるし、
メーカー信者からの叩きとか炎上もあり得るからあんまり思った事を言えない世の中になってるけど、
気に入らなかったものは気に入らなかったと、だめなものはだめと言って貰いたい。
自分のセンスでかっこ悪いと思ったらかっこ悪いと言って欲しい。
素直に感想を言う事は悪い事ではない。
それはその時思った事なんだから嘘ではない。
あとから見慣れたらかっこ良くなってくる事もあるけどね。

ファミ通クロスレビューでも良い点ばかりつけて悪い事言わない人が居ました。
やはり４点とかつけて文句言ってる人の方が信頼できる。


４、自分と好きな物(FRとか)・感性が近くこだわり・好みを持ってる(共感できる)人

その人の好みを知った上で参考にしないと、全然楽しくないじゃないか！となる。
ちなみに私がS2000(AP1)を試乗した時のがっかり感はこれ。
土屋さんが楽しいと言っていたけど全然普通車だし下のトルク無いし全然楽しくない！
土屋さん回して楽しい人、私は低・中速トルクが太いのが好きな人でした。
それ以外はだいたい好みは近いと思うけど。


という事で私はベストモータリングの人たちは信頼してるかな。
信頼できないのはメーカーが依頼して作った広告用のインプレッションみたいなやつ。
土屋さんの公道インプレも良い事しか言わなくてだめだったけどね。