レクサスは未だＢＭＷに遠く及ばない？ - 5シリーズ セダン

 

新着順古い順

• 

  清水 　一夫 コメントID：1453944 2010/08/04 07:52

  板題『レクサスは未だＢＭＷに遠く及ばない？ 』について、ですが。
  
  このように、レクサス側を不当に擁護する発言と、公正に欠ける書き込みを平然と繰り返す輩が
  多いということに、ＢＭＷ側との【確たる品格の差】を感じざるを得ません。
  
  そうしてよくよく考えてみると、、
  レクサスは未だＢＭＷに遠く及ばない。　のだと言えると感じました。
  
  島国根性というのは、なかなか抜けないのかも知れません。
  とても残念なことだと思います。

• 

  清水 　一夫 コメントID：1453943 2010/08/04 07:49

  重症となった相手側のことにも気を配ってはいかがでしょうか？
  
  もし、ＢＭＷ側の二人が亡くなっていたら、、という発想は貴方には思いつかないのでしょうか？
  もう、いい加減に自分勝手な発言を繰り返すのはやめて貰えませんか。
  
  いくら掲示板と言えども、いくら同じ日本人と言えども、起こってしまった事故は事故、現実は
  現実です。そのように捏造してまで擁護する姿勢には、正直悪意さえ感じます。
  
  原因の究明と、結果の開示は今後のためにも、必要なことだと私は思っています。

• 

  清水 　一夫 コメントID：1453942 2010/08/04 07:47

  ＞14 LS_revolutionさん
  
  ＞意図や思惑を持って、わざわざ引用するのは、発言者の資質が問われる事だと考えます。
  
  貴殿は、何も解かっていないで投稿しているようですね。
  『意図』を持たずに投稿することって、何か意味がありますか？
  君「たち」のように、無闇たやたらとレクサスを擁護するような発言を繰り返したり、誰かさんの
  ように【ありもしないタイヤ・スキッド痕（複数のメディアより公式発表済み）】について、『Ｂ
  ＭＷのタイヤスリップ跡を見ると・・・』などと、事実そのものを捏造しようとする悪意に満ち満
  ちた書き込みに対向するための、苦渋の選択なのですよ。
  
  君たちのようなクダラナイ輩には、こんな『やりたくも無い画像投e』をする以外には、思いつ
  かなかったのですよ。
  
  
  ＞本件、事故時に、どちらのドライバーがヘルメットを被っていたかどうかという話題に、
  ＞わざわざ、血に塗られたヘルメットの写真を引用する事が、無神経で、非常識だと指摘
  ＞したのです。
  
  そうしなければ、また話がどうどう巡りだったでしょ？
  アタマ悪いのですか？
  
  
  ＞単に、報道内容だけを文章で伝えるだけで何が問題なのでしょうか？
  
  常識的かつ公正な会話が出来る相手であれば、それで良いと思っています。　多くの方々は、そう
  いう善良な人ばかりです。
  が、あなた方には、それが通用しないとの私の判断です。
  
  
  ＞「事故の事を考えるのに良い機会だ」という話も、血に塗られたヘルメットの写真が無くても
  ＞、文章だけで達成される事だと考えます。
  
  私も、そういう無駄骨を折るようなことの無い、普通の会話が出来ることを望んでいます。
  
  
  ＞ましてや、わざわざ「画像の血塗られたヘルメットは、成瀬氏のものです。」などと要らない
  ＞解説までつけるのは、もはや、悪意があるとしか思えません。
  
  そのコメントが無かったとしたら、、
  また、あなた方はきっと、こう言ったことでしょう。
  『あんなヘルメットは、誰のものか分かったものではない。誰かが意図的に置いたのかも。』
  と、またまたバカげた話しのすり替えをしたことでしょう。
  
  
  ＞遺族やお知り合いの方が見られたどいう思いをするのでしょうか？
  
  きっと、正確な情報を開示して欲しいと願っていると思います。
  死者を擁護するような発言は、一見美しいと感じがちですが、通常の走行レーンを走っていて
  重症とな

• 

  しゃちくん コメントID：1453941 2010/07/31 16:59

  まあ僕もちょっとドキッとしましたね。無神経だと感じる人がいることは事実なんでしょう。
  ここでいくら議論しても真実は解らないですよね。もちろんメーカーの力だってはたらくでしょう。まあ全ての報道は誰かのフィルターを通っているから、そもそも我々全員、野次馬なのです。いろんな情報や見解がＵＰされればそれでいいんじゃないかな。血のメットも、良いと思うなら載せればいい。批判が出た時の対応には品格が求められると思いますがね。

• 

  うるふLTD コメントID：1453940 2010/07/31 13:22

  人がどの様に感じるのかはそれぞれですからこれ以上は揉めるつもりはありません。が、あの写真の転載位で無神経、非常識だと決め付けた発言はいき過ぎですね。
  
  気分が悪いのならその様に書くだけで良いのです。自分の意見としてね。人が皆無神経だとか非常識だとか感じる訳ではないのですから。

• 

  LS_revolution コメントID：1453939 2010/07/30 23:02

  ネット上の写真なんて、何でもありです。
  
  それを意図や思惑を持って、わざわざ引用するのは、発言者の資質が問われる事だと考えます。
  
  本件、事故時に、どちらのドライバーがヘルメットを被っていたかどうかという話題に、わざわざ、血に塗られたヘルメットの写真を引用する事が、無神経で、非常識だと指摘したのです。
  
  単に、報道内容だけを文章で伝えるだけで何が問題なのでしょうか？
  「事故の事を考えるのに良い機会だ」という話も、血に塗られたヘルメットの写真が無くても、文章だけで達成される事だと考えます。
  
  ましてや、わざわざ「画像の血塗られたヘルメットは、成瀬氏のものです。」などと要らない解説までつけるのは、もはや、悪意があるとしか思えません。
  遺族やお知り合いの方が見られたどいう思いをするのでしょうか？
  
  これのどこが教訓となる発言なのでしょうか？全く、理解できません。

• 

  うるふLTD コメントID：1453938 2010/07/30 22:00

  ネット上でみる事のできる写真をここにアップした位で無神経だとか非常識とか言う方がおかしいと思うんですけど？
  
  事故の事を考えるのに良い機会だと思えど、非常識だとは全く感じませんね。

• 

  清水 　一夫 コメントID：1453937 2010/07/30 14:29

  ＞11 MINILUXさん
  
  ＞論理のすり替えですね
  
  何を、どう、すり替えたのでしょうか？
  理解が出来るように、御説明下さい。
  
  
  ＞無神経な人間の思考回路をみた感じです
  
  人の死を無駄にする事の方が、今後につながることも無く、また教訓として残す事も出来ないと
  思います。
  どういう点が、『無神経』なのか、これも御説明下さい。
  
  
  ＞だからあのような写真をアップできるのだと、納得しました
  
  あの画像は、あちらこちらのメディアで報道されているものです。
  報道を規制しろとでも言いたいのでしょうか？　
  ご自分たちに都合の良いことだけを報じろという腐った意識の方が、どれほど無神経で非常識なの
  か、疑いたくなる方たちばかりでｷね。
  
  レクサスの関係者か、あるいはレクサスを擁護するというのは、そういうことなのでしょうか？
  私は、違うと思いますね。

• 

  MINILUX コメントID：1453936 2010/07/30 14:01

  Re:10
  
  論理のすり替えですね
  無神経な人間の思考回路をみた感じです
  だからあのような写真をアップできるのだと、納得しました

• 

  清水 　一夫 コメントID：1453935 2010/07/30 09:02

  ＞9 LS_revolutionさん
  ＞しかし、人が亡くなっているというのに、血塗られたヘルメットの写真をわざわざアップする
  ＞無神経さには、閉口します・・余りにも、非常識だと思います。
  
  これまでにも、随分とこういう事故死があり、その原因が公開も公表もされずに有耶無耶になっ
  てしまいました。
  色んなメーカーの思惑なり、隠蔽したい内容なり、謎を秘めたその対応には、多くの関係者たち
  からも疑問の声が上がっているのです。
  
  事故調査委は、メーカーの圧力に屈することなく健全な報告を怠るべきでは無いと考えます。
  それにより、テストドライバーと言えども、貴重な人間の死を無駄にしないよう考え直す良い
  機会だと思うのです。
  
  既に一ヶ月以上が経ち、ああこれも迷宮入りなのかと思うと、残念でなりません。
  それこそが、『無神経』であり、『非常識』なのだと感じていますが。