美瑛番外地のブログ一覧

ここ数年、散歩とバイクの時は、
携帯性を重視してE-P1を使っています。

先日、摩周湖を撮るのに
11-22mmを使ったんですが、
AFが遅いのと、ボディに比べて
レンズが大き過ぎるような。

使用頻度としてはやや低いものの、
やっぱり専用の広角レンズが欲しくなり、
MZD　12mm　F2　（7万円）
MZD　9-18ｍｍ　F4-5.6　（5万円）　
LUMIX 7-14mm F4　（8万円）
を考えたんですが、どれも価格がネックとなり却下。

次に、12mmスタートの標準ズームを考えましたが、嵩張るうえ、
焦点距離は同じでも写りは広角ズームに及ばないものが多いので却下。

結局、中古のLUMIX G 14mm F2.5（1.4万円）と純正ワイコンDMW-GWC1（1.2万円）を購入。
（ちょうど楽天ポイントが貯まっていたので、持ち出しは2万円以下に収まりました。）
倍率が0．79倍なので、14mmに装着すると11．06mm相当になります。

描写は、うーん・・・まぁ・・・値段なりに悪いかな？
オリンパス製ボディだと色収差を補正してくれないので、着けるなら
パナソニック製ボディがいいみたいです。でも自分は持っていないから
比較はE-5 & ZD11-22mmF2.8-3.5で行います。

まずは東屋を14mm＋ワイコンで撮影。

下の写真（E-5 & 11-22mm）と比べると、明らかに湾曲は大きいし、四切にするには
周辺部の色収差も気になります（因みに、パナソニックのボディなら自動で補正してくれます。）
RAWで撮っているので、ソフトで補正すればいいんですけどね。


もう１セット比較。
三脚を使っていないので、少し角度が違いますが…。
E-P1 & 14mm & ワイコン。

E-5 & 11-22mm。


室内での撮影（14mm＋ワイコンのみ。）

人が写ると、かなり印象が変わると思いますが、
狭い場所でも広い範囲が撮れます。

描写が悪いって書きましたが、11mm（対角線画角89度）の広角レンズが
このサイズで3万円程度なら（個人的な用途には）充分使えそうです。
AFも早いし。

（真剣に撮りたい人には、倍の価格だろうと最初の3本を薦めますけどね。）