かとうのくるまのブログ一覧

使用済み核燃料は原発1年分の放射能を1日で出してしまう猛毒工場にて
ガラスと混ぜられ、ガラス固化体になる。
こいつの放射線は毎時1500シーベルト。
人間は７シーベルトの放射線を20秒浴びると確実に死ぬので、
とんでもない線量だ。

これはキャニスターという金属容器に入っていて、さらに緩衝材でオーバーパックされる。
1000年持つと言われているが・・・・

雄略天皇についての銘文が刻まれた江田船山古墳出土の鉄剣は1500年以上前のもので
原型を留めて出土するのは”極めて貴重”。
そう、普通は1000年も腐食しないで持つなんてことは無いのです。
しかも古代鉄は比較的低温で加工するから不純物が混ざりにくく、近代製法の金属より腐食しにくいらしい。

ということは・・・キャニスター大丈夫か？？

仮に千年持っても、放射能が消えるまで10万年掛かる。
残りの9万9千年はどうするんだ？？

　（別口の情報だけど、地質中を放射性物質が人間の生活空間に達するまでの移動速度を計算して、埋める深さと場所を決めるらしい）

そもそも10万年も地層が動かない場所なんて日本には無い。

しかも最初の50年は熱が高いから、”地上で”人工的に冷やさないといけない。

いったいどうするつもりなんだ？？　

今ある使用済み核燃料だけでも2万5千本以上のガラス固化体ができてしまう。

もう、ただちに脱原発しないと、大変な事態になる。

ということが書かれています。
アマゾンでも買えます。


別の惑星に逃げたくなりますね・・・・。

日本が開発した急速充電規格である『チャデモ』は、アメリカでも非採用。

東電を中心に開発してきた技術なので、
「胡散臭い」というイメージが強く、
得体の知れないロジックが入っているかもしれないとの懸念があったとか。

東電が絡むものは得体の知れないロジックが入っている？？

それが世界の共通認識なのでしょうか。

ところで、チャデモってどんな意味？

茶でもシバこか？　の略かと
しょうもないことを考えていたら、
あながち間違いではないようです。

ウィキより↓

CHAdeMOの名称には、「CHArge de MOve = 動く，進むためのチャージ」，「de = 電気」，また「（クルマの充電中に）お茶でも」の3つの意味を含んでいる。

うんうん、確かに命名法からして得体の知れないロジックだな。

日本は核武装をしないことを条件に原発保有を認められている。
事実、日本の原発は年1,2回IAEAの査察を受ける。
そして、IAEAの予算の7割が”対日監視”に使われる。
核武装の方針が出たら、ウランの輸出は停止される。

日本はプルトニウム保有量が６０ｔまでと制限されている。
原発を動かすとプルトニウムが出来てしまい、現在は45トンに達している。
プルトニウムを消費するために高速増殖炉の開発をしているが、まあ無理だろう。
そこで、普通の原子炉の燃料にプロトニウムを混ぜるプルサーマルに手を出してしまった。
こんな危険な方法は日本しかやらない。なのでプルサーマルは和製英語。

原発がないと核武装できないわけじゃない。
原爆のあとに原発ができたじゃないか。

自爆核兵器にはなっちゃってるが・・・。

核武装しなくても、外国の原発をピンポイント攻撃する方法を開発すればいい。
核攻撃と同じ威力を発揮できる。

************

脱原発のために核武装を唱えて、核燃料の輸入を停止させるのもアリかもな。
原発と原爆じゃ、原発の方が危険だし、
核燃料の輸入がストップするなら、どうせ核武装もできないだろうし。


アマゾンでも買えます。

白血病を発症した成人男性の原発作業員に労災を認めた基準は年間5ミリシーベルト。

文科省は毎時3.8マイクロシーベルトまで認める通達を各学校に出している。
つまり・・・年間33ミリシーベルト。
なんだかゴニョゴニョ妙な仮定を主張して、年間20ミリ相当だし、実際には10ミリ程度だと言ってるみたいだが、それでも労災認定基準の2倍。。。。
さらに、子供の放射能感受性が成人の4倍だから、労災認定基準の8倍も危険な状態。

さすがに原発推進派っぽい小佐古氏ですら、これに反発し、内閣参与を辞任。
あの有名な涙の辞任記者会見となった。

「行政の都合で非常識な数値で強引に決めていくのは国際的にも非難される。
　年間20ミリシーベルト近く被曝する人は、約8万4千人の原発内放射線業務員でも極少数。
　年間10ミリシーベルトもウラン鉱山の残土処分場ですら、なかなか見ることのない数値。
　この数値を乳児、幼児、小学生に求めることは受け入れ難い。」

東京大学大学院工学系研究科原子力国際専攻教授のこのような意見を受けてもなお、
毎時3.8マイクロシーベルトの基準は見直されていない。

国は疎開を真剣に考えるべきと述べています。


アマゾンでも買えます。

日経新聞・安西編集委員の記事が紹介されている。

日経新聞・安西編集委員によれば、
原発を成長産業とか言ってる人は経済オンチとのこと。

福島第一原発の事故の前から、米国・英国ではシェールガスの影響で原発の優位性が低下。
”経済的な理由”により脱原発に舵をきっていた。

そこに福島の記事がトドメを刺して、ドイツ、イタリア、スイスも脱原発となった。

あろうことか、事故当事者の日本のみが、黄昏の原発市場にまだのめり込んでいる。

**********

えっ？？
米国は脱原発の急先鋒だったの？？

小林よしのり氏は、原発と薬害エイズは構造が似ていると。
ただし、原発擁護派の方がはるかに巨悪と述べています。

アマゾンでも買えます。