日帰り用のザック

そう言えばこないだ日帰り用のザックを新しく買ったのです。
選んだのはこれ。



カリマーのリッジ３０というザック。
（下の方の黒いバッグはパスファインダーというチェストポーチです。ザックを背負ったり下ろしたりするときにいちいち外さなければいけないので、移動時はこのようにザックの背中につけてます）

名前の通り容量は30リットルで、雨蓋のところを伸長させると＋５リットル容量を増やせます。

ザックの作りとしてはオーソドックスな山岳用ザックで、これまで使ってきたミレーのものと大筋は同じです。

いくつか相違点もあります。

１．荷室
　　ミレーは下方1/5程度を別室にすることが出来、私はここにいつもテント1式を入れています。
　　カリマーは１気室です。
　　もっとも、これはザックの容量が異なるからとも言えます。

２．ポケットの数
　　ミレーは雨蓋に２つ、外側サイドに１つ、内側の背中部分に１つ（ハイドレーション用）、ウエストベルト左右１つずつ（片方は広げるとサコッシュになる）
　　一方、カリマーは雨蓋に同じく２つ、外側サイドが左右１つずつ、内側ハイドレーション用１つ、ウエストベルト左右１つずつ、そして外側の2/3くらいを覆う形の大きなポケットが１つ。

３．ベルトの数
　　ミレーは両サイドの上下（計４本）、ザック底面2本
　　カリマーは両サイドの上下（計４本）のみ
　　これもザックの容量の差（用途の違い）によるものと思います。



実は店舗で実物を触るまではパーゴワークスのバディ３３というザックが第1候補でした。


パーゴワークスは、私が使っているチェストポーチ「パスファインダー」を作ったメーカーです。


きめ細かな配慮で使い勝手の良い登山用品をリリースしている日本のメーカーで、バディ３３も非常に使い勝手の良いザックです。
ただ、実物を触ってみたらどうしても気に入らないところが出てきてしまいました。

１つはウエストベルトを締めるときの引っ張り方向です。
登山用のザックでは内側に向かって引くものが多いのですが、バディ３３は外側に向かって引くタイプでした。
これは内側に向かって引く方が圧倒的に力を入れやすいのですよね。

もう1点はウエストベルト自体の作りです。
UL系のザックではよくあるのですが、厚みがさほどなくて腰で背負うことは出来ません。

これはメーカー側の設計思想ではそこまで重い装備に使う想定ではないからだろうと思います。重くなければ肩で背負ってもたいした負担にはならないからですね。

３つめもウエストベルトで、ポケットがないのですよね。
行動食を入れる場所として、私はここにポケットが欲しい。

４つめはショルダーに最初からメッシュポケットがついていること。
まあ、別にあっても困りゃしないのですが、メッシュポケットなので重いもの＝水筒なんかはちょっと収まりが悪いんです。
また、スマホポーチとして使うにしてもメッシュだから防水じゃないし、細々したものを入れることも出来ないしで、結局後付けのスマホポーチとドリンクボルダーを付けることになりそうだと思いました。

ザック本体の作りはよく考えられているだけに、この4点がなんとも惜しかったでした。




さて、ミレーのサースフェー40+5、とっても使い勝手の良いザックなのですが、外側に大きなポケットがないのと、ウエストベルトのポケットのジッパーが片手で開け閉めし辛いのがマイナス点でした。

登山では着たり脱いだりで温度調節をするので、脱いだものをサッと入れられる大きなポケットが欲しい。
仕方がないので外側と雨蓋の上にバンジーコードを付けて、ある程度物を挟めるようにしています（今回のカリマーにも付けてます）。
ただポケットではないので、歩いている間に挟んだものが脱落しないようになんらかの措置はしないといけません。
些細なことですが、このひと手間がもったいない。
ということで、外側に大きなポケットのあるカリマーリッジ30はとても気に入っています。

また、ウエストベルトのポケットの容量が小さいので、ジッパーも片手で楽に開け閉めできます。


底面にベルトがないのが惜しいですが、テント泊のマット以外のものをここに外付けしたことはないので、日帰り用としては大したマイナスにはならないだろうと思っています。

容量的には思ったより大きくて、夏のテント泊ならいけそうな気がします。

１つだけ懸念があります。
先日の伊豆ヶ岳で要らないものを入れて嵩増しして背負ってった訳ですが、そうは言っても日帰り装備、重量は8kg程度でした。
これに慣れてしまうと15kgのテント泊装備背負って山に登れなくなるんじゃないか？
それだけが怖い。。。