紅い十月のブログ一覧

前回に引き続き，この企画で．　それにしても，また更新が空きましたねぇ(；´∀｀)　残っているのをまとめてアップするつもりでしたけど，あまりにも遅筆過ぎて・・・　もう細切れでアップしていこうかと．

攻撃 Attacking

データ出典：FIFA.com - 2010 FIFA World Cup South Africa? statistics - Attacking

（「撃」が文字化けしている・・・　このグラフは Google ドキュメント で描画しています）

AT	ATtacking	攻撃数
AFL	Attacks From Left	左サイドからの攻撃
AFC	Attacks From Centre	中央からの攻撃
AFR	Attacks From Right	右サイドからの攻撃
TS	Tackles Suffered	被タックル
TSL	Tackles Suffered Losing possession	被タックルによるボール支配喪失
LB	Lost Balls	ボール喪失？でも支配喪失とは違う・・・？
OFF	OFFsides	オフサイド
ASS	ASSists	アシスト
BPR	average Ball Possession Rate	ボール支配率の平均
SR	Solo Runs	ドリブル？　逆に「独走」じゃない状態って？
DPA	Deliveries in Penalty Area	ペナルティ・エリアへの運搬

おもしろい事に，スペインとオランダがちょうど逆のような関係になっていますねぇ．　これは前回の「シュート」関係でもそうなっていました．

日本はもう全体的に悪いですねぇ．　攻撃（AT）が少ないです．　右サイドからの攻撃（AFR）のみが平均点です．　チームの性格として，右が強い左が強いなんてのもあるかとは思いますが．　それだからか，ベスト8と不通過の平均したデータではフラットになってしまっていますね．　オランダは右が弱くて，日本は右が強い普通なのか．　右サイドと言えば，松井大輔，長谷部誠，駒野友一のサイドだなぁ．　左サイドは大久保嘉人，遠藤保仁，長友佑都か・・・　寝ていたのか？（；^ω^）　いや，ディフェンスに忙しかったか．

日本チームの右サイド・左サイド選手の守備スタッツ比較

	No.	Players	Pos.	MP	MinP	TCK	TGP	SAV	CLR	RB	CC	CCR
右	3	Yuichi KOMANO	DF	4	390	4	3		6	4	1	17%
	17	Makoto HASEBE	MF	4	375	1	1		5	2	1	20%
	8	Daisuke MATSUI	MF	4	272				1
左	5	Yuto NAGATOMO	DF	4	390	1	1		5	1
	7	Yasuhito ENDO	MF	4	389				3
	16	Yoshito OKUBO	FW	4	353				2

2010 FIFA World Cup South Africa™ Statistics - Defending

日本のディフェンス関係のデータ（上の表）を見てみたけど・・・　左サイド，暇そう・・・（＾ω＾）　きっとここには表れていないデータがあるんですね．うん，そうだ．そうに違いない．

次は，思いっきり偏差値が開いている支配率（BPR）について見てみようかな．

日本とベスト4のボール支配率（BPR）

日本		スペイン		オランダ		ドイツ		ウルグアイ
CMR	45%	SUI	63%	DEN	58%	AUS	55%	FRA	47%
NED	39%	HON	57%	JPN	61%	SRB	51%	RSA	49%
DEN	43%	CHI	58%	CMR	49%	GHA	54%	MEX	41%
PAR	42%	POR	61%	SVK	52%	ENG	49%	KOR	45%
		PAR	59%	BRA	51%	ARG	46%	GHA	48%
		GER	51%	URU	53%	ESP	49%	NED	47%
		NED	57%	ESP	43%	URU	52%	GER	48%
平均	42.3%	平均	58.0%	平均	52.4%	平均	50.9%	平均	46.4%

良くないなぁ・・・　ボールを支配（BPR）されていれば当然攻撃が少なくなるのは想像に難くないですね．

『当然少なくなる』だって？　ホントに？　支配率（BPR）と攻撃回数（AT）の散布図を見てみよう・・・

◆日本 / ◆スペイン / ◆オランダ / ◆ベスト4 / ◆ベスト8 / ◆ベスト16 / ◆不通過

相関係数は「0.661842149」なのでビミョーなのかなぁ．　かなりバラけてはいるが，まぁ，左下から右上と方向性が見えるが・・・　相関係数ってどれぐらいから「相関する」って言えるのかなぁ？　どの辺りを基準にすればいいのか・・・？

支配率トップは優勝したスペイン（58.0％，14.59回/90分）．　日本は今大会最弱の北朝鮮（40.7％，6.00回/90分）に次いで下から二番目（42.3％，7.62回/90分）．　かと言って，スペインと決勝で対決したオランダでも支配率（52.4％）や攻撃数（9.41回/90分）はスペインから離されているように見えるのだけれども・・・　ちなみにスペインのそばにある緑点はアルゼンチン（57.6％，14.00回/90分）とブラジル（55.8％，14.40回/90分）で，ともにベスト8で倒れました．　攻撃数トップはトーナメントに進めなかったイタリア（17.00回/90分）．　それらを考えるとこれらの値は勝敗に決定的に響いてくるわけでも無さそう・・・　って言えるのかなぁ？

支配率との相関係数が高い項目は・・・　とりあえず，0.7以上と-0.7以下で抽出．

支配率との相関係数が高い項目

		相関係数
PAS	パス数	0.854
PC	成功したパス	0.848
PCR	パス成功率	0.756
MP	中距離パス数	0.873
MPC	成功した中距離パス数	0.861
DCP	ボール支配中の走行距離	0.832
DCN	ボール非支配中の走行距離	-0.831

「パス」と「走行距離」ですねぇ．

「パス」関係は，「パス（PAS）」が高ければその内数である「成功したパス（PC）」が高くなるのは当然．　「パス成功率（PCR）」もそう．　「中距離パス（MP）」は「パス（PAS）」に占める割合が高いですから．（中＝58.2%，短＝22.8%，長＝19.0%）　――ん？　あれ？　そうかな？　別途，「パス（PAS）」とそれぞれの間でも相関係数が高い事を言わないとダメなのかなぁ？

「走行距離」関係は，それもまぁ当然ですね，「支配／非支配」で切り分けているデータなんだから・・・　「ボール支配中の走行距離（DCP）」と「ボール非支配中の走行距離（DCN）」はちょど逆の値をとるので，符号が逆になるのも当然ですね．　たぶん・・・

で，この「パス」はさらに「攻撃」「シュート」「ドリブル」「コーナーキック」などあらゆるものと相関が高くなっていますので・・・　これまた当たり前っちゃー当たり前．　ということは，ボール支配率が悪い日本はもはや致命的なんですが・・・orz　もちろん，心配などいりません．　それら悪い値を全て吹っ飛ばす「切り札」を日本は持っています．　そう，「フリーキック」です．　そして「守備力」かな．

しかしなぁ・・・，入るか入んないかワカラない「フリーキック」という一種ギャンブルに近いものに，その試合の「勝敗」を賭ける必要がある日本って・・・　どうなの？www　スゴーく一か八かな戦略じゃぁないでしょうか？　うむ，ワールドカップでの日本の成績を振り返れば，グループリーグ1勝もできずに敗退か，トーナメント1回戦ボーイだなぁ・・・　これ以上をさらに目指すとなれば，他に「何か」が必要なのかも知れない．

選手個々の能力が高くてもフランスのようになってしまっては・・・　チームの雰囲気というか，状態というのもかなり勝敗に関わってくるんですねぇ．　対して日本はかなり良かったようで，過去最高に良かったのかな？　コレ以上のものは期待できないのでしょうか？　するとさらに別な「何か」を求める必要がありそうです．

ところで，FIFA のデータにはフリーキックのデータが載ってないんですよねぇ・・・　フリーキックからのシュートのデータはあるんだけど，それのゴールのデータが無い・・・　決まったがどうかがワカラないんだなぁ

ん？　ここではたと気がついた・・・　自チームの「攻撃」と「守備」を比較して相関性を見てもなぁ．　比べるなら自チームの「攻撃」と対戦相手の「守備」，自チームの「守備」と対戦相手の「攻撃」でないとマズイのではないか・・・？　どうなんだろ？

・・・となると，試合毎・チーム毎にデータを入力するの？　マジ？（；^ω^）　といいつつ，既にちょっと入れ始めてはいるんですが・・・　根気が続かないなぁ・・・

入力していて分かったんですけど，実は FIFA のデータ，結構間違っているんですよ(´Д｀)　例えば「タックルした／された」なんて相手チームの数値とは行って来いの関係だから同じ数値でないとイカンのですが・・・　合わなかったり．　延長後半に得点しているハズが・・・　カウントされていなかったり．　それらはチーム別のデータであった事例なのですが．　別のところに情報が載っていれば都度修正はしていますがねぇ．

FIFA に「違っている・抜けている」って指摘しておきたい所なんだけど・・・　英語がなぁ・・・　言ったところで直るのかなぁ？

これがヤル気が減った原因です(；´∀｀)

次は「守備」の予定・・・　いつになることやら（；^ω^）