☆通行人のブログ一覧

タイトルはカメラなんですが、相変わらず夢現（ゆめうつつ）の妄想だったりします。
最初に思ったのがカメラのOSについて。その次が部品を内製しているところと外部調達しているところ。外部調達しているところは、高性能化にハードルがかかるかも。
んで、カシオがカメラから撤退したことを思い出して、そういえば熾烈な競争だった電卓を思い出して競争相手の一つだったのがキヤノンだしシャープ。
孤高の存在だったのがHPで・・・そういえば電卓はどうなったのかなと目が覚めて、ちょっとだけ検索したのが朝だったってやつね。
検索すると逆ポーランド記法が関連で見つかって、そういえば・・・。朝ごはんで中断して合間合間で書き足したんだけど、まとまらん。

今日は、ニコンの大阪ショールームに行ってきましてZ30なるものを見てきた。
ショールームを訪問すると必ず見ている展示会ブース（？）で珍しい張り紙が出てました。

　「よろしければ　展示作品もらってください」と書いてありまして、見回すと展示してあった写真は、様々な大きさにプリントされた写真が50枚以上あったんじゃないかな。

カメラマン氏いわく、展示会が終わったあと持って帰るのが面倒だからだそうな。そういう事情を前提に写真を見ていくと殆どの写真に「持ち帰る」の目印がついてる。

遠い昔、カメラマンは写真師と言われた時期があって、絵画のような構図（フレーミング）が重要視されていて師匠というか先生が、それを教えてた。
写真1枚のプリントコストとして80年代で・・・いくらだったんだろ。70円くらいだったかな。フィルム代とか現像代とかを考えるとシャッター1回に150円くらいか・・な？
いまだとカラーフィルム36枚撮りが1850円くらい。
https://www.amazon.co.jp/dp/B002ZJSDN0/
現像代とプリント料で3485円。
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/35563
トータルで5335円÷36で概ね150円。

この値段だと昔もそうだったけどバンバンシャッターって切れないですよね。
（それなりの遊び人とかプロのカメラマンは無駄とわかっててもシャッター切ってたような）

ま、コスト問題を念頭に置いて写真とは失敗なくきれいに撮りたいという欲望があったから先生について勉強するもんだというのがあったんじゃないかな。

それが、いまじゃどうだ。カメラがスマホに付いてるもんだから写したらメールにつけて送り放題。SNSに投げてみんなに見てもらうという承認欲求が簡単に満たせるやつね。

シャッター1回分のお値段・・・なんてもん考えたことないし、それなりのスマホがあれば、まず（ブレる）失敗はない。失敗してたらもう一回切ればよいわけで・・・。よい写真とはという定義からやり直す必要がある。

話をもとに戻して・・・。その辺もあり、貰ってくれる写真が多い＝気に入ってくれる写真が多い＝人の心に突き刺さっている写真ということになるんじゃなかな。

そんなわけで「良い写真」とはというあたりを考え直す機会だったと思ってる。

.

2月だったか3月だったかに尼崎で開催される写真展を「見に来てね？」ってお誘いを受けた影響と言うか、ま、そのへんで、今回も西宮北口駅からすぐのギャラリーに出動要請が来ました。

ま、そのままではなんなので、もう一つ用事（ノルマ？）を準備して行ってきました。

まずは、西宮北口。アクタ西宮の東館6階に西宮市が設置したギャラリーがありましてね。今日は、3箇所ある展示スペース全てが埋まって展示されてました。

同じフロアにギャラリースペースが3つあって手前の方から見てきました。
その１．四季の花を撮りためた写真の個展。その２・３の風景写真などなどを見て梅田経由で本町。目的地のNIKONサービスセンターは、心斎橋と本町の中間でして本町から歩いたほうが、ちょっと安いんです。

目的は、D810のシンクロターミナルカバーが劣化で壊れてしまいまして10日ほどターミナルの実体が見えたままの素顔（？）で使ってました。

これのカバーをなんとかしに行くのがノルマ。相談したところスペアパーツがあり、お値段は、タイトル画像の通り。

もともとは、カメラ左側面のネックストラップ取り付け金具に取り付けられてるんですが・・・交換したものは、ターミナルの内側に刻んであるネジに捩じ込んで取り付け。あっさりしたもんです。

ニコンサービスセンターに併設してあるギャラリーに行くと断層における岩の写真の展示をやっておりました。

行った先でとにかく1枚をモノにして帰ってくる執念が伝わる写真でした。他人への理解を求める前に自分として面白いと感じたものを展示しているのが伝わってきた。

西宮で展示されている写真もそうだけど、自分として納得しているものを出すのが正しいてところかな。

.

　10年ほど花を撮ってきて難しいと思うのは、赤と白い花だ。単に赤いだけの花といえば、チューリップに薔薇、梅、彼岸花が、それにあたる。見るだけには非常にきれいなんだけど写真に撮ると色飽和という現象が出て光の角度によって変化する赤の濃淡が平面的なものになる。AEさえも騙されてマイナス補正をしたくなる。結果としてバラの花弁は、それなりに見えるんだけど、葉は黒く沈んでしまうこともある。
　もう一方の白い花といえば桜で、花びら全体が白いものもあれば、全体に薄いピンクを帯びているもの、花弁の先端部のみにピンクを帯びているものがある。
単純に白いものであれば、あまり考えなくていいんだけど薄いピンクだと露出オーバーで白くなってしまったり、露出不足でも思った色にならないこともある。
　バラに話を戻すと、快晴だと平面的になってしまって目で見た美しさと写真に写し取った薔薇のギャップが大きすぎて、赤に関しては無駄な抵抗をしない…ことにしてるような。
晴れて太陽が見えているときにきれいな花とか、曇り空が映える花とか、雨の日がきれいに見える花なんか様々。
まだまだ撮り続けるつもり。

今日は快晴でして雲もなく青空の一日でした。で、コスモスの写真を取りに行ったんだけどタイトル画像のとおりでして明暗差が激しいったらありゃしない。

構図というか画面内の配置は問題なくても明暗差が激しいと台無しになる・・・かも。

次は曇り空の日にでも。