飲酒運転で一方通行道を100キロ超スピードで逆走か“危険運転致死”などで送検の中国籍の男（18）を“過失運転致死”などで家裁送致 埼玉・川口市　について

先日、埼玉県川口市で制限速度３０ｋｍのごく狭い道路を逆走し１００ｋｍ超のスピードで走り、交差点に突っ込み他車と接触、相手車両の方は死亡する事件がありました。
相手は車を置いて逃走したものの、後日逮捕されました。
捕まったのは１８歳の中国人、飲酒運転の上に救助せず逃げ出したとのこと。

・１８歳での飲酒
・飲酒運転
・道がごく狭い（推定４ｍ前後の幅員）。
・そこを時速１００ｋｍ超で爆走、しかも逆走。
・交通事故時の際の救護義務を怠っている。
・さらに逃げ出す。

【事故動画】


皆さんはこれらの写真、動画を見て危険運転じゃないと思いますか？
埼玉県警の判断は危険運転でなく過失運転致死で家裁へ送致とのこと。

おかしくないですかね？これ

普段みんカラではこういう話題は書きません。
しかし、さいたま地検の判断は常軌を逸しており到底まともな判断とは思えません。
車に乗るものにとっても無関係な話ではなく、もし同じ状況で突っ込まれて自身が、家族が巻き込まれ死んだらと思うとぞっとしません。
この事件の前にも日本人ですが、スポーツカーで一般道を１００ｋｍ強で走り、子供が一人亡くなっていますが、こちらも危険運転でないと判断されています。

では危険運転とはなんなのか？
さいたま地検での判断は、
「捜査を尽くしたが、危険運転致死罪の構成要件にあたる『制御困難な運転状況』には該当しないと判断した」

どこが該当しないのでしょうか。
【法務省：危険運転致死の事例（アルコールの影響）】
https://www.moj.go.jp/content/000104675.pdf


こちらを見ても明白ですが、今回の件は先に挙げた事例に該当します。
さいたま地検はこれを危険運転致死と判断しましたが、もやーんとした理由だけで具体的な事は何一つ示さず、地検に送致など納得がいきません。
日本はいつから飲酒運転は危険運転ではなくなったのでしょうか？

飲酒運転、酒気帯び運転が非常に問題視されたのはこれらによる「死亡事故」が後を絶たなかった為です。
その為、厳罰、免許取り消しという重い処分が科されているはずです。

今回の判断は一運転者としても見過ごせるような内容ではなく、さいたま地検の判断には大きな疑問があると考えております。
同じ運転者として皆さんどのようにお考えでしょうか。

明日は我が身です。
どうか一度考えてみてください。