超過死亡の激増を考えてみる

先日独における超過死亡の研究について紹介しました。
この最新の数理科学の手法を用いて解析した論文では、「ワクチン接種で超過死亡が減少しなかったこと」を指摘し、超過死亡が激増したのは「2021年春に死亡の急激かつ持続的な上昇をもたらす何かが起こったはず」と結論づけています。

一方ワクチン接種と死亡の関係については、摂取回数と死亡の相関関係が強く認められるものの、「ワクチンの副作用の存在によるものであることを排除するためにさらなる詳細な調査が強く推奨される」、「未解決の疑問」と控えめな表現になっています。

これは科学者として正しい態度です。
なぜなら「相関関係」は、「因果関係」ではないからです。
しかしこの研究はドイツ一国のデータを分析したものです。

ワクチン接種率が低いアフリカ諸国では超過死亡の激増は観察されていません。
先進西側諸国の超過死亡データがあります。


人口百万人あたりの比較

どの国もほぼ同じ時期に同様の超過死亡の激増が観察されています。
なかでも日本は最悪国のひとつです。
いずれもコロナ感染症による死亡増ではないことがわかっています。




さて、これらの国で共通する「2021年春に起こった何か」とは何でしょうか？
合理的に考えると、共通する出来事はひとつしかありません。


この中で注目すべきはただ一国だけ超過死亡が減少しているブルガリアです。
ブルガリアのワクチン接種率を調べてみました。
ブルガリアの2回目の接種率は30%で止まっています。
（上は日本）



3回以上のブースター接種に至ってはわずか11%でした。



つまりワクチン接種回数と接種率が低いと超過死亡が増えない、というアフリカ諸国と同じことがわかりました。

超過死亡の激増について問われ、「審議会では接種の継続について特段の懸念はないとの結果であったと承知しています」と言う政府の答弁は、よっぽどのアホでなければ国民の生命を軽視する極めて不誠実なものです。
そんな💩政府も💩審議会も要りません。