
●はじめに
これから述べるのは以前乗ってた初期型ベース車のFFとnismo tuned 4WDを乗り比べて、主にちょっとでも不満に感じた事をメインに辛口比較レビューしておりますが、私この車はスタイリングも走りも総合的にたいへん気に入っております。嫌いな訳ではございませんのでご理解の上お読みくださいませw
●燃費は当然の悪化
ベースFF車と比べると、110kg重くて常時4駆でダウンフォースバリバリnismoエアロ付いてるんですから、燃費はどうやったって悪い結果になります。田舎特有の広域農道を往復約120km通勤してますが、余程e-POWERと相性が良いのか、ベースFF車の春秋燃費はカタログ値を余裕で上回る、毎回30km/L超えを記録してました。エアコンガンガンな真夏で、悪くても24後半~カタログ値の27前半で平均26.3km/L出てました。nismo 4WDは19後半~23後半の平均22.3km/Lで4km/L程落ちてます。高速も同様で実燃費は18〜21km/Lくらいで推移してます(IMPULのADD1201を新車時から入れています)。いずれも満タン法の数値です。燃費に関してはタイヤの影響も少なからずあると思います。ベースFF車時に純正のブリヂストンTURANZAからミシュランPRIMACY4+に履き替えたところ、平均で3km/L落ちました。nismoは同メーカーのスポーツタイヤPILOT SPORT 4を採用してます。これで落ちてる事も否めません。走りはド安定な電気アテーサの異名を持つ段違いに楽しいNISMOモードがあるんだから燃料コストと相殺なんて当たり前!…を理解できる人でないと燃費の面ではオススメできません。

▲ベースFF車に比べると最初はこんなに悪いのかと思ってしまうレベル。結局走るの楽しい!が勝ちますが。
●回生効率も芳しくない
これ個人的に最大のガッカリポイントなのですが、FFと違って前後輪で回生する(ようにエネルギーモニター上では見えている)んだから、回生チャージの効率も上がってるはず!と勝手に思い込んでましたが、全くそんな事はなく、むしろFFより回生効率は悪いです。通勤路帰路時に長く緩やかに続く下り坂道があるのですが、ベースFF車の時にバッテリー1/2もあればEV(マナーモード)で平坦な場所まで下り切れたのが、 4WDモデルは道半ば2/3くらいで息切れしてマナーモードが強制解除されてしまいます。この現象はnismoに限らず(4WDモデルでは)起きます。登りはガンガン減り、下りはたいして回生チャージできないのがe-POWER 4WDの現状です。重量あるという面でも下りの回生はアップできると思ってましたが、かえって回生分の前後走行抵抗の方が大きいようで回生効率がイマイチ。その仮説を裏付けるように、FFで微回生できてた緩い下りで 4WDは回生はおろか惰性(±0%)も厳しく、逆に2〜4%のパワー供給が必要となります。これじゃ燃費が悪くなるのは当たり前。走行抵抗の改善をして欲しいですね。
●D-MODE(ドライブモード)の違い
謳い文句ではECOモードですらベース車のSPORT相当と記載されていますが、実際はちょっと感覚が違います。確かにSPORT級のレスポンスですが、何か独特のフィーリングで別物と捉えた方が正解です。踏み込み加減でSPORTよりおとなしかったり、逆に力強かったりする独自セッティングです。普段使いでは十分なモードで常用しています。NORMALは明らかにベース車SPORT超えのレスポンスですが、なぜかNISMOモードより燃費が悪い結果になります。回生が弱いからか?!ベース車NORMALってこんなんだったかな…個人的にあまり使わなかったので比較は不透明です。
●初速のレスポンスはベースFF車の勝ち
4WDモデルはいくらNISMOになっても、 踏み出し初速はベースFF車に完敗です。ベース4WD車同様、やはりあの「ギュン!」とくる電気特有の初速レスポンスがありません。まるでベースFF車に大人3名乗車したときのような鈍さがあります。やっぱ重たいんですね…
●4WD(NISMOモード)の挙動
とにかく楽しいニスモ。コーナーで全く外に膨らむ気がせず綺麗にライントレースしやがります。もうそれが楽しいこと楽しいこと。ホント電気版アテーサET-Sという言葉がしっくり来ますし、本家より反応が早いというオマケつきなんです。しかし!しかしですよ。あまり個人的に喜べないのがアクセルスロットルのセッティングです。ハーフスロットル付近でフルスロットル気味になるのはレスポンス良く感じて確かに楽しい反面、微調整がしづらいという難点があります。この辺もう少し何とかならなかったかなぁ…というのが本音。常にパワーが出やすい低いギアでずっと走ってる感覚に似てますね。あと4WDシステムが優秀過ぎて、腕でねじ伏せるタイプの車では無いです。そういうのが好きな走り屋さんにはFFモデルの方が遥かに楽しく走れると思います。
●ちょっと変?!メーターディスプレイ
細かい話になりますが、燃費情報などを選択した際に表示される走行距離と平均速度のフォント幅が、なぜか1.5倍?くらいおデブちゃんに。前は等幅フォントだったので個人的に違和感が。この車じゃ4桁kmなんて走れっこねーよ!というメッセージなのでしょうか…確かにこの燃費とタンク容量じゃ逆立ちしたって1,000kmなんて無理だけど…なんか嫌です。

▲走行距離と平均速度のフォントサイズが謎のおデブ化。等幅だったのに…然程見易い訳でもないですよねコレ。
●ウェルカムライト
初期型乗ってないとわからない事その1。インテリジェントキーが新型になり、オーラに近づくだけでウェルカムライトが点くようになったんですね。なのにキーロックは物理ボタンというチグハグ感がありますが…最初はなんでスモール点くん?とハテナマークでした。
●ドアキーボタンの押し心地がモッサリ化
初期型乗ってないとわからない事その2。明らかにボタンの押し心地が変わりました。カチッと感が無くなり、モッサリした押し心地に。たまに押すの失敗するくらいです。個体差かと思いましたが、運転席も助手席も同じ。さらにはマイチェン後の試乗車も同じでした。押し心地に関しては全然初期型の方が良かったです。
●なぜアンビエントライト無くした
ドアにアンビエントライトが無くなっただけで結構寂しいもんです。いかにも数世代前のコンパクトカーな安っぽい大変貧相なドアに大変身。あんなもん取っ払った所で大して軽量化にもコストカットにもならんだろうに…なぜ無くした?
●TCUの進化は嬉しいけど…
初期型乗ってないとわからない事その3。TCU(テレマティクスコントロールユニット)が進化?改善?されてます。接続速度が上がり、起動時のネット接続失敗がかなり少なくなりました。前は月に数回ネット接続失敗→ナビ右ダイヤル10秒長押し再起動してたんですが、その必要が殆ど無くなりました。ただ…相変わらず家のルーターと接続する際、5GHzには非対応なのが…2.4GHzオンリーなんですよね…ここがちょっと残念。
●電動シートは正直かったるい
まぁ手動に比べるとそりゃ遅いわけで。せめてメモリーは欲しかったですね。戻すのもかったるいです…
●エアロによる80mm全長アップの弊害
こう書くと「フロントリップ地に付いちゃうよね」と思われがちですが、意外や私の環境だと擦らずに済んでます。今のところは。そこじゃないんですよ。お米を積み卸しする時にリアバンパーが脚にぶつかるんですよ!んなシチュエーションお前だけや!nismoに米なんて積むなや!とか言わないでw 実用性という面ではちょっと気を遣います、この延長分のエアロバンパー。

▲米に限らず、重量物を載せる際はバンパーへの接触に気をつけなければなりません。見た目よりも干渉します。
●乗り心地は意外や意外!
ここで褒めさせてくださいnismoのtunedの4WDちゃんを!ハッキリ言って乗り心地って期待してませんでした。nismoって時点でお察しってヤツです。ところがです。ところがですよ奥さんw 正直ベースFF車より乗り心地良いんですよ。確かに入力はまあまあガン!ときます。ここは硬いです。しかしそこから揺れ戻る所謂「減衰」の処理が素晴らしい。もちろん4WDで重量増の影響もあるでしょう。それでもベース4WD車よりも減衰の処理は俺好みって感じです(結局おまえ好みかい!w)。でも主に子供と後席に乗るウチの妻も「悪い悪い言ってたけど、乗り心地全然悪く無いじゃん?むしろ後ろからのヒューンって音が最初気になったくらい」との評価。nismo専用チューニングのサスペンション及びショックアブソーバーとショック外筒板厚アップ、そしてリヤのモノチューブ化と聞いて乗り心地に不安でしたが…いいじゃない優秀じゃないnismo tuned 4WD。これで燃費良く走れるモードあったら俺の中では無敵よホント。

▲息子ちゃんもベースFF車の時よりぐっすり寝るようになった気がします。
いかがでしたか?なーに好き勝手言ってんだコノヤロウと思われましたでしょうw でもこれが私の感じた本音ってヤツです。嫁さんにも「そんなのわかってて買ったんでしょ?」と突っ込まれておりますハイ。なんだかんだ言ってますが、良し悪し含め、たいへん気に入ってます。この 4WDで早く冬道走ってみたい!でも車高大丈夫なんだろか…と思いながら、このブログを締めさせて頂きます。長々とありがとうございました。
って全文読む人居んのかなw
Posted at 2025/08/18 16:02:27 | |
トラックバック(0)