福島原発・政府の報道に誤りが・・・(p(エ)・q)
もう少し早く報道して欲しかったな・・・
そうすれば速攻で今居る家から非難してたのに・・・四国とかへ。
もうすぐ２ヶ月に成ろうとしてるけど放射能って目に見えないから困る。
(￣(エ)￣|||) どよ～ん・・・・何とかシーベルト（Sv)って単位なんか聞いても・・・
御手上げーーーー ｗ(;´(エ)`) ｗ
そもそも放射能って何なのさって足らないクマの脳みそを活用してみたら・・・
こんなサイトが出てきた・・・。
まっ見てちょ♪
なぜ今 数値が混乱しているのか？
とても解りやすい 武田教授の解説です。
今、「1年に100ミリシーベルトまでは大丈夫だ」と言っている人達が、逆の「1年に1ミリシーベルト以上は危ない」と教えてきた。
「放射線による人体の障害には 二種類あって、
① 100ミリシーベルト以上では、放射線に被爆した人に何らかの障害が出る。
明らかに出るのは 250ミリシーベルト程度である。
これにあわせて
② 100ミリシーベルト以下の被爆では、【確率論的】に患者が発生する。
【確率論的】とは、10万人の集団が被曝すると、その中から確率的にある数の
患者が出るということである。
【確率論的】に患者が出るかどうか ということについては、長く議論されてきたが、
1990年の ICRP の勧告以来､国際的には確立しており、日本の法律もすべて
それに準拠している。」
このように教えてきた人たちが、福島原発の事故が起こると 突然、態度を翻し、
「武田は専門家でもないのに、いい加減なこと言って人心を惑わしている」 と言い出した。
（すなわち100ミリシーベルト以下の被爆では、【確率論的】に患者が発生する、ということを無視してよろしいと言い出したのだ！）
この発言が 多くの人を惑わし、また政府の政策を 狂わせた原因にもなっている。
放射線の専門家が 20年間にわたって教えてきたことをそのまま社会に発信していたならば、政府は「1年に 1ミリ以上は危険である」 という国際基準と国内法を守る政策を採ったでしょう。
それは 1年 1ミリ以上になる可能性のあるところには、政府が数千台のバスを手配して（ソ連がそうだった） 避難することが できたでしょうし、多くの人は一つの基準を守って 安全な生活をすることが できたと 思うからです。
今からでも遅くはありません。放射線医学もしくは放射線防護の学会や研究会は多くあります。できるだけ早く臨時大会を開き、
③ 「確率論的に患者が出るということを否定する」のか、もしくは
④ 「従来の立場を貫く」のか、
⑤ その理由は何か、それを社会に発信しなければなりません。
社会はこの関係の専門家の発言のために、大きく揺れ、また被爆者を出すことになりました。
早く「専門家集団としての見解」を明らかにして欲しいと思っています。
追記・・・新たな発見が・・・(p(エ)・q)
福島原発の爆発があって１日後、東京の空気中の放射線は急激に上昇し、新宿などで１時間あたり１マイクロシーベルトに達していました。
この放射線は福島原発から直接、東京にいる人の体までやってきたのではありません。もし、そうなら放射線は光の速さですから一瞬にうちに来ています。
でも、福島原発から放射性物質のチリが舞い上がり､それが風に乗って東京に来たから１日も経ったのです。
東京で空気中のちりの中の放射能濃度がもっとも高かった3月15日10時から11時に、東京の空気中に浮かんでいたチリは（立方メートルあたり）、
ヨウ素131が２４１ベクレル、
ヨウ素132が２８１ベクレル、
セシウム137が６０ベクレル、
セシウム134が６４ベクレル
でした（放医研データ）。
爆発直後だったので、半減期が８日のヨウ素１３１と､半減期１時間あまりのヨウ素１３２が同じぐらいの放射線を示します．
また、半減期２年のセシウム１３４と半減期３０年のセシウム１３７も同じぐらい測定されています．
・・・・・・・・・
この１時間に東京の人が呼吸することによって被曝する量（被曝期間についてはややこしいので割愛しますが、値は１時間あたりです）は、
ヨウ素131 : 1.65マイクロ
ヨウ素132 : 0.0244マイクロ
セシウム137 : 2.16マイクロ
セシウム134 : 1.18マイクロ
で、合計 5.0マイクロシーベルトにもなっていました（成人、呼吸量２２立方メートル、ヨウ素１３２は係数が低い）。
つまり、外部から１マイクロ、呼吸によって体内に取り込まれた放射性物質による被曝が５マイクロで、合計６マイクロだったことが判ります．
外部被曝より内部被曝が多いことに注意してください。
１年は８７６０時間ですから、６マイクロに８７６０をかけると、
東京の人の一年の被曝量予想・・・５３ミリシーベルト（１年）
という危険な値だったのです．
私が東京から離れるか、もしくはマスクをつけて口から入る放射性物質を防ぐことが大切と言っていたことに相当します．
・・・・・・・・・
ところが、それから２ヶ月（まだ２ヶ月は経っていませんが）、東京の空気中の放射線量は、０．０７マイクロ（毎時）で、空間線量率は、ヨウ素１３１が０．０００７ベクレル（立方メートル）、ヨウ素１３２は測定出来ないほど低く､セシウム１３４が０，００２１、セシウム１３７が０，００２０になっています（公的データだからやや信頼性に不足する）。
２ヶ月で二つの公的データは、１万倍以下になっていることが判ります。
すでに東京では「マスク」は不要になり､食材を注意していれば、空間からは１年に０．６ミリシーベルトの被曝を受けるに過ぎません．
「原発事故は最初の一撃を避ける事」という大原則がデータでも実証されました。政府は国民に逆のこと（最初は「健康に影響はない」、４月に入って「健康に注意」）を言っていましたが、問題でした。
ところで、１年の推定被曝量は、
１）
３月に東京にいてマスクをしていなかった人： ２．６ミリ
２）
３月に東京にいてマスクをしていた人： ０．７ミリ
３）
３月に東京から避難していた人： ０．６ミリ
となります。限度が１ミリですから、３月に東京から離れた人は、これから０．４ミリ分の放射性物質を含んだ食材を食べる「余裕」があるとも言えます．
わずかな期間ですが、最初が肝心です。
福島原発・政府の報道に誤りが・・・(p(エ)・q) 
