「紙があってよかった」キャンペーン　について

私は新聞をとっていません。以前は日経新聞を２年ほど読んでいましたが、あまりにもくだらない内容が多いように感じるので数年前から取るのをやめてしまいました。新聞を取らなくなっても、正直あまり困りませんし、今のところ再度購読するつもりもありません。

営業職である以上、それではまずいだろう？という気もなくもありませんが、何となく必要な情報は入ってくるものです。後はそれを如何に記憶に止めておけるかと、どのように自分のものとして咀嚼できるのか、という事のように思います。まあ、私にそれらが出来ているのか？という事は別として。


iPadが発売されて以降、電子書籍の事が話題に上るようになってきました。それを受けての危惧から出発した物か否かは知りませんが、新聞社の赤字転落云々などという話も聞いたり。
そんなことからか先日全国各紙で「紙があってよかった」統一キャンペーンが展開されたようです。


でもこれって論点がずれてない？紙というメディアと新聞の必要性とは別物でしょう？


私自身、顧客向けに「しばた新聞」なる不定期刊行物を無料配布しているのですが、ある程度皆さんに読んで頂くためには「紙メディア」という敷居の低さは重要だと思ってはいます。

でも。



それは「伝えたい」モノと「伝えておきたい」という意思があるからこそ、敷居の低さが武器となる紙という媒体を選んでいるわけです。

付いて来てくれる人だけ読んでくれればいい、と言うことならばさっさとＥメール配信だけに移行してしまってもいいわけですけど、それはある意味「俺の情報には価値があるんだから、あんた達が付いて来い」という上から目線であることも含んでいるように感じます。もちろん、情報商材などの分野ならば、そこまで食いついてくる方々のみを相手にするという商売もありでしょうけどね。


たまに新聞を見開いて思うのは、その広告ページのボリュームです。広告を目に留まらせる為に新聞記事があるのか、と思うくらい。
より多くの方々に、魅力的な記事を提供し、それを求める方々に、御一緒に広告にも目を停めて頂く。これが本来のいい循環だと思います。ならばこそ、全面広告ばかりが氾濫する新聞紙というのはおかしいでしょう？あまりにも自分の商売が先行していやしませんか？


先ずは紙面を埋める為の記事ではなく、伝えたいと思えること、伝えたいという意思がそこにあるか？という事から改めて自分自身の立ち位置というモノを再認識していただきたいものです。
毎日の記事を書くことがルーチンワークになってしまい、マンネリ化してませんか？もちろん仕事ではあるのでしょうけど、それを読者に悟らせるのは失礼ではないですか？そう思わずにはいられません。



どうもマスコミの方々に限った話ではないでしょうけど組織というものに所属する方々は、相手の事はいざ知らず、こと自分の事になると貝のように口をつぐみ、自身の保身に走ってしまう傾向があるように感じます。先だっての再販制度の事についてもそう。

他人様の事について書かざるを得ない事もあるからこそ、余計に自身を身奇麗にしておくことも需要かと思います。
また、情報発信そのものについても、それはマスコミの特権ではありえない時代となってしまいました。という事は、プロとしての記者の方の文章も、一般人の方の文章も同列で比較される、という事にもなろうかと思います。



流石に誤字脱字は少ないにしても、「それがプロとしての、お金の獲れる文章・文面なのか？」という他人目線も時には必要ではないでしょうか。そう思わされました。