「ものつくり敗戦」

飛行機に乗るときは、空港で適当にビジネスチックな本を買って読んでいます。今回は、「ものつくり敗戦」木村英紀（日経プレミアンシリーズ）でした。題名が過激で、日経もこんな本出すんですかって感じです。でも、結構、近ごろ感銘を受けた本の一つです。以下の主張が面白いです。

1. 太平洋戦争の敗因の一つは、大量生産・大量消費の経験を経ていない日本の工業のレベルであり、兵器の質が低く、互換性もなく、生産性も低かったこと。例えば、銃と玉の規格が多すぎる、ゼロ戦なども、部品の加工が微妙で、擦り合わせが必要で、整備時間が長すぎるなど。

2. 戦後の復興期を経て、質向上、標準化、生産性向上を通して、大量生産・大量消費の経験を積んでキャッチアップしたように見えるが、理論・システム・ソフトウエアが日本の弱さとして残っている。

3. 日本は苦しむと、「ものづくり回帰」を唱えるが、制御の高速化、ソフトウエア関連の追い上げが激しく、熟練工や匠が残る余地が少なく、「物作り敗戦」が忍び寄っている。

4. 対策は、日本の教育のモデルを、理論・システム・ソフト重視に変えて、匠の呪縛からの脱却するべき。

感想としては、2.の「理論・システム・ソフトウエアが日本の弱さとして残っている」あたりが分かりやすくなると良いかと思いました。でも、4.は日本の現状をみると実行しにくいな～。