結構ハチャメチャです（2/26追記）

一度でいいから日本語が変だといわれてみたい（笑）

和製外国語が幅を利かせている時代。
日本語での若い子の発音や言葉を聴いて分からないことがあるくらいです。

こちらが合わせられない年代になってきました。
せめて、若いちゃんねーとは話し続けたい．．．

私で良ければ言って差し上げますが（爆）

仰るとおり、日本語だって砕けまくってるのだから、まあ、意味さえ通じれば細かいこと言っても仕方ないですね。

ちゃんねーとのトークですね
努力あるのみ？

ロサンゼルスに行ったときに「ジーパン」のことが「ジーパソ」と書いてありました。

アハ！
確かに海外の日本語の方がもっとずっと恥かしいですね（笑）

やべ。
クルマ変とか言われてたり・・・

日本人も言う気が．．．
特にご近所さん？

パーソンズっていうブランドがありませんでしたっけ？
そのせいか、personsってあまり違和感がないですね。

名詞だったら良いと思いますが．．．
ま、意味は全然問題なく通じますよね。
私が煩すぎるのだと思います。

すんません、『persons』ってなんか変なんですか？？？

私はPersonの複数形はPeopleだと習いましたが？受験でも引っかけ問題でよく出ました。
それとももうPersonsで正しいのですか？
言葉は時代とともに変化しますから、私が古いのかも知れません。

ところでスポエギ　ツキましたか？スポエギにボウECUセットで逝くとシフトインジゲイタ－？必要になります。体験ずみです。シフトアップポイントがつかめなくなります。すみませんネタ違いますね。persons　この場合＊＊＊＊でしょうね。

う～～パーツが
もうすぐです！

シフトインジケーターって．．．
つまり、
そんなに吹け上がりが良くなるのですか！
聞き捨てなりませんな（＾＾）

うきっ？

うきゃっきゃっきゃっ。

も～～～う！
こっち側はダメ！！

peopleがしっくりきますね。
そっちのはお硬い文(法律とか)では見ますが…
大衆と多くの個人(？)の違いですかねぇ。

確かにpersonsは個人じゃなくて種族とかのグループが複数いるときに使います。
いやでも、そんな難しい話じゃないっす！
これはただの間違いっしょ！？

私は、ちょっと違う意見です。

必ずしも間違いではないと思いますが....

たしかに"persons"....と言う響きは、native speakerには？？...と聞こえるようですが、実際に使われている場合もあるようですね。


たとえば...
However, despite this mass movement, 1.5-2 million displaced persons and refugees, mostly from Eastern Europe, refuse to be repatriated from the Western zones.


参照ブログＵＲＬ
http://blog.alc.co.jp/blog/2000042/4158

私もネイティブほどのものではないのでそんな自信はありません。

元々、父の仕事の関係で中学時代にイギリスに住んだのが英語を覚えるきっかけでした。英語と言ってもイギリスとアメリカでも大分違いますし、あまり断定的なことを言ってはいけませんね（汗）

違和感を感じないほど英語力がアリマセンorz

ところで日本人の「不審」感覚が外国人は理解できているのでしょうかねぇ。
まず，そこんとこを小一時間・・・・

いや、私の英語力だって大したことないです。

ただ、散々覚えこまされたことが守られていないのに違和感を覚えました。
複数形の考え方が合っていようがいまいが、ここではきっちり意味が通じるから関係ないですね。
確かに、このステッカーを全ての電車に貼る意味のほうが疑問ですよね（笑）

拒絶反応です！！
読む気力が・・・・・ぽちさんお願いします。

いや、たぶん、

能ある鷹は爪を隠す

ですね！

peopleの方が一般的ですが、personsでもまあいいみたいですね。ただ、この文法だと、unclaimed personにかかってるように見えるので、「いちいちpersonをclaimしなきゃいけないのかよ！」と思われるので、どっちみち違和感がありますね。

スミマセン！
私はとても違和感を感じたのですが、細かいことを考えすぎですね。
結局意味は通じるわけですから。