久々に頷いてしまった国会議員の話

@赤い眼鏡さん
どうもですm(＿ ＿)m
どっかの芸人さんも同じ事を言ってたような…178万円じゃ無くても良いんですが、どのみち､そこまで働かせてる社会が問題でしょうね…物価上昇から言えば130万円位が妥当だとか…その論点で本当に良いんでしょうかね（−＿−；）

Chie-chanさん　こんばんは＾＾

　１０３万円問題・・・全体的な思案点は　このプログ内では無いんですが、今回は　この部分に関しては　私も思っていた事でしたので、今回は思わず「よぅ言うた！」となった次第です。
　教育現場の手伝いに入ってる私的には、お金の問題より指導方針に違和感があり　先生方も判っていながら行政には逆らえない状態で悶々している様ですが・・・。

こんばんは〜❄
ご無沙汰しておりすいません🙏

そんな事を言っていたんですね！
確かにその通りだとは思いますが、昔と違い誰でも大学に進学するのが当たり前…Fラン大学とかを普通に作らせて補助金を与えて、奨学金と言う名の借金を背負わせてるのも政府の責任ですよね💦
少子化なのに昔より大学が増えて、定員割れしてる、卒業してもあまり意味の無い所を先ずは淘汰するのも政府の責任ですよね〜🤔

こんばんは＾＾

　確かに大学に行く意味が有るのか？は疑問です。
　優秀大学へ行っても　人として馬鹿は馬鹿のままです。
　にも拘らず　学歴差別は無くならない・・・人間と言うのは　口では差別を否定しながら、差別を守る。
　学者にならない限り、学問より末端の現場での実経験値の方が生きていける知識を都度学べるのに・・・。
　そもそも教授達が正しいのであれば、それ以上の進化は無いと言う事になるのでは？
　新しい物の思考は、凝り固まった基礎の上では育たないです。

　要は、犯罪の取締側が国家資格優秀者を揃えても、常に犯罪者が先を行くのと同じだと言う事です。
　行政には　いい加減　個人の技能を育てる仕組み造りが必要だと気付いて欲しいです。
　誰かが準備した回答を答える事を優秀とする事自体が　ダメなんです。

こんばんは(^^)

学生の本分は勉強だと思います。

しかし、今の平均給与では、親も仕送りが厳しいでしょうし、学費も大変。

しかも物価高で学費も高騰

学生のうちから、学費を払っておかないと卒業後二十年近い奨学金の返済をしていく羽目に。

返済不要の奨学金の枠を増やすとか、ゼロ金利ないしは低金利にしないと、卒業後の人生設計にも響くでしょう。

勤労学生の話を混ぜてくると、今回の話とごちゃごちゃになりそうなので、しっかり分けて考えなきゃいけない問題だと思います。

逃げ道としての、学生は150万で取敢えずの急場しのぎは必要ですね。

将来的には、壁にしないで、なだらかな坂にして収入に応じた課税にすれば働き控えも解決できるのでは？と考えます。


三号制度も時代に合いませんから、無くす方向が妥当と思います。

こんばんは＾＾

　学生の学習スタイルも大きく変わり、バイト無くしては勉強できない事が当たり前に・・・。
　早々に世帯分けして　独り立ちすれば、この問題から外れます。
　そもそも１０３万円の壁って　いつの時代にどの様な理由で出来たのでしょうねぇ？
　多分、母＝子育て、父親＝仕事で家の大黒柱時代を少し進んだ時代に、大人数家族の家系を支える為に　母が内職で家計を助ける事に対して税遇する事が目的で出来たのでは？と思うのですが・・・。

　税法もそうですが、国内のあらゆる法は　今や骨董品過ぎて合わない物ばかり・・・犯罪における裁判判決も全て軽すぎる。
　頻繁に改定すると　国内混乱が起こる法問題・・・でも　何故か国民から徴収する事柄だけ　次々と改定される。

　コロナの中でも　安定した経営状態の京都の本当の老舗料亭　の話を読んだ事がありますが、余る金を稼いでも税金で持って行かれるだけ・・・客も店も特をしない。意味のある身に合った商売を心がける事が秘訣とありましたが、本当にその通りだと思います。