別手蘭太郎のブログ一覧

大雨で被害を被った方々にお見舞い申し上げます。

うちの土地、緩い坂道になっているので、となり（くそジジイの家ではない）の敷地との間に段差が０．７メートル有る。

（
この段差で車たちはよっぽどのことが無い限り水没しないと思っている
。
しかし、内水氾濫はハザードマップ作成の際の要素となっていないから
極端な集中豪雨になると、坂道の下にある地理的条件のため荒川への間接排水が間に合わず内水氾濫で水没するのではという恐怖もある。
そこで、車はいざとなったら、違法だろうがなんだろうが、ららぽーとに持って行くか、イオンに持って行くかと。ららぽーとの方がでかいけど少し遠いし、ららぽーとがあるところは低い土地で、避難したがいいけど、しばらく取り出せなくなると思う。イオンだな。ｗ
で、水災の火災保険オプションも入っている。
）

この擁壁に、そしてこれとつながる県道側の擁壁には穴がないのだ。水を逃がす穴がない。倒れないかな。５０年無事だから大丈夫かな・・・

経年劣化と環境の変化で耐えられないのではないかとも。

ただ、打ちの中は庭の部分・外構はコンクリートのところが多くなったから吸い込む水の量は減っているはず。

さてさて、考えるべきことが増えたな。

小学生の頃、近所の擁壁の水抜き穴見て、なんで、穴開けているんだろ。いくら手前に石を重ねてふたしてても、泥が出てきちゃうじゃん。不良品だとおもったものだ。知らぬが仏というか・・・


ＴＶでは、ハザードマップは正確だといっているがいい加減だな。
想定した災害源については正確であるということに過ぎない。正確化のは当たり前で、水平線で線を引いて行けばいいだけだ。これほど明確な基準はない。
だけど、その想定された原因、うちの場合では荒川右岸の堤防破壊または越流での水害ならばハザードマップは使えるだろう。でも、そうではなく内水氾濫につては想定外で全く役に立たないのだろうことを指摘するべきではなかろうか。

ランチメニュー
このネタかいったけ？

大好きなナポリの下町食堂。
前までは、Ｓ（ゆで麺で１７５ｇ）　Ｍ（２２５ｇ）　Ｌ（３５０ｇ）ともに値段は同じ。数年前に追加されたＬＬ（５００ｇ）は＋５００円だったような気がする。おみせは300円だったというからそれが正しいだろう。

ここ１８年で二回目の値段の改定があった。Ｌ（大盛りと名称変更）　ＬＬ（特盛と名称変更）は追加料金とるようになった。

面白いのは、注文の味にかかわらずだ。

ペペロンチーノは１０００円　カルボナーラ１４００円　渡した食べないけどウニパスタ２０００円である。

この基本の味にかかわらず大盛り、特盛は、同じ値段だ。

ということは、

パスタ、麺だけが増えるのか？　特盛りは薄味か？　って疑問に思う。
食っているものによって値段かえないとこのように思う人もいるのよね。

ちなみに、特盛は、大盛りの値段にプラスしてなんだとおもう。
そうじゃないと、大盛りよりも特盛が安いことになるからね。

総じていえば、この価格設定、特盛に誘導してないか？ｗｗ


先日の肉の万世。パスタ大盛りも、パスタ特盛も同じ値段表記だ。
当然。特盛にするには二回追加料金払うのか？
となり、尋ねたら、どちらも同じだった。当然特盛だ。
これって、完全特盛誘導だよな。ｗ

「移動オービス」持ち去った事案。動機は何だろうね。
私は自分が写ったからだと思っているけど、
今回、窃盗容疑で被疑者を取り調べしているようだけど・・・

防犯カメラに、オービス設置点に向かって走って行って、
その後戻ってくる映像があったから窃盗罪の犯人らしいぞ
本人は、否認しているらしい。
本人は、配送業らしい。

配送業だからUーターンしてくるのはむしろ普通だろ。

だけど、「配送先が近所にあったんだ」とか、いうと、
それが嘘だったらあやしいよな。

どこに配送したんだ？
それは職業上知り得た事項なので職業の秘密に当たるので、荷主荷受人双方の同意、並びに、会社の許可が無いと答えられない。

配送先があったかどうかは証拠により明らかになる。
まぁそれは置いておいて。

だって、そもそも、そんな言い訳しているかわからないしね。

次　
★本題
窃盗罪が成立するのか？　動機との関係で問題
つまり、「自分が写ったら、捨てた。」や、「警察にいじわるするためにやった」
だった場合に
窃盗罪は成立しない。

なんで？

被害者の立場から見てみよう
物を盗まれれば、取り返す可能性がある
物を破壊されると、取り返しても意味がない。
でも、窃盗罪のほうが器物損壊罪より、法定刑が著しく重い。
その理由は？取り返せないほうが軽いの？

その理由は、窃盗罪は盗んだものを使っちゃったり、第三者に売ったりするっていう行為が伴う。これって、社会的に見てひどいことなので、強く禁圧するべきだ。だから窃盗罪が重いのだ。被害者の取り戻せるかとかいう被害の程度は関係ない。

これを少し前の（行為無価値論、または二元論）専門家は、「窃盗罪の法定刑が損壊罪のそれに比べて著しく重いのは、窃盗行為には不法領得の意思を伴うため、行為の反社会相当性が増加することに基づく。そのような不法領得の意思とは、権利者を排除してそのものの経済的用法に従い利用処分する意思である。」という。

まとめる

そう、盗むのは壊すよりも、帰ってくる可能性があるから被害の程度は低いけど、壊すならともかく、盗んだものを使ったり、売ったりするのは許せない。だから、窃盗罪のほうが重い。逆から言えば、窃盗罪のほうが重い理由は、盗んだものを自分の利益にしちゃうからだ。自分の利益にするとは、物の経済的用法に従い利用処分すること。この意思があるから重くなる。

ということは、この意思は窃盗罪の要件です。故意とは別の主観的要件。
となる。

下着ドロも窃盗だよね。
「そんなエロ犯人が手にしたものもう私はけないわ」
だと器物損壊か？という問題もあるけど、パンツは壊れていないからね。でも食器におしっこかけたらもう使えないから器物損壊罪ですっていう古い判例もある。

（古い判例は、大審院はんけつっていうんだけど、発言するときは、院とシンの順番には気を付けようと思うのは私だけだろうか。ｗ　片言の日本語のようにしゃべるから怪しい）

下着マニアで勝手に持ってゆく人を窃盗罪で処罰するには・・・かぶったり、においを書いたり、でかい腰なのに無理もっこりはいたりする人を窃盗罪とする場場合・・・

「自分ではくために盗みました」だと、そのものの経済的用法に従い利用しているから問題ないけど
見る、かぶる、嗅ぐ　って経済的用法じゃないよね。窃盗不成立だ！それはこまるｗ

そこで、「物の経済的用法に従い利用処分」する意思を「そのものから、何らかの利益をうる」意思でってかえたんだよね。

その結果、見る、かぶる、かぐ目的でしたも窃盗罪になりました。めでたしめでたし。

ここまで、まとめると

1 窃盗罪の成立には条文に明記されていないけど故意のほかの主観的要件として不法領得の意思が必要
2　不法領得の意思は権利者を排除してそのものの所有者としてふるまう意思（これは、使用窃盗との区別を行為の着手時点で行うためなんだけど別な議論が必要）と
そのものから、何らかの効用を得る意思である。

となる。

さて、本件事例に当てはめて考えると。

オービス持ち帰ってどうするの？
ひょっとするともち帰らないで、荒川や利根川の橋の上からサヨナラしているかもしれないよね。新河岸川（隅田川）かも。

県警にめいわくかけるために持ち去ったのだと、窃盗罪は無理だよね。

軽い器物損壊罪がやっと。
困った時の公務執行妨害罪・・・無理。　警察官に向けた暴行脅迫がないから。
なんせ、ピクニック気分でいねむりこいていたんだよな。これを警察では
「ぼーっと考え事をしていた」と表現するのだろう。

自分が写っている場合には、経済的用法に従い・・・だったら、誰かに売ることもできないだろうし、「あほ、だ埼玉県警ごっこ」と称して、速度違反者の前に水色のパジャマ見て赤い棒もって飛び出して、「急いでますか？　本来は18000万円だけど、あなたは運がいい！今日はお気持ちだけで結構です。お気持ちは２０００円から承ります。」ってやるつもりもないだろう。だから、経済的用法に従いだとだめだけど、
もはや、そのものから何らかの利益をる目的だったら、自分が写っていると思っていて、捕まるのを防止する目的だから、不法両得の意思があるよね。
だあほ、ダサい玉県警ごっこも不法領得の意思有りそうだよ。


というわけで、狭い道を通して窃盗罪が成立する。

これって、法学部の刑法の試験にもなりうるけど
「判例や反対説に触れつつ」とつけないとだめだな。

１　窃盗罪の成立要件に不法領得の意思が必要であること、不法領得意思の内容。
２　説例へのあてはめ
で終わってしまうからね。反対説と判例への言及を求めないと。

というわけで、被疑者は、証拠がない以上否認すればいいと思うけど、動機の部分について求められる状況になったら、いじめてやろうと思って捨てるつもりで持ってきたと言い続ければいいんじゃないかと思う。

口が滑って、アホ　だ埼玉県県警ごっこをやろうとおもってって答えるとやばい。

自分が写っているかと思って捨てようと思ったはもっとまずい

マニアがいるから売ろうと思ったは、完全にあうと。
ｗ

日の丸と色違いな旗を不特定多数の嫌悪を伴う形で燃やしたら？

丸の大きさが異常に小さい日の丸弁当程度の旗は？

丸の位置が中国国旗のマークの位置ぐらいに移動していたら？

ばんぐらデシュの国旗を白黒動画で撮影したら？

うーん。みな表現の自由とかっていっているけど
その前に、漠然故に無効なのではないかな？
それと、守られる法的利益と制限される利益の関係がだめで罪刑法定主義適正手続きに反して違憲無効だろ。
また、始祖負う良心の自由の直接侵害、間接侵害になるとおもうんだけど、国会議員は君が代斉唱事件判決を知らないのかな？

ボックスティッシュ　キッチン（リビングドミノ）－１　残１２５

キチンのが消えた。
リビングのしばらくつかってないものを交換し、キッチンにまわした。
しばらく、ドミノシリーズが続く予定。
（車4台、勉強部屋、ベッド、ベッド２、和室、シアター、の）９個か、かかるなー。
何もつかってないならば２００日計算。おい半年プロジェクトかよ。そんな馬鹿な。




２０２２
　７／１８　スタート
　７／３０
　８／１４
　９／　１
　９／１５　（ここいらで一人住まいになる）
１０／２５
１１／　８
１１／１９
１２／　６

２０２３
　１／　１
　２／　６
　２／１４
　３／２０
　４／１９
　５／１７
　６／１０
　６／１８（机）
　７／　１
　７／１４
　８／１１（ベッド）
　８／１４
　８／３１
　９／２１
１０／　８
１０／２５
１１／　８
１１／　８（ベッド）
１１／２５
１２／１４

２０２４
　１／　１
　１／１９
　１／２７
　２／　８　安いヤツ
　２／　８ころ▲３　タイヤ館ボックスティッシュ安物３個くれる。
　２／１１▲２　イハシ　ソアラビッツで２個ふれしあ
　２／１６　安いヤツ
　２／２５　安いヤツ　残り１１５個
　３／　５　普通のクリネックスに戻した。－１
　３／１５　なんだかんだいっても１０日しか持たないね。花粉症デビューのせい。－１
　４／　１　－１
　４／１５　－１
　４／２２　怪しいボックス４個追加【４／２８修正　５個】
　４／２４　ガソリンスタンドで２個もらって追加
　４／２８　怪しいボックスティッシュ一つ利用。１３日しか持たなかった。　－１
　５／２３　ガソリンスタンドで６個もらった。６個追加。現在１２２個のはず。＋３
　５／３１　ダイニングで怪しいボックスティッシュ一つ利用。－１
　６／　３　ノジマ電気プレゼント　ノジマオリジナル　＋３
　６／１７　母の病院に怪しいの２個　残り１２２コのはず。
　６／２５　給油２回で　＋２　残り１２４このはず。
　７／　４　ダイニング利用　１　残１２３
　７／２３　ダイニング　ノジマでもらったの　利用１　残１２２　
　７／２８　デスクサイド　ラフェスタで使っていた残りを利用。残数変わらず
　８／０５　病院より４個回収、うち２個中古。＋４　残１２６
　８／０５　ダイニングのノジマが無くなったので、回収した中古を当てる、－１　残１２６　（含　エリエール中古１　ナクレ２）
　８／１４　ナクレ　残１２５　25日で消費
　９／０６　　　新コスモスタンドライン登録で１６０枚ボックスゲット　＋１　残１２６
　９／１０　上記ボックスティッシュ利用。ダイニング　－１　残１２５　１３日で消費
　９／２３　ナクレ利用　ダイニング　ナクレはこれで最後　残１２４
１０／２７　ノジマ利用　ダイニング　　1週間 　　　　　　残１２３
１０／３０　スコッティー　ベットサイド　　　　　　　　　残１２２
１１／０３　スコッティー　ダイニング　10日間 　　　　　残１２１　
１１／１３　スコッティー　ダイニング　約2週間 　　　　　残１２０
１１／２９　スコッティー　ダイニング　2週間 　　　　　　残１１９
１２／１３　スコッティー　和室ＴＶ前　ドミノダイニング　残１１８
１２／１５　スタンドで給油　＋１２　　　　　　　　　　　残１３０
１２／２４　スコッティvitsドミノ ダイニング 2週間　　　　残１２９

２０２５
　１／　７　ｽｺﾃｨーｿｱﾗﾄﾞﾐﾉﾀﾞｲﾆﾝｸﾞ　　　　　　　　　　　 残１２８
　１／１５　ｽｺｯﾃｨｰ勉強部屋ﾄﾞﾐﾉﾀﾞｲﾆﾝｸﾞ　　　　　　　　　 残１２７
　１／２４　ｽｺｯﾃｨｰ寝室部屋ﾄﾞﾐﾉﾀﾞｲﾆﾝｸﾞ　　　　　　　　　 残１２６
　２／　７　勉強部屋より未使用品回収　　　　　　　　　　残１２７
　２／　７　ガソリンスタンド３個　　　　　　　　　　　　残１３０
　２／　７　スタンド洗車カード６個　　　　　　　　　　　残１３５
　２／　７　ｽｺｯﾃｨｰ勉強部屋ﾄﾞﾐﾉﾀﾞｲﾆﾝｸﾞ　　　　　　　　　 残１３４　
　２／１２　ｽｺｯﾃｨｰ不明ﾄﾞﾐﾉﾀﾞｲﾆﾝｸﾞ　　　　　　　　　　　 残１３３
　２／２５　ダイニング　（ドミノ終わり通常）１５日もった残１３２
　３／１２　ダイニング　　　　　　　　　　　　　　　　　残１３１
　３／１６　棚卸で１個足りないことが判明　　　　　　　　残１３０
　３／１６　デボネアＶに設置　　　　　　　　　　　　　　残１２９
　４／　１　ダイニング設置　　　　　　　　　　　　　　　残１２８
　４／　２　農協で組合員になったらハースサイズもらった　残１２９
　４／２０　テーブル下などに3個設置。農協消費　　 　　　残１２６
　５／１８　テーブル下一つ交換　　　　　　　　　　　　　残１２５
　６／１６　テーブル下　２個交換（各２週間持った）　　残１２３
　７／２0 　テーブル下　２個同時交換　各２週間ちょっと　残１２１
　７／２0 　リビングに新規設置　　　　　　　　　　　　　残１２０
　８／　３　ノジマ電気丸広　　　お土産？　＋１　　　　　残１２１
　８／　３　キタ石油　２０Ｌヴィッツ給油　＋３　　　　　残１２４
　８／２１　テーブルの下　２個交換　各２週間もった　　　残１２２
　８／２４　ヴィッツ２回給油、満タンになってしまった　　残１２８
　８／３１　デボネア満タン　　　　　　　　　　　　　　　残１３１
　９／１４　カングーのせっち　　　　　　　　　　　　　　残１３０
　９／１４　テーブル下パラ　右交換　　　　　　　　　　　残１２９
　９／２５　入院開始につき、ボックスティッシュ一つ増加　残１３０
　９／２５　入院開始につき　さっそく使い、退院で自宅に　残１２９
１１／０６　埼玉りそなでもらった+1　　　　　　　　　　 残１３０　　
１２／０３　テーブル下２個設置　　　　　　　　　　　　 残１２８　　
１２／２５　テーブル下１個設置　　　　　　　　　　　　 残１２７　
　
２０２６
　１／０８　テーブル下２個設置　　10日で１個 　　　　　残１２５
　１／３０　日石加島屋給油+3　　　　　　　　　　　　　 残１２８
　２／　３　テーブル下２個　　７日で消えた　　　　　　　残１２６
　２／　３　ベッドルーム１個　　　　　　　　　　　　　　残１２５
　２／２８　テーブル下２　上１（小型）16.4日持った　　 残１２２
　４／１１　テーブル下２　　　　　　　　　　　　　　　　残１２０
　４／１０　北石油ソアラ20.16L　　　　　　　　　　　　 残１２３
　４／１０　北石油ソアラ20.64Ｌ　　　　　　　　　　　　残１２６　　
　５／　２　テーブルの下２　1コあたり１０日もった　　　残１２４
　５／　６　御茶屋で＋１　　　　　　　　　　　　　　 　残１２５
　６／　３　テーブルの下２個　１個あたり１６日もった　残１２３
　６／１８　テーブルの下にケースを設置　　　　　　　　残１２０　　
　７／　３　いつものスタンドで　　＋３　　　　　　　　　　残１２３
　７／２４　ノジマ電機　　　　　　＋３　　　　　　　　　　残１２６
　８／１３　キッチン（リビングドミノ）＋１　1個23日　　　残１２５